Во всём виноват Чубайс

«Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте», — заявил Вячеслав Володинн, резко критикуя с трибуны Госдумы реформу электроэнергетики в России, которую проводил Чубайс в свою бытность главой РАО ЕС.

Спикер Госдумы предложил исследовать «заявления прежних лет, которые звучали: вот отдадим [электроэнергетику] частникам — и вот они будут там наращивать мощности». «Что нарастили-то? В атомной энергетике вводятся новые мощности, в гидроэнергетике. А там только карманы себе набили и недвижимость за рубежом. А потом все это потеряли, и пыль глотают до сих пор», — сказал Володин.

 Как известно, Чубайс покинул корпорацию «Роснано» в декабре 2020 года. А после начала Специальной военной операции на Украине он уволился с поста спецпредставителя президента по связям с международными организациями, который занимал с декабря 2020 года по март 2022-го, и уехал из России.

Как сообщали СМИ, после этого его видели в Турции, Италии и Израиле. В Кремле подтверждали, что он ушел с должности спецпредставителя президента по собственному желанию.

В сентябре прошлого года Владимир Путин заявлял, что бывший глава «Роснано» «удрал» и «зачем-то прячется» за границей, и связывал его отъезд с «огромной финансовой дырой «в капитале компании. «Не буду сейчас цифры называть, большие цифры. Может быть, он опасается, что в конечном итоге это все приведет к возникновению каких-то уголовных дел, поэтому перешел на нелегальное положение. На фига это ему нужно, я, честно говоря, не понимаю», — говорил Путин, добавив, что деятельность Чубайса во главе «Роснано» ни с экономической, ни с финансовой точки зрения «явно не удалась».

А в сентябре 2023 года Владимир Путин, выступая на ВЭФ, рассказал, что ему показали «фотографию из интернета», на которой Чубайс «уже не Анатолий Борисович Чубайс, а какой-то Мойше Израилевич». «Зачем он это делает, я не понимаю. Чушь какая-то», — заявил тогда глава государства.

В 2022 году после бегства Чубайса за границу ТАСС, ссылаясь на «осведомленный источник» сообщил, что служащие силовых ведомств России проверяют бывшего главу компании «Роснано» Анатолия Чубайса и его окружение на причастность к коррупционным схемам.

«В рамках проверки поступившей информации о совершении действий коррупционной направленности со стороны Чубайса и его окружения, — заявил этот источник, — опрашивают возможных свидетелей и изучают полученную перед проверкой документацию на признаки состава преступления».

Появилось также сообщение о том, что российские силовики намерены проверить информацию о скрытых в банках Европы счетах покинувшего Россию бывшего главу «Роснано». По данным источников, сумма иностранной валюты, которая может находиться в европейских банках на счетах Чубайса, может достигать нескольких миллиардов. 

Глава «Роснано» Сергей Куликов, который сменил на этом посту Чубайса, попросил Генпрокуратуру проверить работу компании за прошлое десятилетие, когда тот был ее руководителем.

Куликов указал в письме, что за 2010–2020 годы объем внешних заимствований «Роснано» превысил 290 млрд рублей. Таким образом, в 2016 году размер обязательств «Роснано» превысил стоимость активов компании. Из-за этого у нее появились признаки банкротства. Однако после компания изменила свою учетную политику, что позволило «формально» уменьшить размер обязательств.

Однако, чем закончились все эти проверки силовиков и Генпрокуратуры и какие выводы из них были сделаны, сообщений потом не поступало.

СМИ уже не раз писали о неблаговидных делах Анатолия Чубайса, которого они давно нарекли новоявленным «Остапом Бендером», оказавшимся в смутные времена после краха СССР во власти. 

Трудно, пожалуй, найти в России человека, которого бы в обществе так ненавидели. Ведь именно с его именем и с его пресловутыми ваучерами связывают разорившую страну грабительскую приватизацию.

Напомним, что в начале 90-х Чубайс занимал пост председателя Комитета по управлению государственным имуществом. При Ельцине он также работал замглавы правительства, около года руководил администрацией президента, а затем несколько месяцев был министром финансов. А крылатая фраза "во всем виноват Чубайс" появилась на волне скандальных рыночных реформ, одним из главных проводников которых был именно он.

Причем злым гением России его считали не только в патриотическом лагере. Разгромной критике подверг деятельность Чубайса на государственных постах в 90-х гг. даже его прежний подельник, либеральный экономист Андрей Илларионов.

«С ноября 1991 г. по сентябрь 1998 г. реальная покупательная способность российской зарплаты упала на 40%, — заявил он, подводя итог деятельности Чубайса в правительстве, на «Эхе Москвы»*, когда эта радиостанция еще была главным информационным рупором либералов. — Средняя пенсия за тот же период упала на 48%, располагаемые денежные доходы — на 47%. А интегральный показатель уровня жизни – объем частного потребления на душу населения – по данным ФСС в 1998 г. был на 42% ниже, чем в 1991 г.»

Все это свидетельствует о беспрецедентном обнищании жителей России, подвел итог Илларионов провальной деятельности Чубайса в правительстве. Однако после этого всем очевидного фиаско Чубайса не привлекли к ответственности, а наоборот, он долгое время руководил крупнейшими государственными корпорациями. Но и там тоже натворил «делов» — сначала в энергетической компании РАО ЕС, а потом на посту главы «Роснано», которую он возглавлял 12 лет.

Еще несколько лет назад на ныне закрытом «Эхе Москвы»*, профессор «Бизнес школы» в Мадриде Максим Миронов* в статье под заголовком «Мифы Чубайса» обрушился на «прихватизатора» с разоблачительной критикой. «Роснано», — заявил даже этот либеральный профессор, – глубоко убыточное предприятие, которое ежегодно приносит десятки миллиардов рублей потерь бюджетных средств. Это — черная дыра для бюджета», — сделал вывод Миронов. 

Как выяснилось, на инновационные институты развития России за 14 лет потрачено из бюджета более 965 млрд рублей. Однако, сразу после ухода Чубайса с поста главы «Роснано», заявил директор Института менеджмента инноваций Высшей школы бизнеса ВШЭ Дан Медовников, эти расходы оказались неэффективными.

«Ставку сделали на подсмотренные на Западе венчур, стартапы, IPO на бирже, но с нашим неразвитым финансовым рынком это не получилось. Реализовался худший сценарий стратегии, при котором роста не происходит», — отметил Медовников. В результате по некоторым показателям страна вернулась на уровень середины нулевых. Доля инновационной продукции составила 6%, хотя должна была подняться к 2020 году до 25%.

Еще в 2013 году аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов выявил серьезные нарушения в деятельности госкомпании, которые вылились в уголовные дела на топ-менеджеров организации. С 2007 года (год создания) «Роснано» получило прибыль лишь один раз, в 2014 году — 8 млрд рублей, и то только из-за девальвации рубля. За 2012 год был отмечен убыток в 24 млрд рублей, а расходы «Роснано» за 2007–2012 годы превысили 196 млрд рублей при общем объеме финансирования за этот период 259 млрд рублей. Из них 47 млрд рублей были инвестированы в западные компании. За 2013 год убыток составил 39,9 млрд рублей.

Получая громадную зарплату за работу в государственном секторе, Чубайс, тем не менее, долгие годы активно подвизался на политической арене в стане либеральной оппозиции. В 2000 году он был избран сопредседателем координационного совета. «Союза правых сил», однако, после провалов партии ушел с этого поста. «Главный прихватизатор» всегда с апломбом заявлял, что капитализм является единственным путём России и с открытым пренебрежением отзывался о России, ее народе и достижениях.

«Вы знаете, — заявил однажды Чубайс, — я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

Или вот еще одно его прямо-таки людоедское высказывание, свидетельствующее о презрении Чубайса к России и русским. Владимир Полеванов, которого Чубайс сменил на посту главы Госкомимущества, рассказывал: «Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут"».

Остается только гадать, почему же этот человек с явно русофобскими взглядами и таким скандальным «послужным списком», который долгие годы с треском проваливал работу везде, где только не появлялся, постоянно занимал престижные посты, сначала в политике, а потом в сфере экономики. А за то, что он натворил, никакой ответственности не понес.

Причина, впрочем, понятна — такой во власти он был не один. В 90-е годы многие ключевые посты в правительстве, в экономике, в банках, в СМИ захватили люди таких же взглядов, для которых Чубайс, наоборот, был вовсе не одиозным организатором грабительской «прихватизиации», а тем человеком, благодаря которому они сами сумели сделать карьеру и обогатиться.

Придя к власти, Владимир Путин сумел поставить олигархов под контроль, многие казнокрады, в том числе даже члены правительства, оказались за решеткой, а некоторые сбежали за границу. Однако при этом оказалось, что сразу выполоть все сорняки, дело очень не простое. Коррупцией были заражены даже судебные и правоохранительные органы.

Между тем уже некоторое время назад в СМИ появились слухи о том, будто Чубайс якобы сам хочет вернуться. Своим мнением на сей счет в Телеграм-канале поделился председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов: 

«Может все-таки возбудить уже уголовное дело (думаю, оснований более чем достаточно), чтобы не было у него соблазна и позывов к возвращению? На всякий случай, от греха подальше. Важно понимать, что камбэка А.Б. Чубайса Россия точно не переживет», — написал Кабанов.

«Чубайс, — пояснил глава антикоррупционного ведомства, — это тот самый человек, который всеми силами участвовал в формировании элиты и ее продажно-воровской, антироссийской, прозападной идеологии. Именно он со своими халдеями успешно организовал уничтожение российской промышленности, незаконную приватизацию всего и вся. Именно при Чубайсе принятие любого серьезного государственного решения в нашей стране должно было согласовываться с «вашингтонским обкомом». А про хищение миллиардов через "Роснано" не говорит только ленивый».

Остается надеется, что гневная реплика Володина «Где Чубайс?» и его призыв к его экстрадиции в Россию не останутся пустыми словами. А махинации новоявленного Бендера, оказавшегося на вершинах власти в России, будут расследованы и получат, наконец, должную оценку. Недаром в народе говорят: «сколько веревочке не виться…» Только вот в «деле Чубайса» эта криминальная «веревочка» вьется слишком уж долго.

Андрей Соколов