О спорах за коммунизм

25 366

Все свежие споры за коммунизм, которые активизируются в родной стране каждый раз, когда она «в опасности» и «ситуация серьезная» — все эти споры упираются в один простой вопрос.

Вот Вы, конкретно Вы: ЗА государственный переворот и свержение власти во имя справедливости? В том виде, в котором Вы её понимаете? Убивать самому своих сограждан, приказывать другим убивать своих сограждан для политических целей — приемлемо?

Да или нет?

Не может тут быть никаких «нет, но вот царский режим…, поэтому да».

Убивать будете во имя «справедливости»? Если будет такая возможность? Товарищи коммунисты?

Признание того, что коммунизм был нахер не нужен, это некоторый этап взросления. Цитируя Верховного, «всё это не более, чем красивая и вредная сказка; попытка осуществления которой нанесла нашей стране огромный ущерб».

Обратите внимание, кстати, насколько четко наш гарант уже тогда умел подбирать слова. И это чекист, КГБ, плоть от плоти советской системы.

Всё это не означает, что СССР преступная страна, или что достижения не достижения, или что нам нечем гордиться. Это наша страна, лично я в ней родился, когда она еще была СССР. И нам есть, чем гордиться. Но, это не отменяет того, что нашей стране нахер не нужен был коммунизм, коммунисты, левое движение и прочая социалистическая социальность через перераспределение и массовые расстрелы. И сейчас не нужен.


Антонов 

Удар и союзники
  • pretty
  • Сегодня 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Пять минут хорошего настроения. Часть 7

— Дорогой, почему утром, позавтракав, ты не вытираешь стол от крошек?— Потому что боюсь тебя разбудить и поэтому не хочу греметь тряпкой.— Батюшка, вчера моя жена исповедовалась вам, он...

Обсудить
  • Браво, обеими руками за со всеми нашими 146%! Тут в прошедшую субботу некий Чернышев тиснул за тему, только поразвернутее, тоже, видать, ночью проснулся от кошмара, так я там тоже первый лайкнул!! Никто из коммуняк так и не отозвался!..
  • Я б начал с того, что собственно "коммунизм" прекратился в первые же 15 минут после совершения октябрьского переворота. Не надо смешивать большевиков и коммунистическую идею. Потому как базой коммунизма является _добровольное_ перераспределение продуктов труда. Все эти "от каждого по способности, каждому по потребности" - они работают только в условиях невероятной сознательности, которая недостижима (пока, во-всяком случае). Ну или в условиях первобытно-общинного строя, когда наличный ресурс столь ограничен, что его едва-едва хватает для выживания. Как только большевики начали железной рукой устанавливать диктатуру пролетариата - коммунизм прекратился. Дальнейшие идеологические упражнения советской власти тоже отличались изрядным разнообразием - фактически, "советских власти" было минимум три - с совершенно разными целями и методами достижения. И любое обвинение или восхваление или даже просто характеристика "советской власти вообще" - это бессмысленное словоблудие. Так что коммунизм как этическая концепция, так как его описал Рыбаков - это, на мой взгляд прекрасная и светлая идея. И в СССР, несомненно, было немало людей, которые примерно так это и воспринимали. А в реальности - внутри "советской власти" насмерть боролось несколько группировок, причем с очень значительной долей иностранного влияния. И коммунизм там был примерно на таких-же ролях, как сейчас на западе зеленоголубая повесточка. И, да, СССР в результате был вынужден бороться за свой суверенитет и в значительной степени этого достиг - хотя и не в такой, как утверждают верующие. Но делалось это не благодаря социализму - а в силу куда боле базовых исторических законов. Социализм не был фундаментом СССР - вот чего люди не понимают. Фундаментом был русский народ - тот-же, что и фундаментом РИ, и нынешней России. А вот переходы, переломы туда-сюда - наносили огромный вред именно русскому народу.
  • "Вот Вы, конкретно Вы: ЗА государственный переворот и свержение власти во имя справедливости?" - зачем переворот? Новый коммунизм не за переворот и убийства, а за убеждение "элит" в тупиковости каппути. Позвольте напророчить, как только выйдет новый, абоснованный философский базис коммунизма, колесо закрутится с новой скоростью. Коммунизм неизбежен, если ранее к социализму пришли через революцию, то сейчас, коммунизм, вынужденно будет строится сверху. Это очевидная вещь. Первые шаги в этом направлении уже сделаны, электронный контроль будет нарастать и дисциплинировать. А далее всё будет меняться по нарастающей. Поэтому, кто бы не пытался опорочить или переобозвать коммунизм суть от этого не изменится.
  • А можно поинтересоваться - сколько людей погибло при Октябрьском перевороте, взятии Зимнего.?? А у кого расписки брали " не воевать против Советской власти"?
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: