Уже лет 20 многие эксперты пророчат, что либо США просто рухнут в одночасье, либо воплотят свой в жизнь «гениальный план» по укреплению своего положения. То есть ждут, его — песца. Мало кто знает в чем гениальный план… По большому секрету я скажу, — он в том, чтобы говорить, что он есть!
Кажется, что у США есть готовый сценарий, один из вероятных, — подавление «бунта колоний», гиперинфляция и «прощение» всех долгов, перевод всей мировой экономики на доллар, как единственной оставшейся стабильной валюты. Но все не так однозначно, — во-первых, есть множество факторов которые будут работать объективно против таких воздействий (бюрократы, бизнес, ментальность в целом), во-вторых, неизвестно точно, к каким последствиям это может привести (даже несколько незначительных отклонений на разных этапах могут кардинально изменить ситуацию).
Логично также предположить, что если «фабрики мыслей» США такие умные, то они уже все давно предвидели и предприняли необходимые шаги. Но вот загвоздка, — воплощать столь масштабный план по овладению миром нужно было на пике могущества, ну или хотя бы когда пришло понимание о перспективах. Но оно не пришло, и видимо не придет никогда.
А зачем? Деньги печатаются? Печатаются! Проблема отодвигается в будущее, так пусть они там в будущем подумают, мы что ли за них должны думать, у нас вот свои проблемы есть. Это классическое обоснование идеологии индивидуализма. Запад на нем вырос, ему не нужен план, сейчас всё хорошо прекрасная маркиза.
Мне кажется крайне сомнительным, что США в силах разжечь мировую войну сразу в нескольких местах всех своих главных оппонентов (тогда нужно однозначно подписаться под тем, что во всех развивающихся странах живут исключительно полные идиоты). Да, раньше это работало, когда уровень обмена информации был крайне низок, когда уровень интеллектуального развития представлял из себя пропасть. Но сейчас провернуть такое тяжело. Если кто-то начнет подымать пример России и Украины, — то это просто несерьезно, тут идет совершенно иной процесс, чтобы увидеть его общие черты, достаточно задать простой вопрос:
— Кто более укрепился, в результате этого конфликта? Запад или Россия (Украина не субъект)?
А теперь ближе к сути кризиса, — у США множество НКО в разных странах, множество прикормленных политиков, множество военных баз. Все это требует прямого участия в управлении. Сложность управления в рамках различных НКО растет как на дрожжах, многие страны принимают собственные контрмеры, вся эта «возня» становится очень затратной, часто может приносить выгод меньше, чем вложенные в нее средства. Чтобы управлять такой сложной системой со своей спецификой в разных странах нужно использовать инструменты непрямого воздействия, например такие, как методология или концепция, в рамках которой каждый «наместник» мог принимать решения оперативно, без получения согласия «сверху». Тогда множество автономных систем будут «саморегулироваться». Но это не пройдет, если они будут «автономны», то зачем им США? И как они будут поощрять свою «пятую колонну», не имея обратной связи — отчетности?
Мне приходит на ум, что «кризис управления» спокойно решается такими емкими понятиями как «многополярный мир». Разве России нужно куда-то вторгаться, навязывать что-то, потом организовывать обратную связь и корректировать каждую страну в рамках «многополярного мира»? Все работает само, в это понятие сразу помещен элемент преобразования мира как процесса. Прелесть в том, что конфликта в применении данной «понятийной методологии» нет. В это понятие уже входит и суверенитет, как возможность самим определять свою судьбу. Соответственно, колониальная плата отсутствует и не нужно беспокоиться, что «хозяин» тебя завтра заменит другим или увеличит налог.
Против многополярного мира играет термин «свобода». Ее несут всем без разбора. Даже слово «демократия» тоже несет в себе элемент свободы, как возможности самим свободно выбирать свою судьбу. Я не буду глубоко вдаваться в примеры искажения этих понятий, хочу лишь представить разницу между моделью преобразования мира «многополярный мир» и моделью «свобода».
Что будет лучше работать?
Пирамида потребностей «Маслова», говорит, свобода относится скорее к потребностям самовыражения.
В своих работах Маслоу распределил потребности по своей мере убывания важности, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах.
Многополярный мир — это не источник вдохновения, а вопрос физического существования.
Если Вы приходите в условно благополучную и обеспеченную в материальном плане страну, то такие слова как свобода, демократия, покажутся очень важными, так как из внимания сам собой ускользает аспект первичных потребностей (они же и так есть, что о них думать?).
А если это неблагополучная страна? Скорее всего, они вам скажут кушать, кушать, ням-ням и покажут на рот. Они даже слушать эту тарабарщину не будут. Поговаривают даже, что дядя Байдена был не просто летчиком, а своего рода миссионером, который вез в Новую Гвинею «свободу», но те, его просто неправильно поняли.
Сегодня в мире свыше 700 млн голодающих, это тот слой, что еще не затронут глубоко «свободой», но так как все развитые страны уже переформатированы, то настанет и их черед. Это конечно же если не брать в расчет тот факт, что в случае роста вооруженных конфликтов в мире эти 700 млн могут стать несколькими миллиардами.
«Свобода» достигла своих пределов. А «многополярный мир»? А вот он как раз только нащупывает эти пределы. Если многие бедные страны выпрыгнут из западного «неравноправного обмена», то им станет только лучше.
Найдутся пессимисты, что скажут — Запад всех купит, но предприимчивые взяткополучатели наглеют и требуют все больше и больше, за ними нужен глаз да глаз, верить им нельзя, поэтому нужно страховаться и все больше влазить в ручное управление, затрачивая все больше ресурсов, пока не приходит осознание того, что местные вороватые туземцы (или украинцы например) будут тянуть с вас столько денег, сколько потребуется. Хе-хе. Столько, сколько им потребуется. Да.
Пока я вижу так, — США пытаются оседлать любой процесс в мире, — ковид, модную «зеленую энергетику», вооруженные конфликты.
Что они будут делать дальше? Все так же ловить рыбку в мутной воде, «печатать деньги», национальные активы за последние 8 месяцев выросли на 31 трлн и достигли 219 трлн, а значит, экономика США «недооценена».
Разжигать конфликты, торговые, экономические, идеологические войны и делать на этом бизнес, печатать деньги высасывая активы из других стран. Это долгий процесс. Уверен быстрое решение мало кому понравится.
Трамп и далее будет говорить, что средний класс должен снова стать великим… Он — очередной продавец американской мечты. А вот еще что, совсем забыл, — Трамп должен сделать так, чтобы США не участвовали в войнах, но он ничего не говорил, про то, что США будут против всех войн на планете Земля. Это бизнес, ничего личного. Я ожидаю, что европейцев, когда доведут до нужной кондиции (вывезут все мозги, ценности и производства в США), попробуют погнать на Восток, исключительно под лозунгами свободы разумеется, другого то нет, а мы посмотрим верят ли они в нее, я думаю, что они верят в холодильник, а свободой лишь прикрываются. И пожалеют живота своего. Может и вырастут другие европейцы, но погонщики до этого времени вряд ли доживут, либо перестанут быть погонщиками.
optimist21
Оценили 11 человек
12 кармы