Немного о критических проблемах ВК

Да, мои друзья там работают. Да, я сам там ролики выкладываю.

Тем не менее, надо бы обозначить известные проблемы. Известные всем, кроме руководства ВК, конечно же.

Главный способ взаимодействия ВК и создателя контента это такой способ, который поможет кому-то из команды ВК потратить (считай, что) бюджетных денег, и хорошо отчитаться красивыми отчётами.

Ключевой ресурс любой социальной сети это внимание пользователя. Почему Дуров убрал стену? Чтобы показывать тебе в ленте то, что нужно платформе. Рекламу, например.

Лента из рекомендательной системы это значит, что тебе показывают не конкретно то, на что ты подписался и только это (как в телеге). Тебе показывают всё подряд. Всё, что платформа считает правильным.

И если алгоритм хороший и платформа не пихает туда всякую нужную только самой платформе херню (не «борщит» с этим), то всё хорошо. Получается YouTube.

Плохая платформа же напротив показывает тебе не то, что ты бы хотел смотреть. Она показывает тебе политический заказ от государства или Газпром Медиа или чёрта лысого, потому что у них KPI и отчеты, то есть, опять же, херню; этим инструментом можно пользоваться ограничено, да, подпихивать что-то, что юзер может «съест», но ОХ как велик соблазн напихать ВСЮ ЛЕНТУ ХЕРНИ; платформа в кайфе, цифры типа красивые, а условная Маша Глашина всё равно никуда не денется, она не знает других платформ. YouTube ей запретили, а ВПН она ставить не умеет, да и вообще это незаконно и страшно; такой вот метод борьбы за пользователя.

Да, Маша Глашина будет смотреть ВК, но зачем она тебе нужна, если люди, которые реально с деньгами и с головой, серьезные, на которых тебе надо ВЛИЯТЬ, и они всё это дерьмо не жрут? Они все в телеге, у которой другой подход к формированию того, что я вижу на экране, и поэтому телега сегодня это главный механизм влияния в стране, а не ВК.

И поэтому вы сейчас это читаете в телеге — всё остальное попросту не нужно.

ВК же показывает то, что нужно платформе, на что платформа потратила бабки (тонна хуеты от которой тошнит), но этой хуете же нужны просмотры, иначе как отчитаться за бабки?

И вот уже просмотры становятся «дутыми» у всех, просто для ровной картинки! И у меня тоже.

См. скриншоты: какой-то стендапер имеет 340 тысяч просмотров и 38 комментариев. Это бывает так? Что это за чушь?

Вот у меня самого 224к и 148 комментариев, это что, бывает так?

На YouTube на том же ролике 136к просмотров и 953 комментария, вот реальные пропорции. Просмотры на ВК завышены в 10(!) раз.

Вместо того, чтобы создавать условия для авторов контента, создавать блогеров с патриотической позицией и помогать им расти, ВК решил, что куда выгоднее будет накупить себе блогеров за конские деньги и «откручивать» им выдуманные просмотры.

Зачем же ВК наё*ывает?

Ведь можно было сделать реальные алгоритмы, реальные просмотры, это стимулирует авторов и рекламодателей, т.к. большинство авторов контента (представьте) хочет делать контент за деньги. А если просмотры «нарисованы», то рекламодатель к автору контента не пойдет, открою вам великую тайну.

А монетизации-то за просмотры-то нет! Отдельный прикол.

Российским создателям контента YouTube монетизацию давно отрубил, а вы и не включали — решили наставить кучу условий и платить за просмотры копейки. Просто ничто.

Хотя, денег у вас очень много.

А где они? А они «эффективно потрачены», потому что на покупку блогеров и контентмейкеров, участвующих в этом цирке, очень удобно «эффективно» тратить деньги (конечно же, мы не обвиняем никого в коррупции ????) и потом писать об этом отчеты.

Но, для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно нарисовать просмотры, иначе отчеты наверх не пойдут, схема не выгорит. Вас тогда спросят, а за что платили-то тогда блогерам все эти миллиарды? Если просмотров нет?

Другое дело, если просмотры ты нарисовал. Тогда отчеты хорошие. Но, конечно же, за нарисованные просмотры ты не сможешь нормально «по рынку» платить авторам контента, ты же их нарисовал, тебе коммерческие рекламодатели не оплатят эти просмотры, они же не долбоебы. Они, в отличие от государства, деньги считать умеют.

Вот поэтому монетизации и нет, и нет авторов контента, и пользователи с платформы бегут. Зато кто-то набил себе карманы по кайфу. Сколько там одному медиаменджеру заплатили за ЧБД? Вот, то-то же. А где сейчас этот ЧБД? Снова на YouTube; и хули толку?

Отечественная платформа ВК это не бизнес, это «тема», «темка», на которой можно хорошенько «прикурить». К сожалению. К ещё большему сожалению — это путь в никуда и угроза национальной безопасности.

Никак мы не можем понять, что устойчивое развитие, в том числе для интернет-платформы, это про

1) правила ДЛЯ ВСЕХ, а не для всех кроме избранных;

2) рыночные конкурентные способы заработка и продвижения ДЛЯ ВСЕХ, а не для ваших проектов и ваших друзей.

auantonov