У Киева осталось два основных пути, чтобы надежно защититься от российского наступления, считают аналитики швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung. И оба варианта подразумевают отступление, потому что сдержать натиск русской армии у ВСУ не хватит ресурсов. Генерал-майор Владимир Попов согласен с оценками экспертов, но считает, что Киев все равно не решится отступать.
Два крупных плацдарма
Как пишут швейцарские авторы, ситуация на фронте у ВСУ выглядит «не очень хорошо». Аналитики признают, что русская армия ведет наступление на северо-востоке Украины и в Донбассе. При этом освобождение Покровска и Мирнограда, по их мнению, произойдет в «ближайшие недели».
На фоне такого журналисты удивляются, почему главком ВСУ Сырский так много внимания уделяет не Покровску и Донбассу, а Сумской и Харьковской областям.
В своих попытках объяснить это авторы апеллируют к тому, что ВС РФ создали два крупных плацдарма в регионе. Кроме того, «Северная» группировка наших войск располагает резервами, которые еще не были введены в бой.
Ну а ВСУ уже истощены летним наступлением русской армии и их спасения не предвидится. В итоге складывается обстановка, при которой у наших войск есть свобода выбора направления удара, тогда как у киевской армии есть лишь один путь — обороняться. При этом риск прорыва ВС РФ, считают западные эксперты, растет. И если ВСУ где-то дрогнут, и фронт рухнет, то туда зайдут русские солдаты. А еще оживут плацдармы под Сумами и Харьковом.
И все приходит к тому, что вырисовываются два сценария обороны противника.
Первый — организованное отступление войск. Задача этого маневра — спасаясь от окружений, постепенно отступать под натиском русской армии.
Второй — отход до новых позиций, которые защищены естественными препятствиями и надежно укреплены. Вероятнее всего, это о Днепре. «Речь идет о предотвращении капитуляции и сохранении армии для защиты суверенитета даже при неблагоприятном исходе переговоров. Свидетельством того, что этот вариант рассматривается, является строительство украинской линии укреплений в 20 километрах за линией фронта от Харькова до Запорожья на юго-западе Украины», — отмечают авторы.
Однако все сводится к тому, что то или иное решение должен принимать нелегитимный лидер киевского режима Зеленский, а он отступать не хочет, потому что мечется между военной необходимостью и политической волей.
«Это бегство возможно с разрешения Зеленского»
Как обратил внимание заслуженный военный летчик, генерал-майор Владимир Попов, сценарии, предлагаемые швейцарцами, можно считать возможными и реальными. «Но, чтобы принять решение о стратегическом отступлении, нужно политическое решение администрации Владимира Зеленского. Только тогда Генштаб сможет спланировать этот отход», — отметил эксперт.
По его словам, если бы ВСУ отошли на подготовленный рубеж обороны, то они бы оставили территорию, но смогли сохранить большую часть боевой техники и людей. Но Киев на это не пойдет, потому что его «подкармливают обещаниями» помощи западные лидеры, те же главы Франции и Германии.
«Хотя стратегическое отступление было бы жизненно необходимым для них сегодня. Они бы сохранили ресурсы и, может быть, стабилизировали линию фронта. Сейчас стабилизировать ее не получается. А раз так, то психологически это тяжело переносить их войсковому компоненту. В результате ВСУ теряют не только военную устойчивость, но и физиологическую и психологическую», — заключает эксперт.
Однако Попов все-таки оговаривается, что текущие предложения об отступлении появились в сети в интересах самих ВСУ.
«Вброс может быть нужен, чтобы ввести наших командиров в заблуждение, охладить пыл наших бойцов и командиров на передовой. В случае если наши силы будут думать, что враг ослаб, они могут допустить ошибки. А раз так, то нужно внимательно подходить к подобной информации», — говорит генерал-майор.
Владимир Рифов
Оценили 9 человек
11 кармы