Европа лишилась части своего суверенитета и прогнулась под президента США Дональда Трампа, приняв его грабительские условия по новому торговому соглашению. Как долго готовилась эта сделка с Европой, причем здесь взрыв Северных потоков и пророчество президента России Владимира Путина, рассказали политолог-американист, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин и политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов.
Как в воду глядел
Еще в феврале, спустя всего две недели после инаугурации 47-го президента США, Путин предупредил о том, что ждет Европу в ближайшем будущем: «Трамп с его характером, с его настойчивостью наведет там порядок довольно быстро, и все они — вот увидите, это произойдет быстро — скоро все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком. Все встанет на свои места», — сказал президент России. Эти слова оказались пророческими: американскому президенту потребовалось всего полгода, чтобы «нагнуть» Европу.
ЕС подписал с Соединенными Штатами предельно невыгодную торговую сделку, по которой обязался потратить порядка 1,35 трлн долларов на инвестиции в американскую экономику и на закупку американских энергоносителей. Взамен Трамп ввел 15% тарифную ставку или, другими словами, отблагодарил европейцев, сделав их товары более дорогими и менее привлекательными для американских потребителей. В результате европейские компании потеряют деньги, а страны ЕС за это еще и нормально так доплатят. «Не понимаю, как Евросоюз пошел на это», — соглашается политолог Марат Баширов.
Однако, по его мнению, говорить об окончательной победе Вашингтона все же преждевременно.
«Решение о заключении сделки принадлежит не национальным правительствам, а бюрократам из Брюсселя. То есть остается, вероятно, лазейка для того, чтобы отдельные страны ЕС прокатили Трампа с его жесткими условиями. Потом, это рамочное соглашение. Еще предстоит договориться о конкретных механизмах его работы, прописать детали, а они могут оказаться все же не такими бескомпромиссными, как нынешняя форма этой сделки», — обращает внимание Баширов.
Идея десятилетней выдержки
Тут надо вспомнить, что впервые в Америке о масштабном переформатировании торговых отношений с Европой могли задуматься республиканцы ещё во время подготовки к первому президентскому сроку Трампа, считает Константин Блохин.
«Вероятно, что эта сделка давно вынашивалась в недрах "Великой старой партии", в умах людей, поддерживающих Трампа. Он был фаворитом республиканцев в президентской гонке, их мозговые центры формировали повестку для него, придумывали под него избирательную платформу. Ориентировались они, конечно, на образ мыслей Трампа, который тарифами и постулатами в духе "Америка превыше всего" уже свободно оперировал тогда».
Долго запрягали, но быстро приехали
Если предположить, что торговая сделка с Европой в той или иной форме задумывалась так давно, то почему Трамп не реализовал ее во время своего первого президентского срока? Здесь, по мнению Блохина, может быть несколько причин.
«Во-первых, 47-й президент США очень непоследователен, — указывает политолог. — Он многие вещи сначала принимает, потом от них отказывается. Вот хотя бы взять то, что сейчас происходит с ультиматумом, выдвинутым России: то 50 дней, то уже 10-12. Сколько будет в следующий понедельник? Или с позицией Трампа по Украине вообще. По тарифам на товары из разных стран он цифры корректировал на десятки процентов, исходя из своего какого-то мироощущения.
«Во-вторых, почти десять лет назад, когда Трамп впервые пришел к власти, американский истеблишмент не был готов и не хотел так радикально пересматривать торговлю с ЕС. Да и предпосылок тогда еще не было: США видели себя неоспоримым мировым гегемоном, экономические проблемы американской экономики не проявляли себя так явно, а Китай, хотя и развивался очень динамично, не подавал признаков, что имеет смелые геополитические амбиции. Сейчас ситуация кардинально другая. Поэтому во вторую каденцию Трампа в сделке с Европой появилась необходимость, и он ее заключил».
И, кстати, подрыв «Северных потоков» вместе с началом СВО на Украине в 2022 году удачным образом направили европейцев в нужное русло — подальше от российских энергоносителей, навстречу американским. Эти события наряду с позицией администрации экс-президента США Джо Байдена, заключавшейся в пестовании европейского нахлебничества — что вообще традиционно для демократов — временно лишили Вашингтон необходимости в новой торговой сделке и отсрочили ее заключение.
«Семья» против России
То, что Владимир Путин все это предвидел и даже заранее предсказал «нежное помахивание хвостиком», совершенно не означает, что США и ЕС перестанут дружить против России.
«Американцы и европейцы могут ссориться, делить какие-то ресурсы между собой, но это одна семья, которую объединяют общие цели и интересы, — западная цивилизация. У России с ней фундаментальные противоречия, — напомнил Константин Блохин. — Нас никогда в нее не примут и всегда будут пытаться прогнуть. Вспомните, сколько было проектов на Западе по расчленению России помните, в том числе о сокращении численности населения нашей страны до 50 млн человек. Вспомните доктрину Вулфовица (идея в том, чтобы любой ценой обеспечить американское превосходство в постсоветском мире — прим. ред.), и это вообще 1992 год, то есть задолго до Крыма, до противоречий по Сирии, до СВО и вообще до Путина. Понимаете, планы по ослаблению России вынашивались даже в период "медового месяца" между Россией и Западом — когда мы были союзниками Вашингтона, по сути; когда Ельцин, выступая в Конгрессе, говорил: "Боже, храни Америку". Чего уж говорить про сейчас».
Даниил Коробко
Оценили 16 человек
21 кармы