Пока в этих наших интернетах обсуждают, как скоро Оплот Свободы нападёт на Иран, продолжаю следить за финансовой состявляющей эльфийской ИИ-рэволюции.
В минувшем году злые люди прогнозировали, что ведущий претендент на распил 7 миллиардов бакинских — компания кошерного тридвараса Сямы Альтмана — будет тупо сжигать лавэ инвесторов ещё много лет (см. инфографику выше):
OpenAI не будет иметь положительного денежного потока до 2030 года. Прогноз ещё одного ИИ-проекта Anthropic в том, что компания выйдет на положительный денежный поток к 2028 году несбыточен.
Тот год завершился, настал новый, а с ним — и новые расходы для IT-синагоги, требующие больше лавэ —
Сэм Альтман проводит встречи с инвесторами с Ближнего Востока по поводу нового раунда финансирования OpenAI, который может составить более $50 млрд при общей оценке компании в $750-830 млрд.
— надоить которое кошерные ИИ-революционэры пытаются любыми доступными способами. Вплоть до таких:
Некоммерческая организация OpenAI хочет получать проценты от результатов работы своих пользователей.
Была некоммерческая — станет коммерческая. Да, так можно, при условии, конечно, что ты пгавильного пгоисхождения и успешно надул пузырь, размеры коего делают его too big to fall. Контора заднеприводного Сямы — теперь именно такова:
Компанию OpenAI теперь называют «слишком большой, чтобы обанкротиться» из-за её тесной связи с крупными технологическими гигантами.
Суд по делу Илона Маска против OpenAI проливает свет на характер руководителя ChatGPT Сэма Альтмана. Из стенограммы опроса Ильи Суцкевера стало известно, что именно он подготовил для совета директоров 52-страничный меморандум, где подробно объяснял, почему Альтману больше нельзя доверять. В документе утверждалось, что глава OpenAI систематически подрывал прозрачность управления — скрывал ключевую информацию, сталкивал руководителей между собой и создавал внутри компании противоречивые версии событий.
По словам Суцкевера, это поведение Альтмана привело к управленческому кризису и фактическому расколу внутри команды. Ситуация зашла настолько далеко, что совет начал обсуждать вариант объединения с конкурентом — Anthropic, где Дарио Амодеи рассматривался как потенциальный новый CEO объединённой структуры. И хотя сделка так и не состоялась из-за юридических и финансовых сложностей, сам факт этих переговоров показывает, насколько серьёзным было недоверие к Альтману.
Тем не менее после громкого увольнения, когда почти все сотрудники OpenAI пригрозили уйти вслед за Сэмом, позиция Суцкевера резко изменилась. Он поддержал решение восстановить Альтмана. Сейчас суд требует от Суцкевера предоставить тот самый меморандум — чтобы понять, насколько серьёзными были обвинения против человека, который умело управлял не только компанией, но и восприятием своей личности внутри неё.
Альтман явно лжец, социопат и совершенно неприятен 99% человечества, но в кругах технических специалистов Кремниевой долины его считают невероятно харизматичным и дальновидным.
Другие ИИ-революционэры — того же сукна епанча —
Сотрудники ИИ-компаний погружаются в оргии, наркотики и алкоголь из-за страха перед нейросетями.
Айтишники теряют веру в будущее, предпочитая вечеринки и краткосрочные удовольствия. Некоторые считают, что человечество ждёт гибель от машин, а бывший исследователь OpenAI уверен, что ИИ уничтожит людей к 2035 году. Часть специалистов уходит в конспирологию, строя бункеры для защиты.
Американские ИИ-айтишники устраивают оргии, употребляют наркотики и строят бункеры, пишет The Business Insider. Специалисты потеряли мотивацию жить, потому что «мир всё равно уничтожит сверхинтеллект».
Аналитик данных Апурва Сринивасан рассталась с партнёром, потому что пересмотрела свои приоритеты: раньше девушка больше всего ценила в мужчинах ум. Когда с интеллектуальной деятельностью стали справляться и нейросети, в человеке она начала искать харизму, навыки общения и внешность.
Примерно о том же задумался ИИ-консультант Джейсон Лю. Он больше не хотел, чтобы его любили за ум, потому что ум «обрёк его на страдания»: мужчина оставил профессию программиста из-за проблем с кистями, которые она же и вызвала. Теперь мужчина «делает ставку на отдых и социализацию»: занимается гончарным ремеслом, джиу-джитсу и консультированием.
Ещё одна собеседница издания решила, что, раз человечество всё равно рано или поздно умрёт, нужно проживать каждый день как последний. Она подзабросила спорт, пристрастилась к «оргиям» и стала больше тратить.
Бывший сотрудник OpenAI Дэниел Кокотайло перестал копить на пенсию ещё в 2020 году — из-за непредсказуемости будущего. Так же поступил исследователь Anthropic Трентон Брикен.
Доцент из Университета Вандербильда Дэвид Торстад по той же причине, наоборот, стал больше откладывать. Предприниматель Джеймс Норрис же отказался от планов завести детей: слишком уж велик риск, что ИИ посеет в мире хаос.
Криптоавтор Redphone считает, что у человека осталось лишь несколько лет, чтобы улучшить своё финансовое положение и спасти потомство от порабощения технократами-толстосумами, которые будут контролировать ИИ.
По мнению топ-менеджера фонда AlphaFund, в группе риска находятся те, кто сейчас живёт жизнью «наёмного раба», а не занимает ключевые позиции в компаниях вроде OpenAI или Anthropic.
— но это так, к слову. Для понимания того, что творится в головах у продвинутых эльфов, ожидающих вот-вот появления Универсального Рободурака, который поведёт Status Civilization в светлое будущее. Ибо если нет, то, по мнению нарковизионэра тов.Маскопуло, нормальные-то страны продуют цивилизационную конкуренцию:
Илон Маск предупредил, что США окажутся на грани банкротства, если технологии искусственного интеллекта и робототехники не достигнут ожидаемого уровня развития.
«Мы на 1000% обанкротимся как страна и потерпим неудачу без ИИ и роботов. Ничто другое не решит проблему государственного долга.»
По его мнению, только прорыв в области ИИ и автоматизации способен создать достаточный экономический рост для преодоления критического уровня государственного долга США.
Так вот, если вернуться к теме схватки за финансирование, то дела IT-синагоги идут не так хорошо, как хотелось бы кошерному Сяме. Генерируемый столь нужной эльфам Тихналогией денежный поток типа растёт, но какой ценой?
Выручка OpenAI превысила $20 миллиардов в 2025 году, увеличившись более чем в три раза по сравнению с $6 миллиардами в 2024 году. Такой рост связан с расширением вычислительных мощностей, которые увеличились с 0,6 ГВт до 1,9 ГВт.
В компании много проблем. В декабре OpenAI объявила о критической ситуации — «красном коде». Сэм Альтман отправил записку сотрудникам, призывая их срочно всё бросить, потому что Google с Gemini 3 уже отбирает у них пользователей.
Гендиректор Salesforce, Марк Бениофф, публично отказался от ChatGPT в пользу Gemini после двух часов использования. Трафик ChatGPT дважды подряд заметно падал в 2025 году. Тем временем количество активных пользователей Gemini за месяц возросло до 650 млн.
По данным Microsoft, OpenAI потеряла $12 млрд всего за один квартал. Deutsche Bank оценивает общий отрицательный денежный поток в $143 млрд до того, как компания станет прибыльной. Немецкие аналитики заявляют: «Ни один стартап в истории не терпел таких убытков». OpenAI тратит $15 млн в день только на ролики Sora. А ещё $5 млрд в год на создание мемов, нарушающих авторские права. Ведущий инженер Sora признает, что экономическая модель компании «неустойчива».
Чтобы сделать модели ChatGPT в два раза лучше, нужно потратить в пять раз больше денег и энергии. Каждое незначительное улучшение требует экспоненциально больших вычислительных ресурсов, больше центров обработки данных, больше энергии. Изменения OpenAI в 2025 году не дали значительных улучшений по сравнению с предыдущими версиями. GPT-5 был встречен разочарованием — пользователи жаловались, что он хуже справляется с элементарной математикой и географией. После этого компания выпустила GPT-5.1, GPT-5.2, но проблемы остались.
Уход ключевых сотрудников ухудшил ситуацию. Ушли технический директор Мира Мурати, главные научные сотрудники Боб МакГрю и Илья Суцкевер, ушел президент Грег Брокман, половина команды по безопасности. Многие ушли из-за «психологического насилия» со стороны Альтмана.
Вдобавок, Илон Маск подал в суд на $134 млрд и хочет свою долю от оценки в $500 млрд. OpenAI называет это «преследованием», но судья с этим не согласился.
Чтобы оправдать амбициозные прогнозы, OpenAI нужно будет генерировать $200 млрд годового дохода к 2030 году — это 15-кратный рост за пять лет, в то время как затраты продолжают расти. Даже сам Альтман признаёт, что инвесторы «слишком воодушевлены» ИИ. Он прямо сказал: «Кто-то потеряет колоссальные деньги».
В общем, есть мнение, что текущий год станет для ИИ-революционэров во многом определяющим.
Медовый месяц с искусственным интеллектом завершился, и 2026 год станет решающим для выживания компаний, пишет Deutsche Bank. По мере перехода от пилотных проектов к массовому применению компании сталкиваются с высокими затратами и технологическими ограничениями.
Независимые разработчики ИИ оказываются под давлением, и многие из них, вероятно, будут поглощены крупными игроками из-за нехватки вычислительных ресурсов и финансирования.
Индустрия ИИ пройдёт через значительные изменения, где гипотезы о быстром росте и спекуляции уступят место реальным результатам. Например, несмотря на привлечение инвестиций от SoftBank в конце 2025 года, OpenAI сталкивается с возможными убытками в размере $17 млрд в этом году, что вызывает опасения по поводу жизнеспособности его бизнес-модели. Особенно примечательно, что Apple выбрала в качестве партнёра по ИИ-продуктам Alphabet, а не OpenAI.
Deutsche Bank прогнозирует, что только несколько крупных компаний (таких как Anthropic) смогут успешно закрепиться благодаря стабильным денежным потокам и бизнес-ориентированным продуктам. Меньшие независимые игроки, такие как Perplexity, могут столкнуться с большими трудностями из-за роста затрат на вычислительные мощности и, вероятно, будут поглощены более крупными.
Для гендиректоров главный приоритет — существенный рост доходов и улучшение операционной деятельности. В то время как текущий опыт большинства пользователей ИИ напоминает лишь улучшение отдельных рабочих процессов («более комфортное седло, а не смена лошади на трактор»). ИИ остаётся инструментом, требующим человеческого вмешательства при решении более сложных задач.
В отчёте также отмечается, что данные крупных облачных провайдеров, таких как Google, показывают более чем 100-кратный рост использования токенов за последние 18 месяцев. Но препятствием для широкомасштабной интеграции остаётся недостаток качественных данных и возможностей у большинства компаний, особенно в таких чувствительных областях, как финансы и здравоохранение. Эффект «шероховатых границ» сохраняется, когда ИИ хорошо справляется с одними задачами, но оказывается неэффективным для других. Это сдерживает массовое внедрение технологий ИИ.
Вся эльфийская ИИ-рэволюция базируется на завышенных ожиданиях:
Проект Stargate компании OpenAI может поглотить до 40% мирового производства памяти DRAM в ближайшие годы. Одна компания в сфере искусственного интеллекта может занять почти половину глобальных мощностей. Уже сейчас из-за этого спроса цены на оперативную память выросли в 3-4 раза, а SSD-накопители, которые раньше стоили около $200 долларов, теперь продаются по $700.
Влияние уже оказывается — спад в продажах игровых консолей, таких как Xbox, где падение составило до 70% по сравнению с прошлым годом, отчасти из-за дорогих компонентов. Обычные пользователи, желающие собрать ПК или обновить старый ноутбук, уже сталкиваются с высокими ценами на компоненты, особенно DRAM, поскольку они теперь конкурируют за эти же чипы с дата-центрами, занимающимися ИИ.
OpenAI же закупает оборудование, которое может не пригодиться в ближайшее время, поскольку текущие мощности электросетей просто не позволяют обслуживать такой объём.
Купленное оборудование, возможно, устареет еще до того, как их подключат.
При этом OpenAI сталкивается с финансовыми трудностями. Компания теряет порядка $12 млрд в квартал, в то время как её годовая выручка едва достигает $20 млрд. При этом лишь 5% из 800 млн пользователей платят за подписку. Бизнес-модель не может покрывать свои операционные расходы.
Чтобы достичь хотя бы безубыточности, OpenAI понадобится значительно поднять цену на свои услуги — до $250–500 в месяц, вместо нынешних $20.
Вся эта экосистема работает на дешёвых кредитах и прогнозах, что доходы от ИИ рано или поздно оправдают все расходы.
Тогда как у главного конкурента эльфов — Поднебесной — таких проблем тупо нет:
> Согласно последним данным, модель искусственного интеллекта Qwen от Alibaba Group достигла отметки в 1 миллиард загрузок на платформе Hugging Face, в среднем 1,1 миллиона в день. Qwen обогнала Llama от Meta* Platforms Inc. и стала самой скачиваемой в мире моделью ИИ с открытым исходным кодом.
Бесплатная и локально запускаемая. Как это гадко; при такой динамике, когда на каждом этапе гонки Китай выкатывает в открытый доступ бесплатную модель, которая на уровне или даже превышает очередной ультрапрорыв накачанных миллиардами (в перспективе триллионами) американских фирм, базирующихся на кумовстве и национальности, перспективы всех бизнес-планов «Скоро за наш AI нам начнёт весь мир абоненточку платить ежемесячно» однозначно фиговые. Ви понимаете щё маленьким Сямам Альтманам таки надо кущоц, семь триллионов примерно бюджетных американских денег? И как сейчас обосновывать, даже в теории, окупаемость проекта хотя бы до момента тепловой смерти Вселенной?..
Отдельный цимес происходящего в том, что кошерные любители субсидий от правительства обвиняют китайских разработчиков в том же самом. Дескать, им помогает кговавый гежым:
Американские компании, работающие в сфере искусственного интеллекта, уступают китайским конкурентам в борьбе за пользователей за пределами западных стран. Об этом сообщил президент Microsoft Брэд Смит в интервью для Financial Times.
Он отметил, что в настоящее время Китай имеет несколько конкурентоспособных моделей ИИ с открытым исходным кодом, а компании из Поднебесной получают субсидии от правительства, что позволяет им предлагать свои продукты по более низким ценам. Новое исследование Microsoft показало, что благодаря доступности DeepSeek R1 искусственный интеллект стал быстрее распространяться по всему миру, особенно в странах глобального Юга. Например, доля китайской компании на рынке ИИ в Эфиопии составляет 18%, а в Зимбабве — 17%. Кроме того, DeepSeek занимает лидирующие позиции в странах, где американские ИИ-продукты ограничены. В России её доля равна 43%, в Белоруссии — 56%, а на Кубе — 49%.
Смит также подчеркнул, что внедрение искусственного интеллекта на данный момент в основном сосредоточено в развитых странах. По итогам четвёртого квартала 2025 года доля использования ИИ в странах глобального Севера составит около 25%, в странах глобального Юга — 14%, а в среднем по миру — 16%. Если эту проблему не удастся решить, она может привести к дальнейшему увеличению экономического разрыва между Севером и Югом.
> Разработчик ChatGPT обвинил китайский DeepSeek в недобросовестном использовании американских моделей ИИ для обучения своего собственного чат-бота R1. По утверждению OpenAI, DeepSeek использовала так называемые методы «дистилляции», при которых одна ИИ-модель обучается на результатах работы другой для достижения схожих возможностей
> Разработавшая ChatGPT американская компания OpenAI заявила, что её китайский конкурент — компания DeepSeek — недобросовестно использует американские модели искусственного интеллекта (ИИ) для обучения своего собственного чат-бота R1. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на письмо OpenAI, направленное в спецкомитет Палаты представителей по стратегической конкуренции между США и Коммунистической партией Китая.
Заход не первый, было такое почти год назад. Но не взлетело.
Ситуация для OpenAI лишь ухудшилась за это время, вопрос «где финансовые результаты, обещалкины?» всё острее.
А китайцы активно вредят, выпуская бесплатно свои AI-модели, чем серьёзно подрубают нарисованную картинку светлого будущего — вся планета не думает, а лишь платит Сяме Альтману подать ежемесячную, чтобы евойный рободурак за них думал.
Значит заводим старую волынку — «Начнём с того что ничего вне метрополии не придумывается, аборигены в колониях могут лишь или украсть наши разработки, или выцыганить их у нас за хорошее поведение. Ну не могут они сами зеркальца и бусы производить, никак!».
Спецкомитет по Китаю — гадюшник известный, один из основных источников всех антикитайских тем, вносимых в виде законопроектов в американский парламент. Эти с одной стороны не подведут, начав вой и крики, с другой — они там тупые и шаблонные, ждать что-то кроме «Немедленно всё запретить, да китайский AI состоит из токенов коммунизма, тензоры там все коммунистические, а скреплено всё слезами уйгуров и гонконгских (заднеприводных)» особо не приходится (РКН — мы полностью осуждаем гонконгских (заднеприводных)). Да и итоговое КПД у спецкомитета так себе — криков «внесли в Конгресс, ух что начнётся!» много, до финала и подписи Трампа, дающей силу бумаге, доходит не то чтобы большой процент инициатив.
Паническое бултыхание утопающих, короче. Такими движениями лишь подчёркивается, что китайские AI-модели реально составляют конкуренцию; гнуть параллельно линию «да там каменный век, отстали от нас, блестящей белой метрополии западной, на 50-100 лет, ватники» никак не выйдет — если бы дела обстояли так, вы бы их просто игнорировали.
Что остаётся?
Остаётся выпустить проверенного визионэра, который раскроет турбированным хомякам умопомрачительные перспективы насчёт полёта на Марс, ой, уже 2026 год же, насчёт вот-вот прихода Универсального Всеспасающего Рободурака:
Илон Маск считает, что к 2030 или 2031 году искусственный интеллект станет умнее всего человечества. Роботов вскоре будет больше, чем людей.
Кхм.
Поглядим, как эльфийские ИИ-революционэры переживут текущий финансовый год и какую новую Темку придумают, чтобы выкрутиться из ситуации, которую сами же и создали.
Объявят, что перемога в грядущей войне против Ирана будет достигнута благодаря Универсальным Рободуракам?
ifc
Оценили 9 человек
12 кармы