Иран: наземная операция?

Мысль о завоевании современных государств небольшими, хотя и моторизованными, войсками является наивной. …

Государства с миллионными армиями располагают всеми возможностями, чтобы не только отогнать, но изолировать и уничтожить немногочисленные моторизованные части, вторгнувшиеся на их территорию. Поэтому военные действия …, требующие углубления в неприятельскую страну на 550—750 км и занятия территории в 200—300 тыс. кв. км, могут быть успешно проводимы армией, по своей численности близкой к миллиону.

Триандафиллов В. К. Характер операций современных армий.

Первая неделя боевых действий США и Израиля против Ирана показала, что стратегия «обезглавливающего удара», предполагавшая, что после устранения руководства страны Иран упадет к ногам победителя, оказалась нежизнеспособной. Вообще-то, если бы американцы дали себе труд изучить страну, на которую нападают, это было бы очевидно сразу.

Воздушный блицкриг не удался, Иран очень больно огрызается, причем асимметрично: бьет по экономике. Что делать американцам? Выхода два: или уходить (что политически неприемлемо), или дожимать противника хотя бы до такого состояния, когда можно будет объявить о «победе», как в прошлый раз.

Дожимать в условиях, когда прямо на глазах иссякают американские и израильские арсеналы, довольно сложно. Да и бесполезность чисто дистанционных боевых действий доходит уже до самых тупых.

И тут пошли разговоры про boots on the ground, то есть о наземной операции с участием пехоты.

Вопрос только в том, кто будет этой пехотой. Американцы при всем желании не смогут подтянуть в регион необходимое количество войск — из-за логистических проблем и из-за того, что, собтвенно, нужного количества пехоты (см. эпиграф) у США и нет. Да и не очень-то они хотят воевать с Ираном на земле в одиночку. Израиль? ЦАХАЛ занят в Ливане и Газе, да и сколько там того ЦАХАЛа?

Кинулись уговаривать курдов, вроде бы, те естественные враги Ирана. Уперлись в то, что курдов как единого целого не существует: есть с десяток разных группировок, разной численности, и самые крупные из них, собственно, воюют с Турцией, а Иран им как бы и не интересен. Какая-то мелкая сначала выразила энтузиазм, но потом сдала назад, поняв, что ее собираются кинуть в бой против многократно превосходящего противника — а у курдов-то и тяжелого вооружения нет. США его, конечно, пообещали — но пока доедет, пока освоят…

Остался Азербайджан. Вот там и обученная, хорошо оснащенная и имеющая недавний боевой опыт армия, и партнерские отношения с Израилем, и дружба с США… К тому же в Иране этнических азербайджанцев до 40% населения, можно было бы надеяться на «пятую колонну».

Так что и американцы, и израильтяне начали активно работать с Алиевым.

Только вот….

Давайте посмотрим на вещи реально. Да, в Иране много азербайджанцев. Но они культурно и ментально отличаются от «азербайджанских азербайджанцев», примерно как русскоязычные центральной Украины от русских. Кстати, на стороне Украины воюет большое количество этнических русских даже из Донбасса. Так что ставка на то, что при входе войск Алиева на территорию Иранского Азербайджана их там будут встречать с цветами, довольно наивна. Я уж не говорю о том, что этнические азербайджанцы в Иране вполне интегрированы в местную элиту — до такой степени, что президент Ирана Пезешкиан, да и сам покойный аятолла Хаменеи, имеют азербайджанские корни.

Теперь о перспективах собственно наземных боевых действий. Иран имел в мирное время под ружьем, считая КСИР, примерно 600 тысяч человек плюс 350 тысяч резерва. (Ополчение «Басидж» учитывается в составе КСИР.) В условиях войны численность вооруженных сил может быть довольно быстро многократно увеличена: Иран располагает значительным мобилизационным потенциалом и опытом практически тотальной войны в 80-е годы, к тому же население сильно мотивировано после убийства рахбара Хаменеи. Численность вооруженных сил Азербайджана менее 60 тысяч человек плюс 300 тысяч резерва. Этого достаточно против Армении, но не против Ирана. Быстрое наращивание численности возможно за счет резерва, но не за счет массового призыва — население совершенно не мотивировано воевать, никакой экзистенциальной угрозы для Азербайджана Иран не представляет.

Чтобы иметь хоть какие-то шансы в сухопутной операции против Ирана, надо сосредоточить на его границе группировку не менее 100 тысяч (то есть больше, чем все азербайджанские вооруженные силы мирного времени). Теоретически Алиев мог бы оперативно подогнать к границе тысяч 30, оголив практически всю остальную страну, но в случае полномасштабного сухопутного конфликта такие силы могли бы выступить в качестве заслона, но не в качестве ударной группировки. На мобилизацию резерва, хоть какое-то дообучение, сколачивание новых частей и сосредоточение в приграничье Азербайджану потребуются месяцы, и скорее шесть-девять, чем два-три. А американцы столько ждать не могут.

Собственно наступление азербайджанских войск на Иран в условиях очень сложной горной местности и против боеготового противника явно не будет блицкригом. Даже если, в лучшем случае, получится прорваться вглубь территории силами двух-трех дивизий, снабжение их будет под очень большим вопросом. И чем развивать наступление? И куда? И с какими стратегическими целями? Захватить Тегеран? А что дальше?

Проблема тут в том, что у США в принципе нет никакой внятной стратегии в этой войне. Целью войны изначально была смена режима и установление американского контроля над Ираном. Это не получилось, и уже ясно, что не получится. Теперь американцам нужен разгром Ирана — любой другой исход будет поражением США. Ну, или, как уже говорилось — создать видимость победы (вроде бы, чуть ли не сам Трамп сказал на днях: «это мы будем определять, что считать безоговорочной капитуляцией Ирана», ага).

Так вот, для Азербайджана стратегия войны с Ираном еще более мутная и непонятная, чем для самих США. Пойти воевать, положить как минимум десятки тысяч своих, и добиться — чего? Территориальных приобретений в малопривлекательной горной местности у своей южной границы?

К тому же не надо забывать, что экономика Азербайджана стоит на двух отраслях: сельское хозяйство и нефтегаз. При этом основной покупатель сельхозпродукции — Россия. А нефтегаз в случае войны с Ираном — очень, очень уязвим. То есть, с большой вероятностью, начнись война — и экономика страны станет стремительно обваливаться.

Вообще для Азербайджана вступление в войну с Ираном, которая неизбежно затянется (сухопутные конфликты в подобных условиях не бывают краткосрочными), может кончиться крахом государственности — или, как минимум, крахом режима Алиева.

Поэтому, скорее всего, Алиев в эту авантюру не ввяжется.

Что остается?

США прервали учения 82-й воздушно-десантной дивизии. Это 4-5 тысяч спецназовцев, натренированных для точечных наземных операций.

Ну-ну.

pascendi