Данная статья является ответом на https://cont.ws/@dostaly111/694737.
Далее под статьей будем иметь в виду первичную статью, чей репост был сделан.
Далее под "автор статьи" будет подразумеваться Роман Скоморохов.
Не так давно, я думал, что уже все копья сломаны о тему выступления наших спортсменов под нейтральным флагом. Как оказалось это совсем не так.
И в общем я не стал бы писать статью, тем более что она первая, если бы не один факт. Автор статьи, сравнивает наших спортсменов с власовцами.
Данная точка зрения, для меня не приемлема. Об этом и поговорим.
Так же статья посвящена всем, кто поливает спортсменов грязью и называет их предателями.
Многое в общем и так ясно, но все же попробую разложить по полочкам.
Разберемся с целями участников конфликта.
ВАДА(и стоящие за ней люди и страны).
Цель ВАДА: Отстранить наших спортсменов от всех возможных соревнований.
Факты подтверждающие цель:
1. Отстранение спортсменов России. В начале была полная дисквалификация. Затем была найдена дыра, позволяющая спортсменам выступать под нейтральным флагом.
2. Дисквалификация всей параолимпийской сборной.
3. Допуск спортсменов других стран, даже при наличии реального употребления допинга с разрешения ВАДА.
Способ достижения цели: Мутный доклад ВАДА и допинговый скандал.
Спортсмены.
Цель: Участие в соревнованиях на международном уровне. Они в общем для этого живут, тренируются и этим зарабатывают деньги.
Факты подтверждающие цель: Думаю тут все сами понимают истинность постановки цели.
Способ достижения цели: В текущих условиях есть два способа:
1. Быстрая натурализация в другой стране.
2. Участие под нейтральным флагом.
Автор статьи.
Цель первичная: Высказать мнение.
Факты: Статья.
Основная мысль статьи(настоящая цель автора, не обязательно осознаваемая): Спортсмены ни при каких обстоятельствах не должны выступать на соревнованиях в данных условиях.
Сравниваем основную мысль статьи и цель ВАДА. Цели совпадают. Автор на эмоциях предлагает реализовать цель ВАДА.
Возьмем РОА и Спортсменов.
РОА.
Начальная позиция: Воевала в рядах советской армии, против внешнего агрессора.
Конечная позиция: Сменила флаг, на флаг агрессора и воевала против советской армии в рядах вермахта.
Спортсмены.
Начальная позиция. Участвовали под Российским флагом.
Конечная позиция. Участвовали под нейтральным флагом. Сразу отметим, что участие под нейтральным флагом нельзя считать участием под флагом агрессора и тем более нельзя считать участием против России.
Возможна ли реализация сценария РОА для спортсменов. Да. Натурализация и участие в соревнованиях под флагом агрессора. По факту такого нет.
Вывод. Спортсмены не могут быть названы власовцами и предателями.
Вернемся к автору статьи.
Проживая предположительно в России, Роман Скоморохов реализует цели агрессора. Таким образом автор сам является власовцем.
Раз уж Роман задел войну, то может ли он назвать разведчиков использовавших одежду местного населения и партизан - предателями?
Надеюсь, что нет.
Часто при общении используется пословица:"Критикуешь - предлагай". Пожалуй я последую этому мудрому изречению.
Исходные данные.
1. Спортсмены не могут использовать флаг, гимн и любую атрибутику не получив дисквалификацию, тем самым реализовав цель ВАДА.
2. Спортсмены могут участвовать под нейтральным флагом.
Цель России.
1. Не реализовывать цели ВАДА. =>
a. Обеспечить участие как можно большего количества спортсменов под нейтральным флагом.
б. Раскрутить информационную компанию так, чтобы все понимали, что участвуют именно Российские спортсмены.
Способы.
К сожалению, я не обладаю информацией о запрете действующем для СМИ. НО.
1. Частным СМИ тяжело запретить пиарить связку «Нейтральный спортсмен» - Российский спортсмен.
2. Интернет сообществу не запретишь пиарить связку «Нейтральный спортсмен» - Российский спортсмен.
3. Поддерживать наших спортсменов всеми возможными способами.
4. Запустить какие-нибудь хештеги. Например #RussiANA
5. Из ряда фантастики. Сделать флаг АNА временно флагом спорта в России.
Наши спортсмены выступают без флага, без поддержки, да еще и под негатив из интернета.
Может стоит вспомнить, что Любовь к Родине прежде всего находится в сердце, а не в махании флагом над головой.
Что чистые убранные улицы патриотичнее, чем флажок на автомобиле.
Что судить нужно не по наличию или отсутствию внешних признаков принадлежности.
Оценили 4 человека
6 кармы