Дэвид Кэмерон: "Если мы проголосуем за выход, мы выйдем"

Первые лица Англии выступают в ЧХ, как подтверждение высокого статуса этой организации. По сути Кэмерон объявляет о кореном пересмотре основ ЕС. На наших глазах осуществляются очень крупные изменения.

Фото с сайта www.chathamhouse.org

К сожалению, нет никакой возможности разбирать речь, которую произнёс Кэмерон в Чатем Хаус, могу лишь дать ссылки на ряд статей, в которых она обсуждается -

1. Кэмерон представил четыре требования Лондона на переговорах с Брюсселем - самая подробная.

2. «Кэмерону надо доказать, что он борется за интересы страны» - на мой взгляд, самая неудачная

3. Великобритания начала кампанию по изменению условий ее членства в ЕС - ещё одна

Вот, в общем то и всё что попалось сходу. Как мне показалось по поверхностному знакомству с речью, Кэмерон сказал, что он в любом случае будет изменять политику Великобритании в сторону ужесточения работы с эмигрантами и, если другие страны в ЕС его не поддержат, то UK будет ставить вопрос о выходе из ЕС. Главной причиной нахождения в ЕС он предлагает считать выгоду для Великобритании. Приведу одну из частей его речи -

The Future of Britains Relationship with the EU

Britain’s future

I am not saying for one moment that Britain couldn’t survive outside the European Union. Of course we could. We are a great country. The fifth largest economy in the world. The fastest growing economy in the G7 last year. The biggest destination for foreign direct investment in the EU. Our capital city a global icon. The world, literally, speaks our language. Last month the president of China spent a week in this country. This week the prime minister of India will visit. They see a great future for this country that we all love.
No one doubts that Britain is a proud, successful thriving country. A nation that has turned round its fortunes though its own efforts. A far cry from the ‘sick man of Europe’ at the time we entered the European Economic Community 4 decades ago.

Whether we could be successful outside the European Union – that’s not the question. The question is whether we would be more successful in than out? Whether being in the European Union adds to our economic security or detracts from it? Whether being in the European Union makes us safer or less safe? That is a matter of judgment. And ultimately it will be the judgment of the British people in the referendum that I promised and that I will deliver. You will have to judge what is best for you and your family, for your children and grandchildren, for our country, for our future. It will be your decision whether to remain in the EU on the basis of the reforms we secure, or whether we leave. Your decision. Nobody else’s. Not politicians’. Not parliament’s. Not lobby groups’. Not mine. Just you. You, the British people, will decide. At that moment, you will hold this country’s destiny in your hands.

This is a huge decision for our country, perhaps the biggest we will make in our lifetimes. And it will be the final decision. So to those who suggest that a decision in the referendum to leave would merely produce another stronger renegotiation and then a second referendum in which Britain would stay I say think again. The renegotiation is happening right now. And the referendum that follows will be a once in a 12 The Future of Britain's Relationship with the EU generation choice. An in or out referendum. When the British people speak, their voice will be respected – not ignored. If we vote to leave, then we will leave. There will not be another renegotiation and another referendum. So I say to my European counterparts with whom I am negotiating. This is our only chance to get this right – for Britain and for the whole European Union. I say to those who are thinking about voting to leave. Think very carefully, because this choice cannot be undone.

And to those who are campaigning to leave but actually hoping for a second referendum – I say decide what you believe in.

If you think we should leave – and leave means leave – then campaign for that and vote for it. But if you are actually arguing for a better relationship between Britain and the European Union, then don’t campaign to get out. Work with me to get that better deal for Britain.

В общем, как было сказано в одной из телевизионных передач недавно - Риму нужны рабы, поэтому Кэмерон предлагает лишить пособий эмигрантов. Да, они рабами называться не будут, но по сути.. Отказавшись от социальной поддержки эмигрантов они поставят их в такие условия, в которых они будут вынуждены согласиться на самые низкооплачиваемые, неквалифицированные рабочие места, которые вероятно ещё будут созданы специально.

Кстати, после речи, были заданы вопросы и полученные ответы опубликованы здесь.

Because the prize is a big one. A new kind of European Union.

Вот возможность, буквально в режиме онлайн наблюдать за тем, как мутирует Запад. Подробнее о том, что такое мутакапитализм можно и нужно ознакомиться в статьях Сергея Ервандовича Кургиняна "Право на кислород" опубликованных в газете "Суть Времени" -

Капитализм мутирует. То есть с одной стороны, он существует, и мы видим, что мы в нем живем. А с другой стороны, он переписывает собственные системные коды. Причем настолько существенно, что уже даже непонятно, капитализм ли это..