Мысли дилетанта. На статью Виктора Максименкова Запретная история человечества.

2 301

 На статью Виктора Максименкова Запретная история человечества. 12.09.2023 07 ч 01 мин. Он пишет.

«В данной видео-статье будут собраны факты археологических находок артефактов сделанных человеком по всему миру, которые датируются сотнями миллионов лет и полностью опровергают современную хронологию, и привязку всей истории человечества к существованию обезьян в разных частях мира и временных эпохах не превышающих пару миллионов лет.»

Автор публикует информацию о различных вполне технологических находках в слоях, угле и даже камне возрастами до, как он утверждает, 500 миллионов лет.. Во первых уже неоднократно доказывалось,что датировка осадочных пород и окаменелостей грешит, мягко говоря, неточностями.. А уж если такая окаменелость, в несколько лет возрастом, попадёт в слои возрастом в миллионы лет, то альтернативщики на всякие неточности внимания не обратят.. Я не буду утверждать что обладаю истиной, но мнение дилетанта выскажу. Мог бы и в его статье, но я им забанен и лишён такой возможности..

1) Возможно М и прав. Но маловероятно. Но в том, что наука современная грешит, мягко говоря, неточностями, я с ним соглашусь.

2) Не забываем о неточностях методик определения возраста, о чём я выше говорил..

3) А кто может категорически утверждать что мы первая технологическая цивилизация? Почему бы не тем же динозаврам, были группы теплокровные, одни из их потомков у меня по двору бегают, кудахтают.. А их безмозглость это общая примета одомашненных животных, тех, что предназначение нас мясом обеспечивать.. Те же свиньи в объёме мозга потеряли чуть ли не половину.. А отсутствие доказательств именно наличия у них цивилизации? Целые континенты ушли под воду и поднялись новые, а если ещё имелась традиция сжигать своих потомков, и (или) цивилизация была не столько технологическая, сколько биологическая) то тогда сложно сохраниться достаточно весомым доказательствам, да ещё если и наука не желает их признавать..

4) Ну и на закуску – а кто сказал что все гоминиды были дурнее нас и не могли создать сложную цивилизацию? Что мы знаем о Атлантах и прочих погибших, по мнению эллинов, цивилизациях, о которых дошли только легенды. А может это не легенды?  И я не о кроманьонце, чей мозг был больше мозга современного человека. Уже Человек умелый и Человек прямоходящий (Архантроп), по размеру мозга были вполне разумны и способны на его использование не только для выживания.. Остаётся ещё и сложность устройства, развитие отдельных участков, отвечающих за разное. Но, пример современного человека говорит, что в семье довольно примитивной по развитию пары, может родиться и развиться выдающийся учёный.. И наоборот.. Для ясности даю сравнительный анализ размеров мозга, от ещё не человека, но уже не обезьяны, до точно уж, что доказано и общепризнанно, склонных к творческому развитию людей, Неандертальца и Кроманьонца.. Так что вполне даже и Австралопитеки (если уж птички с минимозгом способнына такое) могли изготавливать простейшие орудия и оружие, а Умелый и Прямоходящий способны были и на большее..

ЧЕЛОВЕК СОВРЕМЕННЫЙ

Минимальная масса мозга, которая не отражалась на социальном поведении человека — 900 г. Самый маленький мозг был ннайден у 46-летнего мужчины, он имел массу 680 г, и это не сказывалось на его социальном и психологическом статусах.

Вероятнее всего, граница максимальной массы здорового головного мозга человека около 2200-2300 г. Наблюдение самого тяжелого здорового мога было выполнено в XIX веке. Мозг массой 2222 г был описан Рудольфи и принадлежал неизвестному обывателю. Среднее значения массы мозга мужчин — 1380 г; женщин — 1240 г.

Вымершие гоминиды

п/п Биологический вид Среднее

значение (см3) Диапазон

изменения (см3)

1 Австралопитеки   Средний размер      520 см3   Диапазон 430–600

2 «Умелые люди»                                         750                          640–800

3 Архантропы                                                 950                          800–1200

4 Неандертальцы                                         1350                        1200–1500

5 Кроманьонцы (современные люди)   1400                    1100–2200

Австралопитеки- (ещё не люди, но) хронологический период (как рода) определяется от 4,2 до 1,8 млн лет назад.

Человек умелый — вид рода - люди, живший 2,3-1,4 млн лет назад и обнаруженный на территории Африки.

Человек прямоходящий ( человек прямоходящий; устар. архантропы) Самые ранние ископаемые свидетельства датируются около 1,8 миллиона лет назад, а самые последние примерно 143 тыс. лет назад (хотя в Индонезии, по последним данным homo erectus исчез 27 тыс. лет назад). Вид возник в Африке и распространились потом в Европе (вплоть до Англии), Грузии, Индии, на Шри-Ланке, в Китае и Индонезии.

«Человек Гейдельбергский» – именно так ряд ученых именуют одного из возможных предков современного человека. Большинство исследователей называют этого гоминида предшественником неандертальца. Принято считать, что Гейдельбергский человек жил на территориях Европы, Африки и Азии 800 тыс.л.н. – 130 тыс.л.н.

Гейдельбергский человек сочетает в себе отдельные характеристики сразу нескольких видом Homo. К современным признакам относится объем мозга – 1100-1400 см³. Форма мозга указывает на использование примитивной речи, а морфология уха свидетельствует о чувствительности слуха. Был также сделан вывод, что эти древние люди были правшами. Заботились о стариках. (Ну люди же!! По всем признакам)

Неандерталец  — вымерший вид рода человек, жил на территории Европы и Средней Азии в ледниковый период.

Рост — 165 см. Коренастые и мощно сложенные прямоходящие люди.Мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее. Объём мозга — 1200—1600 см³. Объём черепной коробки — 1400—1740 см³. Строение голосового аппарата свидетельствует о том, что неандертальцы могли разговаривать.

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • Согласен с авторским мнением на все 146%! Действительно, если наш вид прослеживается "всего" на 4-5 млн. лет тому, а динозавры повымерли ажно 60 млн. лет, то все возможно! Что отталкивает от альтанутых, так это запредельная агрессивность и бескомпромиссность: "запретная история", "от нас скрывают" и пр. белиберда в том же духе...
  • Люди склонны к скепсису. Читал Лукиана в отличном советском переводе. Так почти 2000 лет тому назад люди были такими же скептиками и потешались над находками, которые им казались совершенно невероятными. У Лукиана один из примеров невероятного свидетельства очевидца "след Геракла" в скале. Но дело в том. что такой существует, но очень далеко от Эллады, в Южной Африке. Да, это природное образование, игра природы, но существует. а люди не верили, небылицей считали. .. Я сторонник существования довольно развитой цивилизации в прошлом, не обязательно человеческой, люди могли быть свидетелями, но не главными носителями знаний и умений. Потому что есть ряд документов, как карты некоторых картографов, в которых нарисовано то. что можно было получить только из неких источников, которые не указаны. но быть должны. Откуда они, эти источники? Так же есть геологические процессы, как оледенение, которые можно объяснить только смещением полюса. иначе ни как, а современные теории откровенно притянуты за уши и не в состоянии объяснить ряд геологических процессов.