Надвигающийся фейковый «сланцевый бум» Англии

18 4927



Как известно, залежи сланцевых углеводородов есть не только в США, такие месторождения разбросаны по всему миру. И Россия – не исключение. Однако, в одних случаях намного легче добывать традиционный газ, если таковой имеется, или же закупать топливо за кордоном. А неудачные попытки добиться нэзалэжности вид российского газа уже были. Например, в начале года из Польши, в которой объемы залежей сланцев считаются одними из самых крупных в Европе, ушла последняя крупная добывающая компания. Специалисты Шеврона разводят руками в стороны, мол, добыча нерентабельна. Получается, остался гордым пшекам только уголь да россиянский газ.

http://www.kommersant.ru/doc/2658912

В Европе до недавнего времени лидером разведанных запасов газа являлась Норвегия – 2трлн.куб.м. Для сравнения, доказанные запасы газа в РФ – 48 трлн. кубов на 2013 год. Но потом случилась Англия, а вернее, сланцевое месторождение «Боуленд» на севере туманного Альбиона. Видимо, не хватает высосанной нефти и газа из шельфа Северного моря.

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/06/27/v-velikobritanii-nashli-slancevogo-gaza-na-polveka

Согласно оценкам геологов, газа там аж на 3700 кубических ярдов, но добыть возможно только что-то около 10%, то есть почти 4 трлн. кубов. Но даже с таким количеством, этого газа должно хватить англам почти на пол века!

А из последних новостей стало известно, что правительство Великобритании ускорит рассмотрение заявок на разработку сланцевых месторождений.

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/08/13/604747-velikobritaniya-uskorit-zayavok-slantsevih

И это несмотря на все попытки экологических сообществ и местного самоуправления предотвратить любые подвижки в данном вопросе. А мы все знаем чем грозит метод гидроразрыва окружающей среде. Особенно нежелательной такая добыча может быть именно для островного государства таких размеров, ведь в соединительных штатах добыча велась в большинстве своем, все-таки, на отдаленных от населения территориях. И все равно последствия были весьма ощутимы. Так может теперь англичане на собственной шкуре узнают, что такое настоящие подземные толчки. Я уже молчу про загрязнение подземных вод.

Что ж, особенно интересно все это смотрится на фоне неудачной сланцевой революции в США. Видимо, логика такова: если у янки не получилось, то у нас обязательно получится. На то у нас и такие первоклассные британские ученые.. А пока, конечно, ни о какой сланцевой революции в Англии говорить не приходится. С высокой долей вероятности может выйти то же самое что и с Польшей. Но, будем посмотреть как оно дальше выйдет. 

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Та хай им грэць!
  • Нет у британии ничего, они нищеброды. Копать они могут много и долго - ресурсов им от этого не прибавится.
    • 717
    • 15 августа 2015 г. 20:51
    На фото сверху канадские битумные пески. А после сланца вот картина: https://www.google.ru/maps/@31.7566181,-102.3095765,12260m/data=!3m1!1e3 ИМХО такого никому не надо.
  • Как человек знающий, с чистой уверенностью говорю вам, что половина этих учёных приехала из России и стран СНГ
  • Беженцев и переселенцев из Наглосакии принимать не будем, надеюсь?