«Уральская инициатива»: за Путина или против?

2 6281

«Троцкизм не устарел – он так же опасен для общества, как при жизни Бронштейна, и будет так же опасен и впредь, пока существуют стремление к простым быстрым решениям и неумение думать об их цене».

                                                                                   Анатолий Вассерман

В последние два месяца (июнь-июль 2016 г.) по штабам Национально-освободительного движения стала распространяться рассылка от организованного в Екатеринбурге Фронта Патриотических Сил «Уральская инициатива». Координаторам НОД и активистам предлагается поддержать и подписать «Манифест Фронта Патриотических Сил», содержащий в себе собственно Манифест, «Три шага к победе» – документ, претендующий на программное заявление, и Обращение к Президенту (http://frontps.ru/). Поскольку Евгений Федоров неоднократно выражал в своих интервью поддержку «Уральской инициативе» и призывал продвигать ее по всей стране, активистам НОД необходимо знать, что на сегодняшний день существует ДВЕ «Уральские инициативы»: настоящая и подложная. И если первая из инициатив ставит задачей найти соратников среди политических партий и депутатов для поддержки Владимира Путина и конституционных преобразований, то другая, при ее реализации, может стать спусковым крючком для «патриотического» Майдана.

Мы, идеологическая группа Штаба НОД Екатеринбурга и Свердловской области считаем своим долгом предупредить наших соратников о процессах, происходящих в Екатеринбурге и свидетельствующих о попытке перехвата управления и подмены идеологии движения НОД.

Хронология событий

С начала 2016 «выборного» года Евгений Федоров поставил задачу перед НОД пойти на выборы и найти соратников среди других партий и будущих депутатов, готовых действовать сообща в поддержке Владимира Путина и восстановлении государственного суверенитета.

В первых числах марта к екатеринбургским штабам НОД обратился Роман Зыков с предложением созвать 16 марта в Екатеринбурге конференцию и пригласить на нее дружественные патриотические движения для подписания «Декларации об Объединении национально-ориентированных сил» (текст Декларации здесь http://www.rusnod.ru/video/konferentsii-nod/2016/03/19/konferentsii-nod_6392.html, а также в майском выпуске газеты «За Суверенитет»). В быстром режиме выполнить «заказ» Зыкова взялся Штаб НОД Урал, ограничившись арендой помещения и рассылкой приглашений по списку патриотических организаций. Осветить данное мероприятие вызвался журналист Евгений Анисимов.

16 марта в конференц-зале делового дома «ФилитцЪ» состоялся слет Патриотических сил. Евгений Анисимов в репортаже представил его следующим образом: «представители 45 организаций, среди которых Единая Россия, ОНФ, Партия Великое Отечество, СМИ и спортивные клубы соберутся в одном зале и примут резолюцию о создании коалиции. Хэдлайнер встречи – координатор информационного направления НОД, помощник депутата Госдумы Евгения Федорова и эксперт ОНФ по импортозамещению Роман Зыков». И хотя некоторые заявленные гости не пришли, а многие лидеры патриотических организаций ушли так и не подписав данную декларацию – дело было сделано: картинка получена, инициатива объявлена, Евгению Федорову доложено.

Из числа нескольких организаций, которые приняли решение объединиться, сложился «Фронт Патриотических сил» (ФПС), возглавил его координатор НОД Урал Егор Волков. Пока Егор Волков и его соратники по Штабу НОД Урал принимали участие в праймериз «Единой России», в штабе ФПС шла напряженная работа по созданию Манифеста. Уже к этому моменту Декларация об объединении национально-ориентированных сил ушла на второй план – вместо нее готовилась «новая» «Уральская инициатива».

14 июня координатор Штаба НОД Екатеринбург Андрей Шавриков получил из Штаба НОД Урал 15-ти страничный Манифест ФПС с предложением ознакомиться и через два дня, на очередном заседании ФПС проголосовать за его принятие. В связи с тем, что подобные документы требуют тщательного изучения, а даже поверхностное прочтение вызвало ряд вопросов, Андрей Шавриков попросил перенести голосование на неделю. Момент отказа координатора НОД Екатеринбург голосовать за Манифест был заснят и использован Евгением Анисимовым для создания роликов, порочащих Андрея Шаврикова.

Идеологическая группа НОД Екатеринбург изучила пакет из трех текстов Манифеста и выявила в нем явные признаки идеологии «патриотического» Майдана. Несмотря на усиливающуюся травлю Андрея Шаврикова со стороны НОД Урал и Евгения Анисимова, было принято решение прийти на заседание ФПС. 23 июня активисты НОД Екатеринбург под камеру в течение двух с лишним часов убеждали авторов Манифеста в его опасности для массового народного движения и предлагали вернуться в русло идеологии НОД. Однако разработчики Манифеста ФПС остались при своем мнении, выложили свое произведение на сайт ФПС и назвали его «Уральской инициативой». Так появилась вторая (подложная) «Уральская инициатива».

30 июня во время интервью Роман Зыков презентовал Евгению Федорову 27-страничный текст Манифеста, представив это как некое продолжении (развитие) Декларации. Таким образом была создана очередная картинка, для целей легитимизации Манифеста ФПС в среде НОДовцев. Хотя, обращаем ваше внимание, говоря об Уральской инициативе, Евгений Федоров явно имеет в виду Декларацию об Объединении национально-ориентированных сил – коалицию политических партий и отдельных кандидатов, идущих на выборы. И в этот раз Координатор НОД подчеркнул, что Фронт патриотических сил и Объединение национально-ориентированных сил – разные инициативы.

25 июля Егор Волков пригласил координаторов и активистов НОД на общее собрание НОД и ФПС, в повестке дня которого под первым номером значился вопрос: Манифест ФПС как идеологическая основа НОД.

«Уральская инициатива», о которой говорит депутат Федоров

Под названием «Уральская инициатива» подразумевается «Декларация об Объединении национально-ориентированных сил», которую представили на конференции в Екатеринбурге 16 марта. Это документ, полностью отвечающий идеологии НОД и являющийся своеобразной программой для депутатов нового созыва, подписавших Декларацию.

Текст Декларации занимает одну страницу и гласит: «Объединение Национально-ориентированных сил (далее Объединение) добровольный союз политических партий и отдельных кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, законодательные органы субъектов РФ и представительные органы местного самоуправления по одномандатным округам и в иные законодательные собрания РФ.

Объединение создается для целей восстановления полного государственного суверенитета Российской Федерацией.

Основополагающим принципом вхождения в Объединение является признание политическими партиями и отдельными кандидатами в депутаты факта внешнего влияния Запада на Российскую Федерацию с целью её уничтожения. Основной целью Объединения является последующее консолидированное голосование по законодательным актам направленным на восстановление полного суверенитета России.

В Объединение не могут входить политические силы, участвовавшие в решении о ликвидации СССР и проводившие антигосударственную деятельность.

Основные направления деятельности Объединения:

– Поддержка кандидатов в депутаты на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, законодательные органы субъектов РФ и представительные органы местного самоуправления 18 сентября 2016 года.

– Конституционная реформа в части отмены ст.15.4 и ст.13.2 действующей Конституции Российской Федерации.

– Достижение экономического суверенитета России, через формирование национально-ориентированного бизнеса и обнуление процентных ставок по кредитам на развитие производств.

– Политическая поддержка расследования событий 1991 года, по факту ликвидации СССР.

– Борьба с национал-предателями во всех уровнях власти, СМИ и улицах нашей Родины.

– Предоставление президенту РФ Путину В.В. чрезвычайных полномочий до декабря 2018 года.

Объединение Национально-ориентированных сил осуществляет свою дельность до полного восстановления государственного суверенитета Российской Федерацией. Организационный комитет Объединения Национально-ориентированных сил».

В течение нескольких месяцев «Уральская инициатива» благодаря стараниям идеологов Фронта патриотических сил переродилась в Манифест ФПС.

Манифест ФПС «Уральская инициатива» – подготовка к майдану?

Создан данный документ в лучших традициях революционных манифестов, по принципу 80 –15 – 5. 80% информации заключено в тексте под названием «Манифест». Это анализ исторических и политических процессов преимущественно последних 30 лет новейшей истории России. Оценка сегодняшней ситуации. Обозначение проблем отсутствия суверенитета.

Здравомыслящий человек согласится с большинством из изложенных в этом тексте положений. Единственное, что бросается в глаза – это обильное употребления слова «народовластие». В последнем блоке манифеста появляется еще один термин: «Только восстановление полного народного суверенитета обезопасит нашу страну от такого сценария, позволит обеспечить стабильность государственной и политической системы». И как вывод: «Поэтому только непосредственное и сознательное участие широких народных масс в политическом процессе может изменить ситуацию, может вернуть России полный государственный суверенитет и обеспечит в стране реальное народовластие».

Давайте зададим себе вопрос: согласуются ли эти призывы с деятельностью штабов НОД? На первый взгляд – да. Мы выходим на улицы с целью политпросвещения наших соотечественников и пробуждения в них активной патриотической позиции. Для чего? Чтобы граждане нашего государства понимали суть происходящих социальных и политических процессов в стране, чтобы они не стали жертвами оранжевых политтехнологий и осознанно выступали в поддержку нашего национального лидера Владимира Путина в деле обретения нашей страной государственного суверенитета. Поскольку мы понимаем, что в данный исторический момент это именно тот человек и политик, который способен отстоять Россию. Есть ли это в тексте Манифеста? Нет. А призыв активного участия народных масс в политическом процессе? Да.

Берем следующий документ под названием «Три шага к победе». Это своего рода программа действий, под которой предлагают подписаться патриотам (15 % текста). Вроде бы в ней говорится о том же, к чему призывает НОД: о чистке пятой колонны, о национализации ЦБ, о конституционной реформе (вскользь). Все так, да не так!

Смотрим первый шаг, снова «Народовластие»: «Для немедленного выхода России из-под иностранного управления необходимо передать все ключевые рычаги управления, находящихся сейчас вне юрисдикции России, в том виде, как они есть, национально ориентированным патриотическим силам. Это возможно произвести решительно и быстро, так как не требует изменения существующей системы управления на первом этапе. Немедленно очистить Правительство, организации и предприятия, от иностранных консалтинговых, аудиторских компаний, от работающих там национал-предателей, обслуживающих интересы иностранных государств, заменив их кадровым резервом, непосредственно заинтересованным в территориальной целостности, могуществе и процветании России».

А теперь представим, что при существующей системе управления начался требуемый ФПС процесс. Владимир Путин немедленно становится «диктатором», а процесс чистки называется «откатом в 1937 год». Результат предсказуем – волнения внутри страны и «американский трибунал». Сильная сторона Путина в том, что он все делает строго в рамках закона. В настоящее время чистки нацпредателей идут на законных основаниях – возбуждения уголовных дел за экономические преступления, взяточничество, коррупцию. Чтобы появились другие законные основания для чистки пятой колонны – их надо создать. Что и предлагается в «Декларации об Объединении национально-ориентированных сил» – объединить усилия политических партий и депутатов для проведения конституционной реформы в части отмены ст.15.4 и ст.13.2 действующей Конституции Российской Федерации.

Шаг второй – «Национализация». Прямо сходу: «Руководствуясь принципом суверенитета над естественными ресурсами необходимо установить исключительно государственную, общенародную собственность на недра, энергоносители, стратегически значимые полезные ископаемые». Абсолютное большинство населения активно поддержит данное предложение.

Хорошо, давайте представим, как это должно произойти, если в настоящее время это собственность негосударственная, а еще, возможно, выведенная в офшоры? Отобрать? Значит, спровоцировать свержение «диктатора» и развязывание гражданской войны.

Мы видим, как аккуратно действует Владимир Путин: он договаривается с бизнесом, старается вернуть из оффшоров обратно в Россию капиталы и бизнес. На данном этапе национализация – это возвращение бизнеса в российскую гавань из иностранной юрисдикции. Навязывать сейчас Владимиру Путину задачу национализации в смысле «огосударствления» – значит, мешать. Настраивать на это народ – по крайней мере безответственно.

Еще один важный момент в данном разделе – выплата ренты населению России: «Дивиденды от государственных предприятий и природную ренту необходимо направлять на благо всех граждан России, а не избранных лиц. За счёт этих средств пора установить равные гарантированные выплаты в пользу каждого гражданина».

Что плохого в этом популистском предложении? То, что это продолжение предыдущего пункта «отобрать…» – «…и поделить». Это предложение направлено на торможение развития России. Ведущие экономисты–государственники, такие как Сергей Глазьев, говорят о том, что для возрождения России, роста благосостояния населения и качественного улучшения жизни, необходимо вкладывать деньги в базовые отрасли экономики и промышленности, запуская мультипликативный эффект. То есть развитие базовых отраслей запускает развитие смежных отраслей, затем – инфраструктурных, те в свою очередь – сферу услуг и т.д. Формируются новые качественные запросы к науке, образованию, культуре, здоровью и т.д. А это – новые рабочие места и новый уровень жизни. Стремительное развитие бизнеса увеличит налоговые отчисления, что решит проблему дефицита бюджета.

Вместо этого идеологи ФПС предлагают новый проект «ваучеризации», где в лучшем случае население подсаживается на пособия под названием «рента». Не говоря уже о том, что в перерасчете на денежные знаки, это весьма скромная сумма в одни руки.

Третий шаг – «Деприватизация». Несмотря на то, что Евгений Федоров в своих выступлениях неоднократно говорил о том, что деприватизация – это очень спорный и сложный вопрос, к нему надо подходить очень аккуратно, авторы манифеста наоборот, седлают протестные настроения народа и выдвигают этот пункт как ключевой.

Зададим себе вопрос: что такое деприватизация сейчас, как она должна происходить, исходя из существующей системы управления? Ответ: во-первых, – это подвергнет опасности Владимира Путина, т.к. спровоцирует объединение олигархов против него, во-вторых, – в существующей системе управления деприватизация может вылиться в новый передел собственности, хаос, который, как показывает исторический опыт, перерастает в беспорядки и гражданскую войну. Пойдет ли на это Владимир Путин на данном этапе – очевидно, что нет.

Итак, мы видим, что в «Трех шагах к победе» заключены несколько предложений, которые при их воплощении могут привести к делегитимизации национального лидера – президента Владимира Путина и госперевороту со всеми вытекающими для нас трагическими последствиями. Обращение к народу с призывом участия в политическом процессе – это вывод его на улицы (как говорит Егор Волков: «Мы должны вывести на улицы не 4 тысячи человек, а пять миллионов!»). Что в данном контексте уже смахивает на гапоновщину.

Возникает закономерный вопрос: зачем был написан Манифест? Ответ в третьем документе Манифеста – Обращении к Президенту Российской Федерации (5 % текста). Здесь надо обратить внимание на то, что на протяжении всего текста Манифеста и даже в обращении к президенту, нигде не встречается фамилия Путин! То есть, мы видим обращение не к действующему президенту Владимиру Путину, а обращение к должности. (Следует сказать, что во время переговоров с создателями Манифеста, мы спросили их о том, почему в обращении нет имени президента, говорит ли это о том, что президентом, в их представлении может быть любой другой человек. Ответ был таков – не важно, кто будет президентом, важно, чтобы он исполнил Манифест как народный наказ).

Итак, в «Обращении к президенту» Манифест и «Три шага к победе» называются Народным Наказом (а мы уже проанализировали к чему приводит этот «наказ»!), и от лица многонационального народа России Президенту даются полномочия этот наказ исполнить. Ниже, обратите внимание, вписаны слова-маркеры, понятные всем НОДовцам – чтобы документ был похож на НОДовский: «…считаем необходимым наделить Президента Российской Федерации следующими чрезвычайными полномочиями: инициировать и назначать Референдум, выносить на него любые вопросы, в том числе вопросы по изменению Конституции Российской Федерации; вносить проекты законов в Государственную Думу сразу на второе чтение, минуя первое…» Такая политическая мимикрия. Как мы видим, чрезвычайные полномочия в таком виде весьма ограничены, по сравнению с тем, что предлагает НОД.

На минуту представим себе, что этот «наказ» с безымянным обращением фантастическим образом попал на стол Владимиру Путину. Его действия? Что будет, если он начнет выполнять заявленную в нем «волю народа»?

А если оставит без внимания творение ФПС «Уральская инициатива», под которое собираются подписи патриотически настроенных граждан?

Вот тут мы и получаем: Путин – плохой, он не выполняет Народный Наказ! Нам нужен новый президент!

Таким образом, сбываются прогнозы о подготовке «патриотического» Майдана. Не стоит думать, что майданные настроения возникнут неожиданно – недовольство населения готовится заранее. Манифест ФПС – возможно, один из шагов по подготовке свержения Владимира Путина. Мы полагаем, что проект «Манифест ФПС» запущен с расчетом на 2018 год.

Сегодня Фронт Патриотических сил предлагает не просто подписать Манифест, а использовать его в для выявления «элементов пятой колонны», к которой будут причисляться все несогласные, кто не подпишет Манифест.

Выводы

Мы с вами становимся свидетелями попытки переформатирования НОД. Движение народной поддержки национального лидера Владимира Путина (в целях достижения полного государственного суверенитета) может стать движением народного протеста, сметающего неугодного президента. Задача Всероссийского движения НОД отслеживать на местах подобные «инициативы» и купировать их. Полагаем, что попытки дискредитировать движение НОД и направить в деструктивное русло энергию масс к 2018 году только усилится. Поэтому необходимо подходить к каждому предложению о массовой рассылке, сбора подписей, распространению обращений среди населения – критически и идеологически выверено.

Послесловие

В те дни, когда идеологическая группа НОД обсуждала в штабе НОД Урал Манифест ФПС, в Екатеринбурге прошла Учредительная конференция «Уральского союза патриотов». Объединились ветеранские организации силовых структур и дали присягу Владимиру Путину. Национально-освободительное движение на Учредительной конференции официально представлял координатор штаба НОД Екатеринбурга и Свердловской области Андрей Шавриков.

Идеологическая группа Штаба НОД Екатеринбурга и Свердловской области

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Блеск! Прямо один в один то-же самое, что я сказал координатору в своём регионе в отношении этого "Манифеста ФПС".