«Придуманные персонажи», или как «Новая газета» порочит подвиг героев-панфиловцев

19 2792

Редакция «Новой газеты» нащупала новое «дно». Перешла к оскорблениям и унижению памяти героев Великой Отечественной войны, подвергнув сомнению и вклад Советского Союза в победу над нацистской Германией.

Слова о том, что любой народ можно лишить будущего, если лишить его прошлого, остаются актуальными и в современном мире. По заказу западных кураторов либеральная газета претворяет в жизнь план по внушению российской молодежи мыслей о том, что герои-панфиловцы – «придуманные персонажи». Вымышленные защитники Москвы? Просто фикция?

Историки знают, что в обороне Москвы в 1941 году участвовали военнослужащие 316-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора И. В. Панфилова. «28 панфиловцев» из личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка во главе с политруком Василием Клочковым 4 часа сражались с фашистами. Они уничтожили 18 немецких танков в районе разъезда Дубосеково. Совершили подвиг во имя родины.

Либералы из «Новой газеты» нагло врут, что подвиг панфиловцев – это миф советской историографии. Они игнорируют реальные исторические факты, распространяют ложь, ставят под сомнение мужество советских воинов. Поэтому и выбрали для размещения статьи именно 5 декабря.

В этот день Красная Армия перешла в наступление под Москвой. Битва вошла в анналы российской истории как первая успешная крупная операция советских войск в ходе ВОВ. Миф о непобедимости немецкой армии был развенчан. Было положено начало освобождению родины от захватчиков.

Владельцы «Новой газеты» и до этой публикации пытались посмеяться над подвигом советского народа в годы ВОВ.

Кому выгодны подобного рода материалы? Западным русофобам, пытающимся расколоть Россию, лишить ее героической истории, самоуважения и чувства гордости. Так страну хотят лишить патриотов. Ослабить. Подставить под удар, от которого Россия не сможет оправиться.

Денег на это не жалеет ни Джордж Сорос, финансирующий «Новую газету», общество «Мемориал» и прочие русофобские институты в нашей стране. Именно по его заказу в 90-х годах была написана масса учебников по истории России: лживых, отрицающих роль России и советского народа в становлении современного миропорядка. Продажное русофобское СМИ в виде «Новой газеты» для Запада удобный инструмент, посредством которого распространяются фейки и очерняется память героев той страшной войны.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • "Новая"- либеральное говно,работающее на западные деньги. Когда их разрешат бить,я буду участвовать)
  • Сталинская прокуратура тоже врет? Рота была, бессмертный подвиг был, ""28 Панфиловцев" не было
    • Grin
    • 7 декабря 2018 г. 20:40
    У нас, как всегда, любят передергивать. 4-я рота была, причем не полного состава, поэтому количество в/с в ней на момент боя документально не известно. Цифра "28" впервые появилась в газете "Красная звезда" и была взята автором на основе бесед с политработниками дивизии. Для поднятия духа в армии срочно нужны были реальные герои и 4-я рота панфиловцев для этого идеально подходила. Точно так же появилась Зоя Космодемьянская. Героев конечно было гораздо больше, но далеко не все они известны. Это очень плохо, но это факт. Главное что они были и именно они отстояли Москву и Россию. Вечная им память.
  • Дело не в "новенькой газэтке" и пр. помоек, а в том, что эта мутная история имеет конкретнейшие документальные корни, а именно соответствующий документ Глав.воен.прокуратура СССР 1948 года. Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах" http://statearchive.ru/607 Недавно Мединский справку опроверг с помощью оперативн. документов, предоставлен. МО РФ. https://rg.ru/2018/12/02/medinskij-nazval-sensaciej-novye-dokumenty-o-geroiah-panfilovcah.html Но юридически документ Главвоенпрокуратуры- акт большей юридич. силы l, чем оперативны е материалы МО, что неоспоримо. Т.е., чтоб опровергнуть расследование Главвоенпрокуратуры компетенции Минкульта, мягко говоря, недостаточно или иначе - подобн.доказательства можно не принимать во внимание вообще. Слово за Генпрокураторой РФ, которая должна проверить подлинность соответствующих рассекреченн.документов МО и вынести соответствующее решение с учётом справки 1948 года Главвоенпрокуратур ы СССР. И только так. Тогда тема будет закрыта. Иначе так и будет...
  • Ну ведь пора вводить цензуру и ебошить этих гадов изночально... И сразу на стройку страны с пилой и топором в густонепроходимые леса Сибири... Все таки был мудрый человек, который разобрался с гвноедами от либерастни... Первым бы пошел Рыжий, с его никогда либеральной идеей... Самая большая лопата и кирка ему в ебло...