Искажение истории: «Новая газета» пиарит «Братство» в интересах Запада

19 4496

На закрытом показе своего скандального фильма «Братство» режиссер Павел Лунгин резко отреагировал на рекомендации министра культуры о переносе премьеры с 9 мая на более поздний срок. Не понравилось ему, что в День Победы отказываются показывать картину, представляющую в дурном свете ветеранов Афганской войны. Поддержала Лунгина своим пиаром редакция «Новой газеты», написавшая, что критики фильма – лицемеры и ханжи.

Я, конечно, понимаю, что художника каждый якобы обидеть может, но только не в этом случае. Ветераны-афганцы были оскорблены, когда увидели «новое видение» афганской войны режиссером. Воспитывать подрастающее поколение, внушая им мысли о том, что в Афганистане советские военнослужащие пьянствовали, дрались между собой и мародерствовали? Лунгин представляет афганских героев подлецами, а людей, не желающих потворствовать его мерзостям, обвиняет в «облизывании».

Неудивительно, что он привлек внимание «Новой газеты», пиарящей любые антироссийские и человеконенавистнические фильмы. Стоит вспомнить «черную комедию» «Праздник» о блокадном Ленинграде, режиссер которой действовал в духе фашистской пропаганды. Фильм пытается убедить россиян, что партийные чиновники жрали от души деликатесы, пока простые ленинградцы умирали от голода.

Мало нам было «Праздника», так теперь и «Братство» появилось. Еще один плод больного режиссерского воображения, вполне укладывающийся в рамки западной стратегии по разрушению исторической правды.

«Новая газета» также пытается убедить россиян, что нет в нашей стране героев, и не было. И в войнах мы не побеждали, и прошлое у нас так себе… отстойное. Все по методичкам старпера Сороса и западных русофобских элит, оплачивающих работу либеральных марионеток в России.

Идеологическая диверсия, призванная оскорбить советских воинов, имеет далеко идущие планы. Национальная идентичность России должна быть разрушена и «Новая газета» делает все, чтобы приблизить этот момент, поддерживая моральных уродов, очерняющих нашу страну и народ.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
    • GEORG
    • 14 апреля 2019 г. 16:06
    А зачем допускать к показу ложь??? Врёт Лунгин - плюнуть ему в рожу!! Лунгин МОЖЕТ видеть по своему, по-лунгински ПРАВДУ!! Это пожалуйста! Но если врёт Лунгин - пошёл вон! :hand: :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • почему за подобное искажение истории нет статьи? Слышал что афганцы в суд направили письмо
    • Grin
    • 14 апреля 2019 г. 17:11
    На войне всегда есть место подвигу и предательству. Можно показывать героев, а можно предателей. Это выбор автора, но он всегда должен помнить что нельзя позорить свою страну, хватает забугорных. И еще один простой вопрос- на чьи деньги снят этот фильм?
  • на войне могли быть абсолютно разные человеческие ситуации от "что советские военнослужащие пьянствовали, дрались между собой и мародерствовали" до героических подвигов, этих же самых служащих а еще я слышал в те годы, что высшие московские военные чины организовали переправку в 200 - тых гробах в СССР афганские наркотики, и что?? лунгину ближе человеческое скотство и дно, а не героизм простого человека в смертельной ситуации. и вопрос - на чьи деньги - это очень важный - открывающий - вопрос
    • Dina
    • 14 апреля 2019 г. 18:25
    Этого картавого и сопливого француза именно для таких дел и раскрутили. Война. Подлая война.