Восхваление нацизма либеральными СМИ мало кого удивляет в России Редакционная политика изданий - поклонников Запада представляет собой смесь мерзости, исторических извращений и обеления преступлений против человечества, совершенных его «яркими» представителями.
Лента.Ру отлично вписалась в этот тандем статьей «Мы сражаемся не за режим, а за народ», отметив таким образом день рождения фюрера. И здесь дело не только в желтушном провокационном заголовке, которым издание стремится завлечь пользователей, и не в эпатажности редактора Владимира Тодорова. Автор материала Алексей Наумов, пытающийся представить Адольфа Гитлера чуть ли не защитником немецкого народа, своими рассуждениями намеренно оправдывает преступные деяния нацистов.
Пожалуй, ассоциативный ряд можно продолжить его фамилией: Гитлер – нацисты – концлагеря – абажур, мыло, убийства – Наумов. И не ошибетесь, ведь даже ссылка на статью содержит в концовке «adolf_hitler».
Автор оказался продуманным и перед публикацией материала решил себя обезопасить, отметив в начале статьи, что Третий рейх был разгромлен, Гитлер покончил жизнь самоубийством, а цивилизованный мир в Нюрнберге осудил преступления нацизма. На этом все. Дальше Наумов буквально наизнанку вывернулся, отвешивая комплименты фюреру и его идеологии.
Верно говорят, что дьявол кроется в деталях. Так, Наумов в одном из обсуждений заявляет, что он прочитал «прекрасную «Wages of Destruction» Адама Туза» и решил рассказать о ней читателям. Только в действительности рассказывает о продолжении гитлеровской книги «Моя борьба» («Второй книге»), которая при жизни фюрера не была опубликована, «однако все равно дошла до потомков». Слово «благодарных» он не вставил, но понятно и так, на что Наумов намекал. Геббельс мог бы гордиться автором Лента.Ру.
Интересны и другие цитаты Наумова:
В переводе с морально-уродского на русский язык слова Наумова означают примерно следующее: Германия была несчастной страной, остро нуждающейся в обогащении за счет других стран и народов, пусть и через уничтожение местного населения. Нацистская же идеология основывалась на научном подходе. Другими словами, сжигали в крематориях, травили людей газом в концлагерях, пускали их пепел на удобрение, а кожу на сумки и абажуры потому, что это шло на благо обездоленному народу Германии.
Читаем дальше пронацистские высказывания Наумова:
Оказывается нищие крестьяне спонсировали Гитлера и его сторонников, а не крупнейшие немецкие промышленники, получающие колоссальные прибыли на производстве и продаже оружия, и не мировой финансовый капитал, включая американцев и британцев. Да и вообще фюрер ни в чем не виноват, в том числе и в убийствах евреев. Антисемитизм придумал Рихард Дарре, как уверяет нас Лента.Ру со своим автором.
Только и это еще не все. Статья Наумова представляет собой нечто неудобоваримое, не просто искажающее историю, а переварившее реальные факты и подавшее отрыжку в качестве истины.
То у Наумова германские племена кроткие как овцы и противостоявшие агрессии безземельных кочевников, среди которых самыми опасными были евреи. То Гитлер – крестьянский вожак, запустивший восстановление экономики. Расправы над немецкими коммунистами, убийства и пытки цыган, евреев и психически больных людей во времена Третьего рейха, по мнению автора статьи - просто сталинская пропаганда.
Да и разве можно осуждать Гитлера за желание сделать Германию сильнее? Планы по истреблению славянского населения и, в первую очередь, большевиков, завоевание европейских стран и подлое нападение на СССР, как считает Наумов - такая мелочь. Просто Гитлер готовился к схватке с США, а на Союз напал, потому что хотел ликвидировать «иудобольшевизм» и решить ресурсный вопрос. Наумов только забыл упомянуть про успешное взаимовыгодное сотрудничество Третьего Рейха с Америкой.
Ничего не дрогнуло в груди неонацистского выродка, когда он писал о планах Гитлера уморить голодом до 30 миллионов советских людей в окруженных немецкой армией городах. И победу нашей страны над нацизмом описал как «готовность режима» к чудовищным жертвам, что не оставляет сомнений в наличии у Наумова под рукой методички ЦРУ или МИ-6. Именно в них власть и правительство в России именуется «режимом».
Можно было бы посмеяться и над его утверждениями о том, что Германия, напавшая на СССР ранним утром 1941 года, не была готова к этой войне. Подлый Союз тогда посмел дать отпор, как и сейчас «агрессивная» Россия не позволяет натовским стратегам лелеять надежды на ее порабощение.
Читая опус господина Наумова (товарищем морального урода точно не назвать), понимаешь, что сей вырожденец пытается популяризировать Адольфа Гитлера, оправдать его преступления, создать образ некоего народного вождя, мечтающего о величии своей страны. И, мол, нацистскую идеологию осудили лишь потому, что фюрер проиграл. В противном случае все было бы прекрасно и удивительно: уничтоженный советский народ, процветающие бюргеры на русской земле. Белая раса победила бы варваров.
И, в завершение, Наумов вскрывается полностью, отмечая, что в современном мире нацистами называют просто за чуть правые взгляды. Намек явно на бандеровцев и неонацистов Украины, которых осталось на Лента.Ру обозначить как патриотов Незалежной.
Так в российском обществе пытаются внедрить нацистскую идеологию, оправдать фюрера и планы Запада по уничтожению нашей страны. Окно Овертона в действии, причем эта мерзость приобретает такие масштабы, что необходимо срочно поставить заслон. В противном случае фашистские статейки Лента.Ру покажутся нам детским лепетом. На смену им придут силы пострашнее.
Оценили 33 человека
53 кармы