Заблуждения украинского «эксперта», или Почему Россия вне юрисдикции морского трибунала ООН

10 7011

Украинский смарт-блогер и эксперт аналитического центра «Украинский институт будущего» Игар Тышкевич на сайте «Корреспондента» рассуждал о том, как Россия будет выполнять промежуточное решение Международного трибунала по морскому праву.

«Искперд» считает, что Россия вернет задержанных украинских моряков и корабли, а предоставленные российскими дипломатами документы помогут Киеву урегулировать ситуацию на Донбассе, решить крымский вопрос и оказать давление на Россию.

Радужные мечты Тышкевича не поддержала кандидат юридических и политических наук Кира Сазонова, напомнившая постмайданым фантазерам, что решение трибунала для России не имеет юридической силы. Все дело в оговорке, сделанной Москвой при подписании документа о создании морского трибунала и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Смысл оговорки в том, что если какое-либо дело будет рассматриваться в трибунале с участием России и при этом затрагивать ее нацбезопасность и суверенитет, то юрисдикция трибунала для нашей страны перестает быть обязательной: «Российская Федерация может совершенно не переживать и расслабиться».

Да и вопрос с Крымом решен еще в 2014 году: после вхождения республики в состав России, керченский инцидент относится к вопросам внутреннего суверенитета РФ. Поэтому не стоит Тышкевичу вселять ложные надежды в киевское руководство. Бесполезное дело, а для т.н. «эксперта» еще и глупое.

Звериный инстинкт русофобии

Трагедия в Бейруте в очередной раз показала, что есть люди, а есть — вечные 2% дерьма. Те кадры, которые вчера принесли информационные ленты, без слез и ужаса смотреть невозможно. Всего ...

Государственный переворот в Белоруссии прошел успешно

Уже несколько дней хочу написать о происходящем в Белоруссии, но то одно, то другое отвлекало. Сказать однозначное что-либо пока сложно, но есть несколько вариантов и несколько заинтересантов в нынешн...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :star2: :star2: :star2: :star2: :star2:
  • А гегемон всемирной демократии на все решения ООН (если они идут в разрез с мнением этого гегемона) вынул и поклал А чё рыжие ?
  • :thumbsup:
  • спорить смешно, но вот этот пассаж - "... если какое-либо дело будет рассматриваться в трибунале с участием России..." вызывает сомнение просто на уровне здравого смысла. Может все же "без участия России"? Или вы имели все же в виду что то типа - "... если какое-либо дело с участием России будет рассматриваться в трибунале..." ? Короче как то маразмом пахнет ваше предложени1е