Навальный потерял поддержку либеральных СМИ

3 1941

Алексей Навальный лишился поддержки либеральных СМИ из-за собственной глупости. Блогер в 2018 году крепко разругался с бывшим главным редактором газеты «Ведомости» Татьяной Лысовой, причем извиниться так и не потрудился.

Скандал тем временем продолжает набирать обороты. Прошло два года, но блогер так и не успокоился. Новость о назначении Лысовой на должность первого заместителя главреда «Медузы» вызвала у него новый приступ словоблудия. Навальный начал нападать на журналиста в соцсетях.

Почему же у блогера так «подгорает» лишь при упоминании лишь одного ее имени? Объяснение довольно простое: в 2018 году Навальный опубликовал фейковое расследование о спикере Госдумы Вячеславе Володине, которое «Ведомости» отказались опубликовать без проверки. Журналисты решили проверить информацию, направив запрос в Росреестр.

Устав газеты содержит требование о проведении фактчекинга, причем необходимо получить подтверждение из нескольких источников. Навальный же с доказательной базой особо не заморачивался и потому обозлился на Лысову. Дальше в ход пошли оскорбления, причем в ответ на «ничтожное дно» и «мурзилоид» Лысова сравнила блогера с мужским контрацептивом. Другие либеральные СМИ тоже «оценили» поведение Навального.

Примечание: Навальному газета нравилась лишь во времена «главного редакторства» Елизаветы Осетинской (основательница русофобской The Bell). Смена руководства привела к тому, что блогер утратил позиции: о нем стали меньше писать, перестали называть «человеком года».

Навальный обиделся на Лысову. По-детски. С надрывом. Впрочем, это было начало разочарований. После «Ведомостей» сотрудничать с блогером перестали «Дождь» и «Медуза». Так, гендиректора телеканала «Дождь» Наталью Синдееву Навальный разочаровал тогда, когда обиделся на ее согласие стать доверенным лицом Ксении Собчак на президентских выборах. Блогер сохранял более-менее ровные отношения с Алексеем Венедиктовым, но вскоре и на радиостанции «Эхо Москвы» перестал быть желанным гостем.

Эгоцентричность, упрямство, неприятие чужого мнения и хамство лишило Навального практически всех союзников среди либеральных СМИ. Помимо этого, Навальный полный ноль как оратор: его максимум – заучивание текстов. Свободная дискуссия не его «конек», так как он сразу начинает «плыть», теряться и хамить собеседникам. Неудивительно, что он успел рассориться со всеми, лишившись медийной поддержки.

Почему моряки не ловили рыбу в дальнем пути?
  • Drozd
  • Вчера 13:53
  • В топе

В период Великих географических открытий и освоения Нового Света в XV-XVII веках морякам из Европы часто приходилось голодать в пути. Не имея возможности пополнить провиант на берегу, люди массово...

Почему американцы стелят везде ковролин и он у них всегда чистый, хотя дома ходят в уличной обуви

Анекдот в тему:Заходит прораб на строящийся объект, хватается за голову и орёт на рабочих:- Вы обалдели? Такие щели в полах сделали?- Ну ты ж всё равно ковролином всё затянешь?- А если ...

Организаторы украинского геноцида

Если бы украинских мужчин не ловили и не отправляли на фронт, боевые действия давно бы закончились по причине исчезновения ВСУ, так как добровольно воевать они бы не пошли.Но почему же ...

Обсудить
  • М-да! Прямо паноптикум (а скорее - террариум) какой-то.... :blush: "Соль", прости Господи, нации! Проваренная...... :blush:
  • Главное у охраняшек он поддержку не теряет,ежедневно его пиарят на Конте.Кому Ололеша кроме вместопатриотов интересен? "Подобное к подобному..."
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: