Доказательств причастности США к Майдану предостаточно

43 6313

Так уж сложилось, что прямых, явных доказательств участия США в Евромайдане или же в конфликте на Юго-востоке Украины нет. Ну, не стоял президент США Барак Обама, аки Ленин на бронивичке и не указывал с помощью кепки украинцам путь в светлое европейское будущее. Не раздавал, самолично, каждому участнику АТО по маузеру и гранате, провожая белым кружевным платочком убивать своих же.

Нет, всё делалось намного хитрее. Чтобы «комар носа подточить не смог». Типа, за руку не поймали – «значица, не виноватая я, он сам пришел», как в кине. Вроде того, что Украина, да и сами украинцы самостоятельно «докатились» до жизни такой. Что бьет у них в Незалежной уже два года с лишним через край, и, к сожалению, чаще всего по головам простых граждан.

Правда, из всей схемы «виноватости» и причастности США к сегодняшнему кризису на Украине все же можно вычленить и этапы и причастных «заговорщиков» к развалу страны поименно. Даже не знаю, с какой доказательной «вкусняшки» лучше начать?!

Начну не совсем издалека, 90-ые трогать не буду, хотя там тоже есть где «покопашиться». США тогда, на территории постсоветского пространства много дел наворотили. Та еще выгребная яма событий. Перейду к делам не столь далеким, явственно показывающим и доказывающим, что Штаты все же в вопросе Украины «при делах», как бы они не пытались отнекиваться.

Для начала стоит обратиться к статистике, из которой виден резкий скачок количества принятых или обсуждаемых Конгрессом США документов по Украине. Если 112 Конгресс вынес за 2011-2013 всего 8 резолюций, затрагивающих тему Украины, то уже 113 Конгресс за 2013-2015 год рассмотрел и обсудил 48 документов, связанных с Украиной. Можно сказать, что количество документов выросло в 6 раз до и во время Евромайдана.

Беглый анализ документов Конгресса США показывает, что этот орган власти США имеет прямое отношение к организации Евромайдана. Кроме того, все сенаторы, которые голосовали в 2013-2015 годах за резолюции по Украине, крайне предвзяты в своем мнении и уже давно лоббируют вступление Украины в НАТО, оказание Киеву военной помощи и являются авторами законопроектов о санкциях против России и ее союзников.

Документ, появившийся на сайте Конгресса всего за неделю до Евромайдана и призывающий «поддержать стремление украинского народа к ассоциации с ЕС», только доказывает теорию о причастности конгрессменов к смене власти на Украине.

Можно посмотреть, кто являлся главным «двигателем» основных резолюций, связанных с Украиной. По 4 раза авторами документов становились Марси Каптур и Роберт Менендес, по 3 раза ими были Дэниел Коатз и Джим Герлах. А теперь немного о каждом из…

Марси Каптур

Главный лоббист Украины в Конгрессе США, является автором законопроекта о введении санкций в отношении России из-за Украины, ранее занимала должность старшего советника по вопросам внутренней политики США в администрации президента Джимми Картера. Регулярно присутствует на переговорах с Украиной о финансовой и военной помощи. Опубликовала заявление с требованием к российским властям немедленно освободить Надежду Савченко.

Роберт Менендес

Американский сенатор от демократической партии, известен своими призывами усилить санкции против России и Ирана. В 2015 году вошел в список «Топ-10 лоббистов Украины» по версии киевского Института мировой политики. Лично настаивал в СМИ на скором назначении Теффта послом США в России. Обвинял Януковича в нарушении прав украинцев, требовал от США военной помощи Киеву на 350 миллионов долларов.

Дэниел Коутс

Сенатор-республиканец, известный своим предложением исключить Россию из списка участников чемпионата мира по футболу в Бразилии из-за кризиса на Украине, а также заявлением о том, что «надо поставить российскую экономику на колени». Был высмеян блогосферой, когда перепутал залы в Сенате и обвинил русских в том, что это они внесли путаницу в его рабочий график.

Джим Герлах

Со-председатель Украинской комиссии в Конгрессе США, известен благодаря своему законопроекту о признании Украины военным союзником США. Поддержал законопроект о выделении военной помощи Украине. В 2014 году проводил брифинги для прессы в «Антикризисном Медиацентре Украины» в Киеве. В связи с крушением Малазийского Боинга назвал президента России Владимира Путина «маниакальным изгоем».

Броневиков и призывал на Украине хватает и своих. Можно не ставить никого из вышеперечисленных на постамент «виноватости». Всё и без того ясно, как божий день. Главное – правильно поставить цели, обрисовать перспективы и выгоды, и машина разрушения, запущенная США, заработала на Украине, сея разруху, хаос и братоубийственную войну. Только мы смогли противостоять, и до сих пор сопротивляемся сценарию на уничтожение, прописанному в США. 

Всё, что выклянчил Зеля у НАТО, сгорело в Одессе. Сводка СВО за 15 ноября

Одесский порт за несколько минут превратили в горящие руины. Ракетный удар по портовой инфраструктуре «морских ворот Украины» был испепеляюще красив и эффективно беспощаден. По-другому ...

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Обсудить
  • Ну, Бог-то, Боги сам не будь плох. Уже положение страны чудовищное, в ЕС попасть шансов мало, а они все скачут. Пора бы и людям власти сове слово сказать! Вот потом и в суды можно, авось и в МВФ платить придется поменьше.
  • Спасибо, shaya, за статью. Хочу напомнить ещё один широко известный факт. В здании СБУ полностью один этаж занимают сотрудники ЦРУ. Перед входом в здании висит американский флаг. Ребята совсем не маскируются даже.
    • snar
    • 12 февраля 2016 г. 19:11
    >Доказательств причастности США к Майдану предостаточно А кого это волнует? В мире - ни кого! А то, что овны-поцреоты зажали фигу в кармане, так этого никто не заметит. хо-хо-хо!
    • fedot
    • 12 февраля 2016 г. 19:20
    Замечательный материал! Только доказательства участия США ни кому не нужны. Все и везде в мире это знают. Все их вмешательство проходило под лозунгом "помощи молодой украинской демократии", "освобождению от остатков сталинизма" и т.д. Поэтому кто ж может быть против благих намерений? Да, и что важно.. За помощью обращалась "демократическая общественность", "демократическая оппозиция", "демократические "анти"-коррупционеры...А помогать всяким "демо" это прямая обязанность всего "цивилизованного" человечества...
  • Зло не должно быть абстрактным и безымянным! А должно быть таким, как эти твари - отвратительным и обязательно с Ф.И.О. Пригодится однажды:) Спасибо! Я, кстати, не знал о Каптур... И да - ну, а как же без них?;)