Человек неосведомленный о «тонкостях» работы организаций, борющихся с коррупцией в России, мог пропустить столь интересное событие как переход экс-главы питерского отделения ФБК Дмитрия Сухарева в структуру международной организации Transparency International. Вроде бы, и те, и другие – правозащитники. Но глубинный смысл «перемены мест» гораздо интереснее: Госдеп изменил стратегию по «демократизации» России.
Для лучшего понимания, полагаю, стоит прояснить, что собой представляет организация Transparency International: ее учредители, цели и задачи, источники финансирования.
АНО «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р» был создан в конце 1999 года, а уже осенью 2000 года влился в международное движение по противодействию коррупции Transparency International, имеющей по всему миру более 100 региональных отделений.
На официальном сайте TI-Р заявлено: миссия организации - формирование гражданского общества и взятие под общественный контроль государственных институтов в России. Российские власти, СМИ, надзорные органы, институты правовой системы якобы не способны эффективно противодействовать коррупции и повысить правосознание граждан.
Учредители TI-Р: Елена Панфилова и Анастасия Корниенко, генеральный директор - Поминов Антон Петрович.
Панфилова, к слову, с 2011 по 2014 гг. входила в правление международной Transparency International, а в 2014 году была избрана вице-президентом всей сети TI. Опыт у нее имеется: в конце 90-х прошла обучение и работала в штате американских правозащитных организаций, в том числе USAID и IRIS. USAID - спонсор цветных революций, финансирующий TI со дня ее основания. Добавьте сюда Национальный фонд демократии и Фонд Сороса.
NED перечислила $9,3 млн. в 2014 году на поддержку российских НКО. Россию «курирует» отец вице-президента Фонда Нади Дюк – боец УПА Петро Дюк. «Под крылом» NED, в том числе, Московская Хельсинкская группа Людмилы Алексеевой и движение «За права человека» Л. Пономарева.
Питерское отделение TI было открыто в 2013 году. Директором тогда назначили Дмитрия Сухарева, получившего известность благодаря антикоррупционному проекту «Муниципальная пила».
Сотрудничество, правда, вскоре сошло на нет: Сухарев перешел на работу в Фонд Навального, возглавив местное отделение ФБК. TI в Петербурге! прекратило работу, пока в октябре 2016 года, на шоссе Революции, вновь не появился офис питерского отделения TI, опять же во главе с Сухаревым. Офис ФБК «свернул» свою работу. Расклад примерно такой: TI – ФБК – TI.
Можно ли считать, что ФБК Навального и российское отделение TI – конкуренты?
Несомненно, в СМИ эти организации преподносятся как конкуренты, но на деле их связывает ни один проект и расследование. Я уже не говорю про финансирование из одних и тех же источников.
К примеру, проект «Антикоррупционный ХакатОн» (форум разработчиков ПО), расследование о квартире Рогозина и предложение Навального ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Предыстория такова: в 2006-2007 гг. с этой идеей выступало российское отделение TI, получившее деньги от британских спонсоров. Показательно!
Стоит также отметить, что критика в адрес ФБК со стороны сотрудников TI выглядит как игра на публику. Вроде бы сотрудники TI упрекали ФБК за подгонку фактов при проведении расследований, причем больше всего доставалось Сухареву. Так, дело о генеральской даче на границе с Финляндией раскритиковали в пух и прах.
Можно было бы поверить, что претензии реальны, но тут «Киберберкут» выложил в сеть документы, среди которых имелся отчет агента США Дэвида Сэттера для NED.
В отчет Сэттер включил статьи и видео Алексея Навального, отрицающего, если Вы помните, наличие связей с зарубежными спонсорами. А ведь NED финансирует и Transparency International. Так о какой конкуренции может идти речь?
Никого не удивляет, что и Сухарев «перемещается» из TI в ФБК и затем обратно? Столь ценный сотрудник? Но как же его «проколы» в расследованиях? Объяснение лишь одно: «правозащитники» в США меняют шахматные фигурки на российской доске. Алексей Навальный, не сумел пробиться во власть, фактически дискредитировав себя в глазах российской общественности и утратив доверие, вызывает только иронию.
Поэтому на смену Навальному идет Сухарев, не успевший «намозолить глаза». Больше плюсов, чем минусов, да и выбирать уже не из кого, если честно.
Стоит отметить, что игра по дискредитации российских властей пойдет открыто, так сказать, ва-банк. Сухарев, как маятник, указывает верное направление американских интересов: где начинают «вливать» больше денег в «продвижение демократии», он тут как тут. Да и Навальный, если Вы заметили, особо не возмущается из-за «бегунка» и смены его приоритетов.
Американцы сделали ставку на главного несистемного борца с коррупцией в Петербурге. В местном отделении TI Сухарев будет заниматься проектами, связанными, в том числе, с коррупцией в госкорпорациях.
Как тут не вспомнить о санкциях? Штаты ввели санкции против российских госкорпораций, пытаясь избавиться от конкурента на мировом рынке. Теперь за дело примутся так называемые «борцы с коррупцией» внутри страны.
Нет сомнений, что их труд будет щедро оплачен на Западе. ФБК и Алексея Навального пока подержат в сторонке, до лучших времен. Кто знает, насколько хорошо пойдут дела у Сухарева.
Задачи на по очернению России, ее руководства и ведущих компаний на сайте TI-Р обозначены, деньги, судя по всему, уже выделены, «перебежчик» возвращен. Полагаю, долго ждать не придется, пока очередная «волна разоблачений», не подтвержденных фактами, прокатится в соцсетях и СМИ.
Вполне возможно, что и Навального задействуют, но на вторых ролях, чтобы статистику не портить. Все же одно дело делают, «правозащитнички»!
Оценили 34 человека
57 кармы