Проигравшие и победители: кому на руку отказ США от ТТП?

7 3158

В начале недели американский президент подписал указ о выходе США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве. В мире заговорили об отказе Дональда Трампа продолжить курс на глобализацию. Сразу возникли вопросы: как отказ отразится на странах региона, России и Китае?

Если вспомнить предысторию, то соглашение о ТТП готовилось под руководством США несколько лет, и было подписано представителями 12 стран только в прошлом году. Цель соглашения: создание широкой зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Барак Обама очень гордился соглашением, надеясь диктовать торговые правила всему миру.

Экономисты, политологи и эксперты не смогли проигнорировать столь важное событие, и вот сегодня в Москве прошел круглый стол «Отказ США от Транстихоокеанского партнерства: кто выиграет, а кто проиграет?». 

В обсуждении участвовали Андрей Островский, замдиректора Института Дальнего Востока РАН, Виктория Перская, директор Института исследований международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ, Юрий Рогулев, директор Центра изучения США им. Ф.Д. Рузвельта при МГУ им. М.В. Ломоносова и др.

Трамп пустил наследие Обамы коту под хвост:

Да, новый президент США последователен и слов на ветер не бросает, выполняя свои предвыборные обещания, в числе которых значилось создание рабочих мест и подъем национальной экономики. Для Дональда Трампа соглашение о ТТП было катастрофой. Его приоритеты – возвращение промышленности и рабочих мест обратно в Штаты.

В числе участников ТТП: Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, Чили, Япония. Как руководство этих стран отреагирует на отказ США от ТТП? Что выиграют Россия и Китай, что изначально не являлись участниками проекта? Сможет ли Россия создать ряд зон свободной торговли между ЕАЭС и государствами АТР с регулированием инвестиционного режима? И, наконец, как это отразится на мировой политике, экономике и торговли?

Неизвестно еще, какой будет реакция стран-участниц соглашения ТТП, но одно можно сказать точно: они не утратят свой суверенитет за счет создания глобальных рынков движения труда и капитала. Во всяком случае, сейчас, что не отменяет появление дисбаланса политических интересов внутри этих стран. Так, Япония и Южная Корея явно не ожидали такого поворота.

Что касается России и Китая, здесь иная ситуация. В регионе существует альтернативный китайский проект - Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство. Если бы США не вышли из проекта, то им предстояла бы борьба с китайским проектом ВРЭП. Теперь же ВРЭП – это практически безальтернативный вариант формирования глобального рынка в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

Россия… Появилось «окно возможностей» для России и Евразийского союза. Если бы Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства были реализованы, то в долгосрочной перспективе ЕАЭС оказался бы в торгово-инвестиционной изоляции.

Транстихоокеанское партнерство могло стать крупнейшей зоной свободной торговли в мире: 12 стран, 1 миллиард населения и 40% мирового ВВП. В то же время на ЕАЭС приходится всего 2% мирового ВВП и ему жизненно необходимы новые альянсы. Хотя для нас соглашение о ТТП не было столь критично, как для Китая.

Возможно, что России теперь будет легче договариваться с Индонезией, Таиландом, Чили и Южной Кореей. Пусть товарооборот здесь и незначителен, но это полезные плацдармы. Товарооборот же можно нарастить, если создать необходимые условия. Да и страны Евросоюза смогут присоединиться.

Что теперь делать, какие преимущества получит Россия и как их лучше обыграть в нынешней ситуации: вот что сегодня обсудили эксперты круглого стола в Москве. Фактически Трамп нанес серьезный удар по интересам транснациональных корпораций, преимущественно с американским капиталом, желающих контролировать кластер из стран Азии, Океании и ряда стран Южной Америки.

Отказ от ТТП пошел на пользу и налогоплательщикам США, и бюджету. Отказ от глобализации открыл всему миру «окно возможностей». Пора бы ими воспользоваться!

Джо Байден и «зелёная» экономика

На днях кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден представил «новую» программу зелёного преобразования американской экономики. Очень веселит пункт 4 - полный переход С...

Киев денонсировала Минские соглашения

Верховная Рада Украины официально и публично вытерла задницу Минскими соглашениями, приняв постановление о проведении местных выборов 25 октября В постановлении сказано, что местные выбо...

Выпуск Космоновостей № 36/ Подробная звездная карта Вселенной. / "Рентген-гамма"

На сайте НПО им. Лавочкина есть страница, скромно названная «Проекты». Здесь посетитель с удивлением узнает, что вся история русских исследований Луны, планет Солнечной с...

Обсудить
  • +++Дональд знает как с НЕОКОНАМИ бороться, бьет по самому больному...в пах)))
  • Купи Американское - стухло!!
  • ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАМАЯЧИЛИ...ДАЙ БОГ !!!!!
  • Автор грубо заблуждается. Никто ничего не открыл и даже не думает! Трамп просто возвращает мир в то состояние в котором он был до крушения СССР. Будет несколько полюсов силы, везде будут протекционисткие барьеры, а главная выгода для России будет в возможности вести себя так как она считает нужным, а не так как считали нужным глобалисты. Но в остальном надо понять, что протекционисткая модель не терпит исключений, так же как и глобалисткая. А если к этому добавиться, судя по всему неминуемый, золотой стандарт, то о свободном мировом рынке надо будет забыть раз и навсегда.
  • Кардинально ничего не изменится. Россия не будет наращивать объёмы торговли с АТР, т.к у нас те же являения, что и в США -- протекционизм, импортозамещение. Мы даже роняем торговые обороты в рамках ЕАЭС, чего уж говорить про АТР. Китай может и выиграет, но несущественно, т.к. ёмкость рынка АТР ограничена, он не сможет заменить Китаю потерю амер. рынка.