• РЕГИСТРАЦИЯ
Shedow
5 сентября 2015 г. 06:01 3006 155 241.02

СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ. часть 1

Сегодня я хочу поговорить о лозунгах. О тех лозунгах, что зовут к новым вершинам и победам и о тех, на которых держатся все самые отвратительные явления человеческой истории. О «штампах» в нашем сознании и подмене ценностей. О патриотизме и глупости. 

Словом – о том, почему я ненавижу лозунги.

Подумайте, часто ли вы слышите фразу: «Ну, это же всем известно!»? Думаю, большинство – не слишком часто. И это говорит о том, что оно, большинство это, не привыкло задаваться вопросами: «А что же скрывается за «общеизвестными» шаблонами? Что в действительности хочет сказать собеседник, к чему призывает политик (вождь, учитель, идейный вдохновитель)?

Чаще всего мы слышим то, что хотим услышать.

«За свободу!» (За незалежность; За нашу и вашу свободу) - знакомо, не так ли? Представляются образы несгибаемых ленинцев, Эрнесто Че Гевары, китайских патриотов времен «боксерского восстания». Романтика, руки сами тянутся к чему-нибудь тяжелому и желательно – огнестрельному.  А что такое – свобода?

 «Ну это же всем известно, ты придуриваешься?!» -Нет, не «придуриваюсь». Подойдите к зеркалу, посмотрите на себя и попробуйте сформулировать четкий и краткий ответ. Не получилось? Пробуйте, пробуйте. Только честно. 

Получилось? Поздравляю! Вы – лжец. Вы солгали сами себе, воспользовались одним из таких же «общеизвестных» шаблонов: «Долой власть олигархов»; «долой продажное (авторитарное, и т.д.) правительство»; «долой самодура – начальника»… Предположим, сбылись все эти «долой». Станете вы свободным? Разумеется, станете?.. Вы снова солгали себе. Вернее – обманулись. Но не расстраивайтесь, над этим вопросом веками ломали головы философы, писатели, поэты. Они создали множество определений, придумывали и опровергали тысячи способов достижения свободы. Мне лично больше всего нравится такая формулировка: «Свобода – это возможность выбирать рабство себе по вкусу». И еще: «Не бывает абсолютной свободы, свобода бывает «от чего» и «для чего». Главная «несвобода» - в нашей голове.

Креативные «вожди» кричат: «За всеобщую свободу, долой режим кровавого диктатора …» и идут устраивать погромы и революции, при этом на свободу большинства, которое ЗА «режим» - как то наплевать. Получается, не за всеобщую. Получается – за свою собственную. За свою собственную маленькую свободу делать то, что не укладывается в нормы морали большинства. Ах да, они же – темные, они же – ватники… Потому, когда слышите крик «Вперед, ЗА СВОБОДУ!», просто задайтесь тремя простыми вопросами: «Чью, от чего и для чего?». И увидите ложь.

«За равенство!». Еще один знаменитый перл. Сразу в мыслях возникает «перед законом все равны», «…кухарка может управлять государством..», «от каждого по способностям, каждому по потребностям»… Стоп, стоп, стоп. Как так? Потребности, знаете ли, у всех разные. Кроме того – они имеют свойство расти (так сказать, «чем больше ешь, тем больше хочется»). И способности тоже сильно отличаются. Вы действительно верите, что возможность пробиться к власти у доярки из пос. Мухозабойный и сына министра иностранных дел могут быть одинаковы?

 А если каким-то чудом смогут - представьте свободные и равноправные выборы проректора по научной части в НИИ: 3 академика, 20 профессоров, 200 доцентов… и около 500 человек – обслуживающего персонала: дворники, грузчики, монтажники и т.п. Все равны, у каждого по одному голосу. Каждый может предложить свою кандидатуру. Ах да, это же – наука, это же – сложно. А государством управлять – и кухарка сможет… Только вот не хочется мне жить в государстве, которым управляет кухарка, извините.

«За братство!» - ну, тут все понятно, мир, дружба, пхай-пхай… Человек человеку – человек, а вовсе не волк. Мир во всем мире, в общем. Вот только есть люди, и довольно в большом количестве, брататься с которыми я – примитивное существо, категорически не желаю. Но тут уж каждый решает для себя.

Есть еще множество лозунгов, хороших и разных, подробно останавливаться на которых я не буду: это и «землю – крестьянам» превратившийся в «все вокруг колхозное, все вокруг мое», а затем – «идешь с работы – возьми хоть гвоздь, ты здесь хозяин, а вовсе не гость»; и «Фабрики рабочим» - см. пример с выборами в НИИ выше, и многое другое.

Хорошие лозунги, добрые… Только вот часто в процессе оказывается, что идешь сначала слегка не туда, потом – совсем не туда а затем… и страшно остановиться, оглянуться. Понять, что вот это все вокруг – это мы натворили своими руками, под теми самыми прекрасными лозунгами… И несешься дальше в кровавом угаре, уже не разбирая дороги, куда ведет «вождь», поругивая на бегу жидомассонов и происки тирана, отряхивая с рук пыль разрушенных домов и кровь «жертв революции». 

Продолжение см http://cont.ws/post/118298


Cogito ergo sum.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Shedow
    Shedow 8 сентября 2015 г. 03:38 1534 100.20

    СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ. Эпилог.

    Эту статью я решил написать в качестве ответа на некоторые комментарии к двум предыдущим. ( http://cont.ws/post/118297  ,  http://cont.ws/post/118298 ). И в качестве дополнения. Боюсь, у многих читателей сложилось впечатление, что я являюсь противником коммунизма (у других – что противником монархии). Думаю, это связано с тем, что большинство использова...
    Shedow 5 сентября 2015 г. 06:01 2204 186.27

    СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ Часть 2

    А теперь перейдем к новым лозунгам. Вернее – не слишком новым, конечно. Как говорил Экклезиаст – все уже было. Например – сказ о добром царе и злых боярах. Вернее – о добром, хорошем и великом Путине и злых кровопийцах политиках/олигархах. И о справедливой народной армии, ждущей своего часа для Великой Жатвы. Дамочка эпатажная такая еще, с косой… Ой, дежавю! ...
    Shedow 28 августа 2015 г. 00:43 1238 148.28

    Хроники Организации Объединенных Наци. Валентина Матвиенко - угроза безопасности США?

    Итак, собственно, сама новость:В МИД РФ с возмущением восприняли решение американской стороны, в результате которого оказалось сорвано участие Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко в крупных международных мероприятиях в Нью-Йорке, в частности во Всемирной конференции спикеров парламентов и встрече женщин-...
    ПРОМО
    Omega-Technologies
    Сегодня 08:39 527 5.12

    Как прощаться с эпохой? Часть III

    В предыдущем материале констатировался факт умерщвления неолибералами политэкономии классического либерализма. В этом «преступлении века» ключевую роль сыграли два идола неолиберализма – А. Рэнд и Ф. Хайек. Извращенность их «идей» важно понимать при рассмотрении двух ключевых в деле создания новой экономической системы проблем: ценностной ориентации бизнеса и способе ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика