СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ Часть 2

77 3163

А теперь перейдем к новым лозунгам. Вернее – не слишком новым, конечно. Как говорил Экклезиаст – все уже было.

 Например – сказ о добром царе и злых боярах. Вернее – о добром, хорошем и великом Путине и злых кровопийцах политиках/олигархах. И о справедливой народной армии, ждущей своего часа для Великой Жатвы. Дамочка эпатажная такая еще, с косой… Ой, дежавю! (ложное воспоминание, психология).

 Берем книжечку. Не особо старую, советских времен. «Степан Разин» называется. Автор – С. Злобин. Открываем… мааама родная! И «добрый царь» - придуманный Степаном Разиным для убеждения народа, и «злые бояре», и дамочек полно, причем многие – с косами, что характерно. Даже одна в черном есть. Боевааая, аж жуть. Напомню, книжка писалась еще в советские времена, так что «намеком и поклепом на уважаемых людей» быть не может в принципе. 

Ну да оставим «предания старины глубокой», попробуем разобрать ситуацию с вполне современной позиции – позиции логики. Причем рассматривать ситуацию станем с точки зрения тех самых «вождей»:

Итак – Владимир Владимирович Путин – великий, надежа и опора России ( не поспоришь в нашей ситуации по поводу «надежи»). Почему великий? Потому, что получил страну с разрушенной экономикой, деморализованным населением, неполноценной армией, которую большая часть населения, скажем так, ни в грош не ставила. Мягко говоря. Страну, которой заграничные друзья «крутили, как хотели». И умудрился ее поднять. Более того, поднять настолько, что с кажущейся легкостью «нагнул» разведку США, (которая, напомню, проникла во все структуры государства сверху донизу). С Россией начали считаться и опасаться. Главы стран Восточного региона зачастили в Москву, пытаясь заручиться поддержкой ВВП, Европа, хоть и огрызается, но уже стонет, разрываясь между волей «Черного Хозяина» и «больно», которое делает Россия (делает очень хитро – практически ничего не делая). И старается согласовывать свою позицию с позицией ВВП.

  Заметьте, все это сделано не с помощью армии (хоть она тоже сыграла свою роль), а с помощью интриг и спецслужб. И грандиознейшей кампании по дезинформации противника.

Стоп, стоп.. А как же «злые бояре»? Которые, если верить «рупорам народной армии», служат тому самому противнику? Вопрос номер один: почему они еще живы? Вопрос номер два: если они настолько «круты», что плевать хотели на спецслужбы и на ВВП, почему ОН все еще жив? И, наконец, почему он открыто не признает эту самую «народную армию», если действительно ей «руководит»? Ответ на эти вопросы, думаю, каждый найдет для себя сам.

И, наконец, последний лозунг, которого я бы хотел коснуться. Лозунг, который не может оставить равнодушным ни одного патриота; который, было время, объединял представителей разных народов, конфессий и слоев населения России (а позже – Советского Союза). Теперь он нас стал разъединять.

За Родину!.

Предвижу вопрос: «А не вражина ли ты лютый? А что ты имеешь против Родины? Считаешь, что защищать ее не следует??? Ату его, ату вражину!!!»

А вот фиг вы угадали. Родину я защищал еще в те времена, когда это уже успело стать немодным. Причем далеко не языком. И занимался патриотическим воспитанием, когда большинство, глядя на это, крутило пальцем у виска: «Патриот? России? Фи, моветон..». И своих взглядов не изменил нисколько. 

Но первый вопрос, который должен задать человек в ответ на «огненные патриотские речи» - А какую именно Родину вы имеете ввиду? Что вы подразумеваете под этим понятием? Есть "Малая Родина" - и под громкие крики не так давно собирались отделяться Сибирь, ДВР, республики Кавказа. Все выступали – За Родину. 

Есть "государство" – и под громкие крики некоторые «совсем не товарищи» в прошлом году призывали свергать правительство «Продажного Путина» ради восстановления монархической России (а другие, такие же охламоны – коммунистической). Тоже – «За Родину». 

Кто-то предлагал «За Родину» идти на Москву, жечь «рассадник олигархата», кто-то готовил военный переворот, не понимая, что Россия в мире – не одна и наши заморские «друзья» только и ждут удобного момента. Забыли Гражданскую войну? Латышских стрелков? Немецкие, английские «интербригады»? Да, в тот раз у них не вышло. Европа была ослаблена после страшной войны, к тому же – не было единой доминирующей силы. Заинтересованные стороны не столько рвали Россию, сколько старались помешать рвать другим. И даже при этом Россия потеряла немало. Сейчас единый управляющий центр есть. Ошибки 90-х годов они не повторят, бить будут наверняка, в клочья, в мелкую пыль. На отдельные республики, регионы, уезды.

Какая бы ни была власть – это противостояние мы начали с ней, и закончить должны с ней. А потом… Потом – будет потом. Вот тогда и будем решать, проводить референдумы и выборы, разрабатывать концепции государственного устройства. 

Лично для меня «Родина» - земля, которая досталась от предков. Которую они защищали, и в которую легли; земля, на которой растут и примут после меня мои дети. А какое будет правительство, какой общественный строй – это уже второй вопрос.

Ну и последнее. КОНТ – ресурс, в основном, патриотический. Между тем – обратите внимание, какие потоки грязи льют друг на друга сторонники разных ПАТРИОТИЧЕСКИХ движений. И это – в то время, когда само существование государства – под угрозой. Господа, а не пора ли начинать ДУМАТЬ? А то ведь будет поздно… 

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Обсудить
    • shed
    • 5 сентября 2015 г. 06:38
    --- какие потоки грязи льют друг на друга сторонники разных ПАТРИОТИЧЕСКИХ движений. Это печально. Но не ново: такие люди любят не Родину, а себя - самого умного, и если им удается прийти к власти, Родине становится плохо.
  • Грызня между собой это к сожалению исторически обусловленная особенность отечественного патриотизма... Ещё со времён мелких княжеств всегда ставал вопрос - идти грабить соседа вместе с "импортными" бандами, или помочь ему от них защититься... Кстати, автор - хорошо что разделил статьи - они получились разные. Вторая - более вдумчивая на мой взгляд, без общих фраз.
    • dentan
    • 5 сентября 2015 г. 07:13
    на счет последнего абзаца = многие, просто ряженые под патриотов...тот же НОД к примеру...
  • Замечательная статья. +
  • Насчет монархии, есть еще вариант. Поставить монархом нынешнего президента. И никого не надо свергать.) Тут и откроются истинные цели монархистов, хотели они царя, или хотели своего человека царем.