• РЕГИСТРАЦИЯ

СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ. Эпилог.

65 1661

Эту статью я решил написать в качестве ответа на некоторые комментарии к двум предыдущим. ( http://cont.ws/post/118297  ,  http://cont.ws/post/118298 ). И в качестве дополнения. Боюсь, у многих читателей сложилось впечатление, что я являюсь противником коммунизма (у других – что противником монархии). Думаю, это связано с тем, что большинство использованных лозунгов посчитали коммунистическими. Несмотря на то, что первый из них я специально привел в трех вариантах:

1 «За свободу»да, в том числе - и коммунистический. Но придуман тысяч за несколько лет до Владимира Ильича.

2. «За вашу и нашу свободу» - польский лозунг, направленный исключительно против России, несмотря на то, что Европа в разделах и аннексиях польской территории поучаствовала ничуть не меньше. Но просвещенным европейцам – можно. В самой широкой трактовке имеет примерно следующее значение: «Вся европейская часть России – историческая территория Польской империи и должна быть освобождена (читай – присоединена к Польше).

3. «За незалежность» - думаю, особые комментарии излишни. То же, что и с польским вариантом, но в пользу Украины. Даже чеченцы в свое время были куда честнее: претендуя на те же территории, не прикрывались «свободой» а откровенно провозглашали исламское государство (ничего не напоминает, нет?). И так далее, по всем остальным лозунгам.

Во-первых, давайте определимся сразу, в целом я НЕ ПРОТИВ:

- коммунистической идеологии.

- монархии.

Я НЕ против никакой достаточно проработанной и жизнеспособной идеологии. Не потому, что толерантен и не имею своей точки зрения, а потому, что признаю: моих способностей недостаточно, чтобы разработать жизнеспособную систему. Это – работа для большого коллектива профессионалов в различных областях. Так же – недостаточно знаний (в т.ч. и практической социопсихологии) чтобы предложить обоснованный и проработанный вариант уже существующих. Но достаточно, чтобы увидеть проблемы внедрения существующих систем в их классическом виде.

Я ПРОТИВ:

- непонятных лозунгов, провозглашаемых неизвестными людьми (лозунги, в общем то, все не слишком понятны).

- Организаций, партий и политических течений, не имеющих под собой внятной идеологии и политической программы с конкретным планом действий. Например – НОД, вся идеология которого заключается в сомнительном тезисе «За все хорошее против всего плохого» и наборе весьма потасканных лозунгов.

Так же я категорически против каких-либо «резких движений» в направлении смены государственного устройства в России в ближайшее время. 

Этот цикл статей – не программа действия и не «помои» на кого-либо. Это просто предостережение против слепого следования за людьми, произносящими красивые пламенные речи с высоких трибун, на площадях, в пыльных подвалах.

Чем же отличается идеология, тезис и лозунг? Для начала – вспомним коммунистов.

Коммунистическая идеологияэто «Капитал» Маркса, многотомник «Собрания сочинений В. И. Ленина», труды Сталина. Не говоря о многом другом. Это – проработанная база, учитывающая экономические, психологические, внешнеполитические аспекты, с развернутой аргументацией и пояснениями.

Что такое тезисы? Это краткие выводы из всего перечисленного, без аргументации и доказательной базы. Думаю, значение этого слова отлично знает любой, кто видел хоть одну научную работу по инженерно-техническим или естественно-научным дисциплинам (у гуманитариев – сложнее). 

Что такое – лозунги? А ничто. Просто штамп, призванный найти отклик в душе как можно большего числа людей (зачастую – совершенно разных, с разными мыслями и устремлениями). В основном используется для проявления эффекта толпы, синхронизации. Ну и для долговременного управления людьми, не склонными к самостоятельному и разностороннему мышлению.

Пример:

Идеология: «Капитал» Маркса, Тезис: «Национализация предприятий тяжелой промышленности», Лозунг: «Фабрики – рабочим». Разницу заметили? Какие фабрики, каким рабочим? Слесарь Вася пойдет управлять заводом по производству высокотехнологичных кремнийорганических полимеров?

А теперь – легкий реверанс в сторону современных монархистов. У них – ситуация уникальная: главный определяющий тезис Царской России в наше время превратился в лозунг. Итак:

«За Веру, Царя и Отечество!»

Что это такое в условиях Царской России, государства, имеющего законного всеми признанного монарха, сильную государственную религию и однозначные понятия об Отечестве, исторически определенные элиты и общественные классы и устоявшиеся сформированные законы, определяющие их взаимодействие? Однозначно – тезис.

Чем же он является в наше время? Давайте разберемся:

«…За Веру…» - какую? За 70 лет тотального безверия (на госуровне) и последовавший за ним период «возрождения» вер у нас развелось столько… Нет, конечно, не проблема - танками всех инакомыслящих раскатать, да они бы и выступать не стали. Если бы не одно НО, о котором поговорим позже. Впрочем многие, скорее всего, уже догадались.

«…За Царя…» - За какого именно царя? Ну хоть кто претенденты? Хоть первую сотню назовите? Я уже устал задавать этот вопрос нашим ярым монархистам. Их словесные кульбиты в попытках уйти от ответа достойны высших наград в легкой атлетике. Все, что мне удалось добиться, можно разделить на две категории:

Первое – «Бог пошлет знак и все сразу увидят, почуют и склонятся…». Ага, могу напомнить господам, НАСТОЛЬКО сильно верующим: Даже перед Христом склонились далеко не все, хотя знаков там было – хоть отбавляй. Вы ставите царя выше Христа? Ай-ай-ай, нехорошо.

Второе – «Ты что, глупый, смотри земский собор 1613 года». Да, глупый. В частности, не могу представить, кто это из «народных представителей» достаточно бескорыстен и достоин говорить от имени всего народа. Зато очень хорошо представляю, кто БУДЕТ говорить. И вот здесь мы вплотную подходим к вопросу монархических элит. Которых у нас на сегодняшний день – нет. И которые сразу же появятся, в виде пожалованных дворян. А вы думали, вспомнят ваших дедов-прадедов, графьев и князей? Вернут вам поместья и усадьбы? Во-первых, никаких прав на титул вы не имеете, поскольку женились и выходили замуж эти графья-фройлины за представителей низших классов, еще и скрывая всеми силами происхождение, а это есть моветон. А если даже примут поправки на «тяжкое время» - из-за границ понаедут гораааздо более именитые «наследнички». Которым, в этом случае, с юридической точки зрения отказать уже не смогут. А как быть с большинством, с теми, у кого в роду не было «родовитых» (или которые не стали себе таковых выдумывать, или которые не могут доказать документально наличие таковых)? Вы уверены, что они захотят стать быдлом – пожизненно, и записать в таковые своих детей и неродившихся внуков? Ага, щас.

Но самое интересное – все это будет происходить под пристальным взглядом и при щедрой спонсорской помощи наших заокеанских друзей. А вы догадываетесь, сколько «друзей наших друзей» окажется среди «достойных выбирающих» на земском соборе? Учитывая тот факт, что большинство «родовитых» (не только Романовы) бежали за границу, а кто не бежал – были убиты, можно предположить, что Монарх (да скорее всего – большинство претендентов) будет «очень большим другом наших друзей», получившим блестящее воспитание и образование за границей.

И теперь мы плавно и нежно перешли к третьей, самой болезненной части препарируемого перла:

«…За Отечество…». В обсуждении я задал вопрос, честно признаться - риторический. Но ответ я все же получил:

"Государство Российское может оказаться и в границах садового кольца. Не задумывались об этом?" - и что? В этой жизни может быть всякое.

Я не собираюсь «вырывать слова из контекста», да, в последующих постах оппонент долго и упорно рассказывал, что ни от каких земель и территорий они отказываться не собираются, объяснял, что подобного быть не может, потому что не может быть никогда… 

Вот теперь мы вернемся к Монарху, «очень большому другу наших друзей». Скажите, на что имеет право великий единоличный монарх «всея белыя и малыя…» ой, пардон, уже без Белой и Малой. Но все еще Руси? А он имеет право отдавать землю. Единоличным указом. Либо – «освобождать из под тяжкой власти РИ». Повторяю – единолично. Вот как-то так. Дальше – каждый может дофантазировать сам.

Но не особо переживайте, в наших условиях до этого, скорее всего, не дойдет. Знаете почему? Помните «НО» в разделе о вере? Помните о наших «больших друзьях из-за большой лужи»? И об огромном количестве, допустим, коммунистов? И демократов (поменьше сейчас, но еще не вымерли). И просто людяей, которые не захотят обречь на узаконенное бесправие своих детей и внуков?

 У «друзей» бумаги хватит на всех. И вот тогда-то начнется такая буча… Революция детскими играми в войнушку покажется. Почему? А потому, что «большие друзья» отлично понимают, что нынешняя «теневая команда Путина» ни в каком виде их ставленника не пропустит на престол, а потому начнут большой БУМ гораздо раньше «собора». Господа монархисты, что скажете, «Никогда и не за что»? Украинские «евроинтеграторы» из «культурных» тоже с пеной у рта спорили, когда им говорили, что их скачки до войны доведут. Вы можете «планировать и решать» сколько угодно. Главное – строньтесь с места, а потом понесет вас мутная волна революции, куда Макар телят не гонял.

Таким образом, можно сделать вывод, что «За Веру, Царя и Отечество» - на сегодняшний день просто лозунг, способный объединить большое количество самых разных людей, как преследующих свои вполне конкретные меркантильные цели, так и восторженных романтиков, мечтающих о прекрасных дамах, блестящих кавалерах, балах и светских раутах.

П.С. : Господа монархисты, будьте так любезны, примите в качестве аксиомы:

1. На данный момент любые движения в сторону радикальных изменений госустройства, тем более – снизу, это гибель России. Полная и неизбежная.

2. Концепция монархии – для России довольно перспективна в принципе. Но в классическом виде – это дикая утопия. Она доказала свою нежизнеспособность в куда более мягкие времена, чем сейчас. И, скажем честно, в куда более мягкие времена, чем те, когда развалился СССР. А потому, если действительно желаете, чтобы мечта ваша сбылась – перестаньте думать лозунгами. Продумайте новую структуру монархического устройства России и способы мягкого перехода к ней. Перехода – после победы. Вас же достаточно много. Вы же, в большинстве своем, достаточно умные и интеллигентные люди! Так используйте это свое преимущество, не ищите легких путей.

 Думайте господа, думайте. Потом – будет поздно.

Cogito ergo sum.

О реальном экономическом положении России

Как и в любой быстро растущей экономике, в российской экономике тоже есть проблемы. Но разруха есть только в головах оппозиции. А в реальности всё гораздо лучше. Оппозиция никак не может опреде...

Нас из последних сил пытаются убедить, что мы не народ-победитель

Три дня назад. Всего три дня назад я написал про исторические войны, которые ведут против нас западные пропагандисты. И вот снова… Сначала немецкий журнал «Шпигель»...

"Советские" креаклы на примере Ехидного Дугласа

Есть много почитателей СССР. Многие вспоминают о нём с теплотой. Другие ностальгируют по юности или детству, пришедшимся на советский период. Нам, родившимся в СССР, есть что вспомнить....

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Shedow 5 сентября 2015 г. 06:01

    СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ. часть 1

    Сегодня я хочу поговорить о лозунгах. О тех лозунгах, что зовут к новым вершинам и победам и о тех, на которых держатся все самые отвратительные явления человеческой истории. О «штампах» в нашем сознании и подмене ценностей. О патриотизме и глупости. Словом – о том, почему я ненавижу лозунги.Подумайте, часто ли вы слышите фразу: «Ну, это же всем известно!»? Думаю...
    3279
    Shedow 5 сентября 2015 г. 06:01

    СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ЛОЗУНГОВ Часть 2

    А теперь перейдем к новым лозунгам. Вернее – не слишком новым, конечно. Как говорил Экклезиаст – все уже было. Например – сказ о добром царе и злых боярах. Вернее – о добром, хорошем и великом Путине и злых кровопийцах политиках/олигархах. И о справедливой народной армии, ждущей своего часа для Великой Жатвы. Дамочка эпатажная такая еще, с косой… Ой, дежавю! ...
    2362
    Shedow 28 августа 2015 г. 00:43

    Хроники Организации Объединенных Наци. Валентина Матвиенко - угроза безопасности США?

    Итак, собственно, сама новость:В МИД РФ с возмущением восприняли решение американской стороны, в результате которого оказалось сорвано участие Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко в крупных международных мероприятиях в Нью-Йорке, в частности во Всемирной конференции спикеров парламентов и встрече женщин-...
    1359
    Shedow 24 августа 2015 г. 00:55

    Я - Русский Солдат.

    Я русский солдат. Еще вчера я был трактористом или механизатором, инженером или грузчиком. Я созидал эту жизнь, эту страну – свою Родину. Растил детей, подобно вам, радуясь улыбке дочери и первым шагам сына. Сегодня я взял в руки оружие. Я – русский солдат. Я знаю, что такое кровь и смерть и ненавижу войну. Мое предназначение – защищать. Защищать женщин,...
    9367
    Shedow 21 августа 2015 г. 03:40

    Цыпленок жаренный, цыпленок паренный...

    Попалась мне статья недавно уважаемого Cherchill . Интересная. О том, как «Президент Обама озвучил абсолютную угрозу политической машине Клинтона». (http://cont.ws/post/112396) Да, именно. Цыпленок-Обама. Угрожал. Клинтону! И показалось мне вдруг, что это Ж-Ж-Ж – не спроста. В том, что Барак Обама занимает место президента исключительно в качестве «козла отпущения», ...
    6220
    Shedow 12 августа 2015 г. 01:29

    Неформат ВЕТЕР

    Разговор. Один на один, глаза в глаза. Серо-стальные глаза, на дне которых – смерть. Голос, резкий, сорванный, принуждающий к повиновению.Голубые бездонные глаза цвета неба. Ветер. - Старик, горы носят слухи о твоей мудрости.- Горы всегда носят слухи, Полководец. А я просто сижу и слушаю ветер…- Завтра я иду в Ущелье. Скажи мне, чем закончится день? Скл...
    2266
    Shedow 9 августа 2015 г. 05:24

    Глобальные страшилки. страшилка третья - РАК.

    На сегодняшний день рак является одной из основных причин смерти в мире. По данным ВОЗ, в 2012 году от рака умерло около 8,2 миллиона человек, при этом прогнозируется увеличение числа случаев заболеваний на 70% в ближайшие 20 лет. Но ведь наука, в том числе и медицинская, развивается. И исследованиям в области онкологии уделяется огромное внимание. Совершенствуются...
    7248
    Shedow 26 июля 2015 г. 05:25

    Глобальные страшилки. Страшилка вторая - Экологическая катастрофа.

    В прошлой статье мы рассматривали такое интересное явление, как терроризм. Попробуем немного познакомиться с другой, не менее интересной страшилкой под названием «Экологическая катастрофа». Как обычно, сначала определимся с терминами. И снова обратимся к википедии (ну люблю я ее. Эта очаровательная смесь наивности и "бескомпромиссности"…):Эколо́гия (от др.-греч. οἶκ...
    2682
    Shedow 26 июля 2015 г. 02:46

    Глобальные страшилки. Страшилка первая - терроризм.

    Терроризм... Ядерная война... Экологическая катастрофа... Что там у нас еще? Что еще можно услышать, просто включив телевизор? Ах, да - еще рак и СПИД. Впрочем - нет, про СПИД давно не слышал. Интересно - к чему бы это? Наверно - потому, что это может повредить такой большой и радужно-прекрасной компании "ЛГБТ - в массы", слишком многие помнят, что СПИД - "профессиона...
    4393
    Shedow 22 июля 2015 г. 04:43

    Ядерная война. Вчера. Сегодня. Завтра.

     В мире нарастает истерия, связанная с ядерной войной. Одни с нездоровым интересом следят за нарастающими противоречиями между ядерными державами, запасаются оружием и продовольствием, строят укрытия, штудируют брошюрки времен холодной войны.  Другие - с пеной у рта доказывают принципиальную невозможность ядерного противостояния, потому, что это станет концо...
    2844
    Shedow 20 июля 2015 г. 21:26

    Гибридная война

      Наверно, XXI век можно назвать веком революций. Революции в науке, технике, культуре... "Цветные" революции, "оранжевые", "революции роз"... Но самая, пожалуй, удивительная революция произошла в словообразовании. На протяжении тысячелетий новые слова и выражения появлялись для того, чтобы облегчить понимание окружающего мира, происходящих в нем процессов. ...
    1087
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика