Предупреждал же классик:
Революционный держите шаг! Неугомонный не дремлет враг!
Во время перестройки над «певцами революции» смеялись – посмотрите какой-нибудь перестроечный КВН или «Вокруг смеха» образца 1989-1991 г.
Ну и дохихикались. Буржуй, как пес голодный, все годы советской власти стоял на стрёме, ожидая своего часа. И дождался. Сбылись мечты Александра Корейко.
Как я писал в предыдущей статье, был целый комплекс причин, вследствие которых советские граждане не пошли на улицы сражаться за советскую власть.
В настоящей статье поговорим о главной причине – удару по сознанию советских людей, идеологической атаке сторонников контрреволюции.
Понятно, что вся «перестройка» была тщательно спланированной и великолепная проведенной операцией по уничтожению советской власти и реставрации в стране капитализма.
Задумывалась она задолго до 1985-го, о чем Яковлев говорил открыто после развала СССР.
Все помнят известную песню «Мы ждем перемен», ставшую настоящим «гимном» перестройки. Что бы там не говорили о Цое и его творчестве, но вот это, действительно, попало в точку и выразило настроения и желания значительной части советского общества.
В наше время я много раз читал комментарии, в стиле:
А чего вы жалуетесь на рост цен, коррупцию и пр.? Хотели капитализма в перестройку? Продали страну за джинсы и жвачку? Ну, так получайте!
Это неправда.
Советские люди в перестройку хотели не КАПИТАЛИЗМА, а модифицированного СОЦИАЛИЗМА.
Социализма без бюрократии (показать бы советским людям современную бюрократию), без привилегий (сейчас бы чиновникам дать эти привилегии), без «цензуры в кино» (как только убрали цензуру тут же стали гнать такую ахинею, что сейчас и вспоминать стыдно).
Многие граждане СССР искренне считали, что у нас «неправильный», «казарменно-административный» социализм, а вот если его исправить и построить социализм «правильный», «ленинский», то вот тогда…
Будем жить «как в Америке», но с советскими гарантиями.
Это вам ничего из современности НЕ НАПОМИНАЕТ?
Вот ТОЧНО ТАКЖЕ современные представители «либеральной оппозиции» утверждают, что сейчас в России «неправильный, совково-путинский капитализм».
А вот они со своим «Навальным» (фамилия условна) построят «правильный, свободно-рыночный капитализм» и тогда…
Будут жить «как в Америке».
«Идеологи перестройки поступили очень умно.
НИКТО из них НИ РАЗУ публично НЕ СКАЗАЛ, что итогом «перестройки» будет реставрация капитализма.
Более того, даже в «лихие девяностые» это слово, года, этак, до 1997 публично старались не произносить.
Никто не говорил:
Мы построим капитализм.
Говорили:
Мы построим рыночную экономику, демократическое, правовое государство.
Вроде бы ничего плохого в этом нет. В самом деле, кто будет возражать против «демократии» и «правого государства»?
Элементы же рыночной экономики были даже в сталинском СССР (артели), а в социалистической Югославии «рынок» вполне себе успешно сочетался с «планом».
О том, что у нас построили капитализм стали говорить только во второй половине 90-х.
Помните, был такой «либеральный либерал» Кох?
Говорящая фамилия – однофамилец нацистского гауляйтера Коха времен ВОВ.
По цинизму и открытой ненависти к российскому народу он не уступал Чубайсу.
Вот этот Кох первый и сказал: нечего жаловаться, вы хотели капитализма – получайте.
Добавив, что у России нет никакого будущего.
В последнем он не солгал, так как у КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ России, действительно, нет никакого будущего, кроме фашистской диктатуры и фавел образца Латинской Америки с поправкой на холодный климат.
Как же происходил этот «мозговой штурм» сознания советских людей?
Условно, в нем можно было выделить ТРИ ЭТАПА.
Этап первый - «возврат к ленинскому наследию».
Со всех информационных щелей полилось, что «проклятый Сталин исказил учение великого Ленина» (посмотрите какой-нибудь «Огонек» образца 1988-1989 г.).
Сплошным потоком пошли душераздирающие материалы, о том, как при кровавом Джугашвилли репрессировали «верных ленинцев» Бухарина, Каменева, Зиновьева и прочих.
Отдельные, особо одаренные, умудрялись занести в список «ленинцев», даже Троцкого – сам читал! Все эти «Дети Арбата», «Тридцать пятые и другие годы» и прочая литературная бредятина преследовали только одну цель – представить Сталина и его соратников безумными маньяками.
Когда это сработало, то, перешли ко ВТОРОМУ ЭТАПУ оболванивания: теперь уже Ленин исказил идеи коммунизма.
Смотрим, например, «Огонек» 1990 и начала 1991 гг. Там уже Ильич всех душил, всем хамил, всех приказывал расстрелять и т.д.
И, наконец, ФИНАЛЬНЫЙ этап идеологической спецоперации: коммунизм – ошибка, мы в 1917-м «свернули не туда».
Говорухинские «Россиякоторуюмыпотеряли», «Такжитьнельзя» по первому каналу в самое удобное для просмотра время.
Нам надо вернуться на «столбовую дорогу мировой цивилизации», царская Россия – «конфетки-бараночки, господа с вальсами Шуберта и французскими бабами, пардон, булками».
Весь мир живет «как в Европе», а мы одни – нищие.
В общем, как позже говорил «идеолог перестройки» Яковлев:
«..Ударим Лениным по Сталину, потом Плехановым и социал-демократией по Ленину, потом либерализмом и «нравственным социализмом» по революционаризму вообще».
Что и было сделано по всем канонам идеологической войны. Свидетельствую, как крайне активный «потребитель» перестроечной литературы (если ее так можно назвать).
Таким образом, к 1991-му году сознание советских людей было, натурально, отправлено в нокаут изощренной антисоветской пропагандой.
Отдельные вменяемые граждане вроде М. Попова (посмотрите на ютьюбе его выступление на съезде КП ПФ в 1990) пытались объяснить народу, куда его ведут.
Но глас советской Кассандры услышан не был.
Последствия этого для советских граждан были немногим лучше, чем для троянцев.
*****
«И толпы проходимцев разномастных страну до обнищанья довели». Рок-опера «Стадион».
.... Мы говорили о нокаутирующем ударе по советской идеологии и сознанию советских граждан. Но этого было бы явно недостаточно, поскольку, как известно:
"Бытие определяет сознание, а внешность еще и подчеркивает"...
Надо было довести БЫТИЕ советских людей до такого состояния, чтобы они были заняты только собственным выживанием, не мечтали ни о чем, кроме «полных прилавков» и элементарном порядке на улице.
Тогда и СОЗНАНИЕ будет готово для последующей его «обработки».
Надо было до максимальной степени «озлобить» население против советской власти, заставить людей поверить в то, что мы – «худшая в мире страна».
А для этого следовало уничтожить советскую экономику.
Вот об экономике сегодня и поговорим. Ничего особого нового тут не применялось, подобная метода, была обкатана еще в семидесятые на Чили.
Небольшой исторический экскурс.
В 1970 на президентских выборах в Чили победил социалист (не коммунист!) С. Альенде. Естественно, такой результат голосования был здоровенной костью в горле капиталистических акул, которым меньше всего хотелось получить вторую Кубу. Альенде было решено «убрать», но сначала для этого следовало «подготовить почву». Нужно было организовать в Чили такую невыносимую экономическую ситуацию, при которой граждане сами поддержали бы военный переворот.
Президент США Никсон сказал:
«Мы заставим чилийскую экономику визжать!».
И начался экономический террор против Чили. В результате действий американских компаний на международный рынок были выброшены стратегические запасы меди и молибдена. Вследствие чего 1972 г. цена на медь резко упала, а ведь медь для Чили, это как для нас – нефть и газ. В Чили были проплачены забастовки водителей грузовиков, на что специально было выделено несколько миллионов долларов. Учитывая, что Чили – очень «длинная» по протяженности страна, это могло повлечь полный экономический коллапс. Немедленно были прекращены все инвестиции в Чили, международные финансовые «тузы» отказывали в каких-либо кредитах и т.д. Наряду с экономическим террором применялся террор обыкновенный. Фашисты из «Патриа и либертад» ежедневно устраивали теракты, взрывая ЛЭП, мосты, электростанции и прочие жизненно важные объекты. Естественно, всё это вызывало недовольство граждан, выражающееся в разнообразных акциях протеста.
Тем не менее, большинство чилийцев все равно поддерживали Альенде и готовились сказать ему свое «да» на референдуме 11 сентября 1973.
Поэтому 11 сентября 1973 в Сантьяго пошел "дождь":
А для недовольных приготовили бесплатные СПОРТИВНЫЕ площадки:
Методичка Никсона (с некоторыми усовершенствованиями) была опробована и на советских гражданах.
В 1985 на мировом рынке было организовано понижение нефтяных цен, ударившее по советской экономике.
Обращаю внимание, УДАРИВШЕЕ, но не УНИЧТОЖИВШЕЕ.
В советском экспорте доля сырья даже в самые «пиковые нефтяные» годы не превышала сорока процентов, все остальное представляло готовую продукцию.
Это тем сказочникам, которые сейчас «лепят горбатого» о том, что в СССР «все держалось на экспорте сырья». Как бы не так!
За все время существования России (и Руси) со времен князя Рюрика до Владимира Бункерно-Обнуленного Советский Союз был ЕДИНСТВЕННЫМ временным периодом, когда мы экспортировали сырья меньше, чем готовой продукции.
При царе-батюшке на Запад «по балтическим волнам» везли «лес и пеньку», а также зерно – «нефть и газ» того времени.
Структуру современного российского экспорта объяснять никому не надо.
Кстати, напоминаю, что СССР начал масштабно продавать нефть только во время нефтяного кризиса семидесятых, а газ – только в восьмидесятые.
Экономику СССР обрушили не цены на нефть, а проводимые во время перестройки экономические «реформы».
Естественно, это были не ошибки, а сознательные, вредительские действия.
Коротко перечислим основное.
1.Развитие «кооперативного» сектора экономики.
Никакими «кооперативами» они не были, а представляли собой обычные паразитические организации-прилипалы, перекачивающие государственные деньги в личные карманы.
Эту схему незабвенный Березовский называл: «приватизация прибылей».
Упрощенно: государственное предприятие продавало «кооперативу» свою продукцию по госцене, а перепродавалась она уже по цене «кооперативной».
В результате этого полки государственных магазинов начали пустеть, зато у «кооператоров» с товарами все было в порядке.
Именно так и делались «стартовые капиталы» будущими «новыми русскими».
2. Отмена монополии частной торговли, разрешение вывоза товаров за границу, как предприятиями, так и частными лицами.
Советское продовольствие, сырье, телевизоры, холодильники и прочее потоком пошло за границу.
Материалов на эту тему полно.
3. «Полусухой закон». Цель-то была благая, да реализация – просто чудовищная. Дикие очереди за водкой, спекуляция, и талоны на сахар, появившиеся именно после этого горбачевского «указа».
Для объективности добавлю, что в неэкономической сфере данный указ имел некоторые положительные последствия: снижение насильственной преступности, рост рождаемости. И были неплохие антиалкогольные фильмы, например "Друг" с С. Шакуровым. Кино не для слабонервных.
4. Искусственное создание дефицита.
Продовольствие и потребительские товары НАМЕРЕННО не выпускали в продажу, гноили на складах.
Известный ПРИМЕР.
В 1990-м в стране был «сигаретный голод», доходило до того, что на рынках продавали … «окурки» (да-да!).
И в это же самое время московские журналисты выяснили, что склады Подмосковья были забиты сигаретами! Об этом, в частности, писал известный антисоветский (намеренно подчеркиваю это) журналист А. Минкин.
Это только самые известные примеры экономических «диверсий» горбачевской команды, разумеется, их было гораздо больше.
В результате всего этого к 1990-му году полки советских магазинов были, что называется «шаром покати», на все основные продукты были талоны. Моя бабушка даже сшила специальную сумку с карманами по алфавиту – на каждую букву приходился соответствующий талон.
Естественно, что население было до предела измучено этим талонно-дефицитным «ускорением».
Одновременно с этим средства массовой дезинформации показывали и рассказывали о «ста сортах колбасы» в странах с «рыночной экономикой».
Намёк был ясен: хотите такие же прилавки, как «там»?
Тогда выбирайте: или ваш «командно-административный совок с пустыми прилавками» или «свободный рынок с товарным изобилием».
Выбрали рынок, товаров сейчас полно.
Проблема только с деньгами, да и с качеством этой «рыночно-изобильной» продукции.
По материала https://zen.yandex.ru
Оценили 2 человека
3 кармы