Средства у нас есть...

12 1571

В понедельник премьер Михаил Мишустин поручил вице-премьеру Дмитрию Григоренко совместно с Минфином и Федеральным казначейством проанализировать причины появления остатков у законтрактованных расходов бюджета 2019 года – с соответствующими жесткими выводами.

Происходящее напоминало мультфильм из серии про «Простоквашино», когда на замечание почтальона Печкина: «Может, у вас средств нет?», кот Матроскин уверенно заметил: «Средства у нас есть...», − а дальше вы знаете.

Ситуация с неиспользованием бюджетных средств на конец года недопустима, резюмировал Мишустин:

− Я вижу этому две причины: либо неэффективное планирование, либо низкое качество управленческого аппарата, который этим занимался.

Премьер потребовал навести порядок в системе стратегического планирования.

По итогам 2019 года не удалось освоить около 1,1 триллиона рублей запланированных бюджетных расходов. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин указывал, что сумма неисполненных расходов в 2018 году составляла 0,8 триллиона рублей и растет ежегодно.

В Минфине недорасход объясняли усилением бюджетной дисциплины и более эффективным расходованием. А денежным остаткам обещали найти применение в 2020 году.

И то сказать, над этими ребятами не каплет.

По итогам 11 месяцев 2019 года сумма была куда более значительной – 3,025 триллиона рублей, но за декабрь сильно сократилась. Это объясняется тем, что значительная часть бюджетных трат приходится на последний месяц года – связано с ударной оплатой контрактов бюджетополучателями. Например, когда еще ударно ремонтировать дома в той же Сибири, если не в декабре.

Декабрьские расходы бюджета в 3,294 триллиона рублей были сразу в 2,4 раза выше среднемесячных.

Доходы федерального бюджета в 2019 году составили 20,188 триллиона рублей (101,1% от плана).

В ноябре план поправками к закону о бюджете был урезан на 205 миллиардов – так что на деле о перевыполнении задания говорить не приходится, доходы просто уложились в прежний прогноз – 20,175 триллиона рублей.

Расходы 2019 года составили 18,220 триллиона рублей – это 98,5% от поправленного в ноябре плана или, как следует из отчетности Минфина, лишь 94,2% от уточненной бюджетной росписи в 19,335 триллиона рублей.

Разница между расписанной суммой и фактическими тратами – 1,1 триллиона рублей, что, собственно, и зафиксировала Счетная палата.

Близко к 100% исполнены лишь два чувствительных для власти раздела расходной части бюджета-2019: «Социальная политика» (на 99,7%) и «Средства массовой информации» (99,9%).

Ну, насчет средств массовой информации – тратились, видимо, на пиар на ТВ (и мы с удивлением узнали о каких-то невероятных достижениях правительства Дмитрия Медведева) и в Интернете (там затея провалилась). Газеты, которые были далеки от восторга и могли преподать состояние дел вразумительно, денег не увидели.

Раздел «Национальная экономика» исполнен на 91,8% от плана.

О триллионе, который бюджету не удастся потратить, глава Счетной палаты Алексей Кудрин начал говорить еще в ноябре. Минфин с такой оценкой соглашался. И. о. первого вице-премьера – министра финансов Антон Силуанов пояснял, что недорасход объясняется укреплением бюджетной дисциплины и что триллион не пропадет – в виде бюджетных остатков деньги перейдут на 2020 год.

Считай, пропало. Деньгам может быть найдено новое применение – цена пакета демографических мер из послания президента Федеральному Собранию предварительно оценена Минфином в 400–450 миллиардов рублей только на 2020 год.

Президентские инициативы составят 4,128 триллиона рублей на период до 2024 года, сообщил в феврале Антон Силуанов, теперь уже не первый вице-премьер, а просто министр. По его словам, большую часть средств возьмут из федерального бюджета (3,77 триллиона рублей); бюджетам регионов придется обеспечить менее 10% новых расходов (358 миллиардов рублей). Для увеличения трат 2020 года Минфин внесет в правительство проект соответствующих поправок к Закону о бюджете.

Глава правительства распорядился провести ревизию планов аналогичных расходов на 2020 год, предложив перенаправить средства на реализацию проектов, обозначенных в послании президента Федеральному Собранию. При этом потребовал строгой бюджетной дисциплины и просил коллег не раздавать обещания по расходованию средств резервного фонда:

– Федеральный бюджет на ближайшие три года принят, тщательно выверен и сбалансирован. Это основа стабильности нашей экономики, в нем заложены все необходимые средства, в том числе на реализацию национальных проектов, – сказал премьер, тогда как средства резервного фонда предназначены для финансирования непредвиденных расходов.

Обещаниями министры и так не отличались – это прерогатива президента, даже не премьер- министра.

Михаил Мишустин объявил о «систематизации/инвентаризации» инициатив последних месяцев в ведомствах, их соответствия новым задачам и влиянию на уровень жизни населения, имидж власти и возможный общественный резонанс.

Имидж власти, в общем-то, сложился: есть деятельный президент, которому удалось вывести страну на верхний политический уровень (США, Китай, Россия), и есть правительство, где тон задавали бухгалтеры, напоминающие сборище импотентов.

Пришел деятельный Михаил Мишустин, выпускник СТАНКИНа, инженер-программист по образованию, работавший отнюдь не в КБ и не на заводе, а в налоговых органах. Будучи их главой, Мишустин умудрился собрать колоссальные налоги при падающем производстве – страна напряглась: куда он ее поведет – даст глотнуть свежего воздуха или отнимет последнее.

По части воздуха произошла любопытная вещь: премьер критически оценил решение о кратном росте автоштрафов в проекте КоАП как «сырое». ГИБДД заложила основательную кормушку, и такой облом: население подобных поборов уже не вынесет.

Премьер в целом предостерег коллег от публикаций промежуточных и резонансных идей, что, видимо, анонсирует ужесточение коммуникационных правил Белого дома. В правительстве должны разделять социальный и в широком понимании медийный эффект решений.

Практически вся политика Правительств РФ с 1994 года, с удивлением отмечает «Коммерсантъ», строилась на предположении, что это одно и то же!

Это принципиально новая задача для аппарата, которая, видимо, должна увязываться с отраслевыми задачами вице-премьера Дмитрия Чернышенко в медиа- сфере.

Дмитрий Чернышенко, кстати, тоже выпускник СТАНКИНа, конечно, многое может, но даже ему вряд ли удастся выдавать черное за белое.

В сущности, медиа-простран- ство функционирует очень просто: в обществе сложились вполне определенные представления о добре и зле, время от времени там возникают новые идеи, СМИ могут их либо ослаблять, либо усиливать. Первое – сложно, потому как требует вразумительной аргументации. Второе – проще: ура! ура! Нужно лишь вовремя остановиться.

Однако мы отвлеклись. Два новых лозунга Белого дома: «Дебюрократизация» (в приложении к правительству предполагает изменение правил и сроков согласования документов, новые коммуникационные правила, а также акцент на цифровые управленческие технологии) и «Дерегулирование» отраслей (пока рассматривается как возможность).

Проблемы с реализацией проектов предыдущего правительства Михаил Мишустин предложил решать через программу «дебюрократизации». С этой проблемой в Белом доме пытались бороться и раньше, в том числе через институты внешнего контроля (аппарат президента) и внутреннего. Рассматриваются два механизма – цифровизация административных процессов и изменения схемы и сроков согласования проектов нормативно- правовых актов.

Второй новый лозунг, выдвинутый Михаилом Мишустиным, – «дерегулирование». Это относительно новый принцип, который премьер отнес ко «всем отраслям» и традиционно к бизнесу, поручив оценить потенциальные преимущества.

Контуры примерно понятны, но в данном случае важны не контуры, а происходящие в отраслях реальные процессы – в каждой отрасли свои. У бухгалтеров с этим был полный швах, да они особо и не лезли туда: что может быть интересного там, когда мы здесь! Ситуация напоминала сценку на тонущем корабле из фильма «Волга-Волга».

Михаил Мишустин знает о проблемах с точки зрения налоговиков, хорошо, если он перекрасится и направит знание на пользу производства.

Как будет на самом деле, поживем – увидим.

Вице-премьеру – главе аппарата правительства Дмитрию Григоренко поручено «систематизировать» работу над решениями правительства с точки зрения потенциального социального и имиджевого эффекта.

#Сергей ШИЛЬНИКОВ, обозреватель "Тюменской правды" (региональная правительственная газета, которая издается с 1918 года)

Евгений КРАН /рис./

http://tyum-pravda.ru/politica...


Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
    • Serg
    • 13 февраля 2020 г. 06:28
    "В сущности, медиа-пространство функционирует очень просто: в обществе сложились вполне определенные представления о добре и зле, время от времени там возникают новые идеи, СМИ могут их либо ослаблять, либо усиливать. Первое – сложно, потому как требует вразумительной аргументации. Второе – проще: ура! ура! Нужно лишь вовремя остановиться." Первое сложно??? Да ну нафиг))) Задаётся вопрос и сразу же подаётся ответ: Денег не хватили? - Правительство украло! Денег хватило? - Правителсьтво не успело украсть! Деньги остались? - Правительство копит чтобы украсть!!! Всё как всегда)))))
  • Усиление бюджетной дисциплины по Силуяновски означает только одно - денег не дам!!! Пусть лежат, целее будут, не для того я их собирал по копеечке.