Взрыв в посольстве Украины в Мадриде. Запорожские морги переполнены боевиками ВСУ

Блогерский дуплет. Ответ товарищу Ехидному Douglas на статью "Вспоминая будущее".

18 1479

 Что бы было ясно что так возмутило товарища Ехидного приведу первую цитату из его статьи -

"Избирательная комиссия Санкт-Петербурга одобрила заявку на проведение референдума о передаче Исаакиевского собора РПЦ, сообщает РБК со ссылкой на депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максима Резника".

И это уже не Навальный. Здесь всё серьёзнее.

Петербургский избирком никак нельзя причислить к либеральным общественным организациям, наоборот! Это государственный орган, во главе которого стоит официальное лицо, целиком подотчётное российской власти - ПАНКЕВИЧ Виктор Николаевич. Юрист и гос. руководитель с многолетним стажем. В симпатиях к либеральной оппозиции его заподозрить невозможно. И, тем не менее, этот Петербургский Избирком принял к рассмотрению заявку либеральных кругов на проведение референдума о передаче Исаакия.

Каким же глубоким должно быть напряжение внутри общества, если власть в Петербурге принимает решение, противоположное позиции центральной московской власти?".

Чем недоволен ехидный товарищ? Тем что некие граждане причисленные Ехидным автором к "либеральным кругам" по всей форме подали заявку на проведение референдума? Так это их неотъемлимое конституционное право. Или в России есть закон о поражении в правах "либеральных кругов"? Тем что глава избиркома заявку принял к рассмотрению и провел необходимые процедуры? Так это его служебные обязанности, ему за это зарплату платят. Или тем, что чиновник "принимает решение, противоположное позиции центральной московской власти?". Так время "Слава КПСС" и "Нашему дорогому и любимому" прошло. Есть конечно еще бегущие впереди властного паровоза, но их становится все меньше и меньше. Чем возмущен товарищ Ехидный? Тем что городские власти понимая раскол в обществе по вопросу Исакиевского собора пошли на проведение референдума? Так это нормальная демократическая процедура позволяющая узнать наконец истинное мнение жителей города, а не мнение майданных крикунов и "объективных" блогеров всех мастей - красных, белых, православных или атеистов. Или опять будем выдавать за глас народа тусовку маргиналов того или иного толка? Я лично против любой церкви. Не люблю "торговцев в храмах". Но с другой стороны неумно и нерационально использовать баню как клуб, театр как склад а храм как музей. Именно это и должен прояснить референдум. "Капитан Очевидность" воскликните вы и будете не правы. Тогда вопрос - собственно о чем и зачем статья? Где умный человек прячет лист? В лесу. Умный провокатор прячет суть в куче бессмысленной словесной шелухи. А вот собственно и то, ради чего писалась стаья -

"Однако, существует федеральный закон N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности". И, крепко ухватившись за этот закон, представители и руководство самой народной партии в России, во главе которой находится самый честный в нашей истории премьер-мнинистр, по недоразумению тоже родившийся здесь, уже заявили, что категорически против референдума и никогда его не поддержат.

Повторю: Единая Россия не поддерживает мнение города Ленинграда и горожан. И это - ещё один раскол. И глубокий. И если передача Собора, всё-таки, состоится - об этом всегда будут помнить жители города, который уже был свидетелем 3-х Революций.

Эта ситуация - ещё один пример того, как власть игнорирует народ и сама провоцирует нестабильность и конфликтность в обществе.

Зачем? Какой Навальный виноват в этой истории?".

Еще не было референдума, еще неизвестно мнение жителей города, но виноватый уже найден. И это не Навальный!! Оказывается виновата власть и лично ДАМ. Она игнорирует, провоцирует и т.д. А то что не отменить не повлиять на итоги городского референдума ни правительство, ни премьер, ни даже Путин не могут это не важно. Катапульта сработала и какашка полетела. Но и это еще не все. Не все бонусы еще отработаны.

Цитата - "Случай с фильмом Навального - пример намечающегося раскола. Потому что Навального можно запрессовать, участников его пикетов - оштрафовать и посадить на 15-20-30 суток, можно замолчать с улыбкой сфинкса и пропускать мимо ушей все вопросы, игнорировать все материалы из этого фильма, но это страусиная политика. Навального не будет, его сторонников не будет, новых фильмов не будет, а память останется. Я никак не либерал и не демократ. Совсем наоборот! Я противник Навального и его идей. Но я - за то, чтобы власть была честной и прозрачной. И за то, чтобы за неё не было стыдно. Поэтому я этот фильм запомнил."

То есть Ехидного фильм впечатлил, он ему поверил и теперь ждет от властей оправданий.То бишь - я противник Навального, но тут Леша прав, а мне истина дороже. То что фильм этот сплошное вранье лично для меня аксиома. Фильм ВВС "Правда о Богатствах Путина" просто шедевр по сравнению с этой убогой поделкой. Абсолютно ясно, что поверить в эту липу может только полный идиот. Тогда вопрос - кому и зачем этот фильм и статья Ехидного  вообще понадобились? И на кого работает ну ОООчень Ехидный автор. Ведь если звезды зажигаются - это кому нибудь нужно. Как любая провокация наших заклятых друзей - эта тоже многослойная. Слой первый. Заставить власть оправдываться. Именно этого требует от власти возмущенный блогер. Если вам какой нибудь хрен с бугра скажет, что вы дурак - вы начнете оправдываться? Вы покрутите пальцем у виска и пойдете своей дорогой. Но тогда Леша в пролете, он ничего не получает кроме "толики малой" в виде зеленых бумажек. А вот если власть вдруг начинает оправдываться - тогда "совсем без драки я попаду в большие забияки". Леша мгновенно становится лидером оппозиции, ему ответили, клоуна подняли до уровня премьер-министра. А это уже совсем другая такса. Но этот слой первый. А в чем слой второй? Вы не видите суслика? А он есть. "Нужно арестовать либо Медведева за коррупцию, либо авторов фильма за умышленную ложь". С Медведевым все ясно, а вот с авторами не совсем. Допустим прижимают к ногтю Лешу, фильм  то вышел от имени ФБК. Лешин адвокат вытаскивает из папочки договор согласно которого данный фильм снят по заказу ФБК сценаристом Оловянным, режиссером Деревянным и оператором Стеклянным. Леша отправляется в ресторан кушать устрицы, а троица жадных до денег дебилов получает три года колонии и в ореоле "жертв режима" отправляется на нары. Что то мне эта комбинация напоминает. А вам? Ба, да это же реинкарнация "Пусси Райот" в 2012-ом выборном году. Теперь есть неубиваемая тема для поливания дерьмом российских властей вплоть до самых выборов, а заодно можно и какие-нибудь санкции прикрутить на теме о правах человека и жестокости к оппозиции. Ну а якобы прокоммунистический товарищ Ехидный получает плюшки разом и от госдепа и от Леши. Вот такой вот блогерский дуплет.

В ЛНР СООБЩИЛИ О ШТАБЕЛЯХ ПОГИБШИХ ПОЛЬСКИХ НАЕМНИКОВ

Приехавшие на Украину подзаработать на убийстве русских польские боевики массово возвращаются на родину в черных мешках – Марочко. Среди польских «солдат удачи», воюющих на украинской ст...

Китай показал пример, как надо бороться с 5-й колонной. Есть более эффективный метод, чем объявление иноагентом

Вот до чего ж любят у нас со всеми нянчиться. Прямо как в известном фильме про Шурика - "с людьми надо мягче, а на вопросы смотреть ширше". Напомню, это был 1965-й год. И ничего с тех пор не изменилос...

"Тайваньцы не хохлы" или "как остаться без будущего - мастер-класс от украинцев"

Я как бы не синолог, и даже не китаист (это одно и то же). И не претендую. Максимум – стоял рядом с китаистом. Ну и бухал один раз, чего уж там. Но я внимательно почитал то, что Карманов пишет ...

Обсудить
  • "Абсолютно ясно, что поверить в эту липу может только полный идиот. " +++++
  • +!
  • Буря в стакане воды. После Нашей Победы вся собственность РПЦ отойдёт Комитету по образованию.
  • Ехидный - еще та скотина. Нет ему веры.