О текущем моменте и ближайших перспективах.

10 1314

Все нижеизложенное является личной точкой зрения автора.

Огромное количество статей и еще большее количество различных по уровню комментариев на тему грядущих выборов заставило меня преодолеть природную лень и написать эту статью.

По замыслу политологов фигура Грудинина должна консолидировать все антипутинские силы, и слева и справа. Наиболее исчерпывающее описание и тех и других дал Андрей Ваджра в своей статье «Коалиция левых и… левых». (https://cont.ws/@andreyvadjra/815563). Не зря антипутинская риторика, что "либералов", что "коммунистов" последнее время сходятся, как будто под копирку написана. Взял определения в кавычки потому что это псевдо-либералы и псевдо коммунисты. Настоящие либералы и настоящие коммунисты в России уже достаточно давно засучив рукава вместе строят новую Россию, отложив идеологические споры на потом. Не до жиру, быть бы живу. Именно потому  и уживаются в одном правительстве либерал Медведев и коммунист Рогозин, что есть общий вектор – патриотизм, служение на благо Отечеству. Потому не оглашается "генеральный" путь развития страны. ибо достигнут временный консенсус который условно можно назвать социализмом со смешанной государственно-частной экономикой. Такой же временный консенсус существует и в Китае, только со своей китайской спецификой, заключающейся в том, что в Китае никому и в голову не придет спрашивать у товарища СИ каким путем идет Китай. Окончательные черты той России которую мы строим определятся только после окончания гибридной войны с гегемоном, в формате того консенсуса который сложится в ходе этой войны. В этом союзе могут оказаться и патриоты-силовики и патриоты-бизнесмены и даже патриоты-националисты (которых прошу не путать с нацистами). Оглашенный Путиным переход к цифровой экономике не понял почти никто, и все трактовки в СМИ и инете - ровно пальцем в небо. А означает это лишь одно. Перед лицом угрозы сплочения всех антипутинских (читай антироссийских) сил к компромиссу либералов-патриотов и коммунистов-патриотов присоединилась третья сила - силовики-патриоты. А это та сила которая на Руси со времен опричнины Ивана Грозного имела свой, особый взгляд на государственность и патриотизм. А это значит, что должна стать жестче и внешняя и внутренняя политика. Изменения во внешней политике уже идут, а во внутренней скорее всего начнутся уже после выборов. Что бы стало понятней что нас ждет впереди поясню, что такое «цифровая экономика». Многие россияне вспоминают слова некогда известной песенки из «Приключений Электроника» - «Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек». Поспешу огорчить любителей халявы. Работать придется, причем работать много и хорошо. Потому как говорил товарищ Ленин «Социализм – это учет и контроль». А «цифровая экономика» - это полный, тотальный учет и контроль. Это полный учет и контроль всего без изъятия, что производится в Российской Федерации от момента производства до момента окончательной реализации начиная от жевательной резинки, кружевных трусов и водки заканчивая автомобилями, ювелиркой и норковыми шубами. Полный и тотальный цифровой контроль за всеми актами купли-продажи, а также доходами и расходами граждан. Любой теневой или жульнический бизнес будет вынужден выйти из тени и работать по закону. Конечно с введением необходимых правок в законы. Думаю именно это имели ввиду силовики предлагая «цифровую экономику». Но у нее есть еще одна грань. Полный контроль и учет позволяет осуществлять планирование и регулирование экономики в режиме реального времени. Причем не методом пол-палец-потолок, с помощью статистики легонькой промышленности товарища Калугиной, ГОСПЛАНом и ГОССНАБом, а на основе математической модели развития страны. Тут я думаю были «за» все экономисты переболевшие чумой «свободной руки рынка». Вообще то «цифровая экономика» не зловещее изобретение Темнейшего. Впервые она была внедрена Ли Кван Ю в Сингапуре. Именно ей обязан Сингапур своим стремительным экономическим прорывом. Но об экономике хватит. Чего ждать в политике внешней и внутренней? Тут надо понимать что компромисс даже основанный на патриотизме, столь разнородных идеалогически сил возможен только на основе практицизма и здравого смысла. Перефразирую известное изречение – «Никакой идеологии, только польза Отечеству». А это означает уход в небытие целого ряда идеологичеких химер, таких как «братские страны», «братская помощь», «международное сообщество» во внешней политике и целого ряда химер во внутренней. Внешняя политика станет более прагматичной, нацеленной на получение выгод для российской Федерации, а по мере роста нашей военной и экономической мощи менее чувствительной к завываниям «международной общественности», вплоть до их полного игнорирования. Видимо будут коренным образом пересмотрены такие сакральные для многих понятия как свобода и права. Придется вспомнить, что свобода - это свобода выбора которая неразрывна с ответственностью за последствия этого выбора, а права неразрывно связанны с обязанностями и автоматически аннулируется при невыполнении последних, что социальная помощь - это помощь пострадавшим и потерпевшим, а не пособие по халяве. Постепенно российским гражданам напомнят слова песни «Прежде думай о Родине, а потом о себе» и прежде чем что-то требовать от общества и государства нужно задуматься о том что ты для них сделал. Разумеется это понравится далеко не всем. Но другого пути у нас нет. Нельзя построить социально-ответственное общество непрерывно что-то требуя у государства и ничего не отдавая замен.

Что касается предстоящих выборов – думаю Путин победит в первом туре. Что касается Грудинина, то он не наберет даже тех голосов, что набирал Зюганов. Те крохи, что ему добавит либеральный электорат не покроют потерь тех сторонников КПРФ которые восприняли выдвижение Грудинина как предательство коммунистической идеи.Подготовка Грудинина к выборам 2024 года – это вообще мираж. Если Путинский план будет реализован, то за 6 лет Россия изменится так, что никаким Грудининым ничего не светит от слова совсем.

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • Уважаемый Игорь! Я счастлива, что Вы эту статью написали, а я её прочла. Совпадение с тем, что сама думаю о текущем моменте, таково, будто Вы каким-то непостижимым образом слова у меня из-под волос извлекали и на экран их перекладывали. Это тем более отрадно, что споры на КОНТе (порой переходящие в срач, пардон за мой французский) в последнее время ведутся в основном по теме, либерал или нет Путин, олигарх или нет Грудинин. Тоже нужное дело, но "маловато будет". Содержательный анализ содержательной части деяний Светлейшего, и планов оппонирующей стороны в основном отсутствует.  У Вас же получилось немудрёными словами перевести с "путинско-туманно-дзюдоистского" на общепринятый язык такую закидонистую хрень, как цифровая экономика. Браво! И возникает желание дополнить-поддержать, высказать догадку-гипотезу и обсудить, пусть и поспорить...
  • Не все так просто, конечно... Но зерно есть!
  • *потому и уживаются в одном правительстве либерал Медведев и коммунист Рогозин* Вишь, знаток правды, уже не "уживаются" - один Мендель остался. Я уж не буду рассматривать, что за КОММУНИСТ Рогозин - это, так понимаю, для тебя слишком тонко.