Есть на КОНТе такой "тигр" с ником Ехидный Douglas.
Позиционирует себя этот ехидный тигр принципиальным борцом за Правду. Хотя на самом деле это убежденный адвокат лжи.
Написал этот "борец" недавно статейку с названием "Были ли американцы на Луне?", в котором вылил очередной ушат грязи на Антона Благина и его анализ лунной аферы США. Главный аргумент - китайцы и индийцы посылали спутники и что-то там на Луне сфотографировали в доказательство реальности миссий США. Кто-нибудь пробовал вывести спутники в одну и туже точку орбиты Луны в одно и тоже время лунных суток для получения идентичных снимков? Какой шанс у спутника, несущегося с космической скоростью, найти и сфотографировать место стоянки спускаемого аппарата на поверхности Луны? Какого разрешения должна быть съемка, чтобы стояка диаметром три метра была различима на снимке с орбиты высотой 300 километров? Ведь тангенс угла съёмки на этой высоте будет равен 1:100000. Даже если орбита была не 300, а 30 км, то тангенс угла съёмки всё равно нереальный - 1:10000. У Индии и Китая есть такие объективы на камерах? Вообще-то это уже будут не объективы, а телескопы. Сколько лет спутнику потребуется на поиск объекта съёмки на поверхности Луны с помощью телескопа? И на какую высоту спутнику придется спуститься, чтобы сделать более-менее четкий снимок размером 3000х5000 пикселей? Не смешно господину Ехидному Дугласу от этих простых вопросов? А ведь американцы якобы летали на Луну шесть раз. Какой шанс найти и сфотографировать одну и ту же стоянку у Китая с Индией? Этот бред про синхронно-успешный поиск иголки в стоге сена можно рассказывать только детям - они склонны верить всяческим сказкам. СССР в своё время выловил в океане "лунный модуль", якобы запущенный США на Луну. Тогда СССР выторговал себе за молчание цены на зерно ниже рыночных и многолетние поставки зерна по этим ценам. Интересно, чем США с китайцам и с индийцами расплатились за их якобы идентичные фото с Луны. Сам факт того, что фото идентичные, говорит о наглой брехне этого сговора.
Но суть даже не в этой очевидной лжи сфабрикованных аргументов. Я пишу эту статью для того, чтобы показать всем методы "борьбы за Правду", которые использует Ехидный Дуглас. Когда я выложил в комментариях к его пасквилю на аргументы Благина ссылку на работу с анализом вероятности успешного полёта на Луну, которая составила 5% для одного полёта и миллионные доли процента для шести полётов подряд, наш ехидный правдолюбец не нашел никаких аргументов против теории вероятности и просто удалил мой комментарий и мою ссылку, а заодно и заблокировал меня. КрасавЕц! Очень показательные методы борьбы с Правдой.
Но Правда она как шило. Её в пыльном мешке не утаишь.
Предлагаю Вам итоговую таблицу вероятности успешного выполнения всех этапов полёта на Луну:
"Максимальная вероятность успешного выполнения этапов миссии посещения Луны по схеме НАСА:
1 Старт “Сатурна-5″ 0,94
2 Выход на околоземную орбиту 0,8(3)
3 Полёт на опорной околоземной орбите 0,84615
4 Выполнение манёвра разгона к Луне 0,6854
5 Полёт к Луне 0,(8)
6 Отстыковка командного модуля 0,9412
7 Пристыковка командного модуля другой стороной 0,6
8 Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″ 0,9412
9 Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны 0,8846
10 Отстыковка командного модуля 0,9412
11 Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны 0,923
12 Мягкое прилунение 0,846
13 Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов 0,9801
14 Старт с поверхности Луны 0,9
15 Выход на орбиту Луны 0,99
16 Поиск, сближение и стыковка с командным модулем 0,6
17 Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка 0,9412
18 Выполнение манёвра разгона к Земле 0,99
19 Полёт к Земле 0,99
20 Отстыковка спускаемого аппарата 0,9412
21 Торможение в атмосфере Земли 0,9
22 Мягкое приземление 0,(8)
Итого (произведение): 0,050784
Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились…
Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.
Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.
Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?
0,056 = 0,000000015625
Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами."
Обоснование каждой цифры из этой таблицы смотрите по ссылке: http://otstoja.net/st2/
Теперь о фактах, которые стали известны уже после инсценировки полётов на Луну. За пределами магнитного поля Земли космическое и радиационное излучение требует свинцовой защиты космонавтов толщиной ТРИ МЕТРА!!! Без такой защиты максимальная продолжительность жизни белкового тела на Луне не превысит два часа. Ещё раз посмотрите видео НАСА и улыбнитесь пожарным костюмам американских космонавтов. Но и это ещё не всё. Оказывается, что все биоритмы живых организмов на Земле поддерживаются планетарными ритмами нашей планеты. Изоляция живого организма от планетарных ритмов Земли приводит к неизбежной смерти этого организма из-за рассинхронизации и остановки всех его жизненно-важных органов. Поэтому человек НЕ СМОЖЕТ ВЫЖИТЬ на Луне даже два часа.
Большой привет Ехидному Дугласу!
Оценили 25 человек
37 кармы