Методы борьбы с Правдой о лунной афере США.

33 2044

Есть на КОНТе такой "тигр" с ником Ехидный Douglas.

Позиционирует себя этот ехидный тигр принципиальным борцом за Правду. Хотя на самом деле это убежденный адвокат лжи.

Написал этот "борец" недавно статейку с названием "Были ли американцы на Луне?", в котором вылил очередной ушат грязи на Антона Благина и его анализ лунной аферы США. Главный аргумент - китайцы и индийцы посылали спутники и что-то там на Луне сфотографировали в доказательство реальности миссий США. Кто-нибудь пробовал вывести спутники в одну и туже точку орбиты Луны в одно и тоже время лунных суток для получения идентичных снимков? Какой шанс у спутника, несущегося с космической скоростью, найти и сфотографировать место стоянки спускаемого аппарата на поверхности Луны? Какого разрешения должна быть съемка, чтобы стояка диаметром три метра была различима на снимке с орбиты высотой 300 километров?  Ведь тангенс угла съёмки на этой высоте будет равен 1:100000.  Даже если орбита была не 300, а 30 км, то тангенс угла съёмки всё равно нереальный - 1:10000. У Индии и Китая есть такие объективы на камерах? Вообще-то это уже будут не объективы, а телескопы. Сколько лет спутнику потребуется на поиск объекта съёмки на поверхности Луны с помощью телескопа? И на какую высоту спутнику придется спуститься, чтобы сделать более-менее четкий снимок размером 3000х5000 пикселей? Не смешно господину Ехидному Дугласу от этих простых вопросов? А ведь американцы якобы летали на Луну шесть раз. Какой шанс найти и сфотографировать одну и ту же стоянку у Китая с Индией? Этот бред про синхронно-успешный поиск иголки в стоге сена можно рассказывать только детям - они склонны верить всяческим сказкам. СССР в своё время выловил в океане "лунный модуль", якобы запущенный США на Луну. Тогда СССР выторговал себе за молчание цены на зерно ниже рыночных и многолетние поставки зерна по этим ценам. Интересно, чем США с китайцам и с индийцами расплатились за их якобы идентичные фото с Луны. Сам факт того, что фото идентичные, говорит о наглой брехне этого сговора. 

Но суть даже не в этой очевидной лжи сфабрикованных аргументов. Я пишу эту статью для того, чтобы показать всем методы "борьбы за Правду", которые использует Ехидный Дуглас. Когда я выложил в комментариях к его пасквилю на аргументы Благина ссылку на работу с анализом вероятности успешного полёта на Луну, которая составила 5% для одного полёта и миллионные доли процента для шести полётов подряд, наш ехидный правдолюбец не нашел никаких аргументов против теории вероятности и просто удалил мой комментарий и мою ссылку, а заодно и заблокировал меня.  КрасавЕц! Очень показательные методы борьбы с Правдой.

Но Правда она как шило. Её в пыльном мешке не утаишь. 

Предлагаю Вам итоговую таблицу вероятности успешного выполнения всех этапов полёта на Луну: 

"Максимальная вероятность успешного выполнения этапов миссии посещения Луны по схеме НАСА:

1 Старт “Сатурна-5″  0,94

2 Выход на околоземную орбиту 0,8(3)

3 Полёт на опорной околоземной орбите 0,84615

4 Выполнение манёвра разгона к Луне 0,6854

5 Полёт к Луне 0,(8)

6 Отстыковка командного модуля 0,9412

7 Пристыковка командного модуля другой стороной 0,6

8 Отстыковка третьей ступени “Сатурна-5″ 0,9412

9 Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны 0,8846

10 Отстыковка командного модуля 0,9412

11 Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны 0,923

12 Мягкое прилунение 0,846

13 Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов 0,9801

14 Старт с поверхности Луны 0,9

15 Выход на орбиту Луны 0,99

16 Поиск, сближение и стыковка с командным модулем 0,6

17 Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка 0,9412

18 Выполнение манёвра разгона к Земле 0,99

19 Полёт к Земле 0,99

20 Отстыковка спускаемого аппарата 0,9412

21 Торможение в атмосфере Земли 0,9

22 Мягкое приземление 0,(8)

Итого (произведение): 0,050784

Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились…

Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.

Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.

Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?

0,056 = 0,000000015625

Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами."

Обоснование каждой цифры из этой таблицы смотрите по ссылке:  http://otstoja.net/st2/

Теперь о фактах, которые стали известны уже после инсценировки полётов на Луну. За пределами магнитного поля Земли космическое и радиационное излучение требует свинцовой защиты космонавтов толщиной ТРИ МЕТРА!!! Без такой защиты максимальная продолжительность жизни белкового тела на Луне не превысит два часа. Ещё раз посмотрите видео НАСА и улыбнитесь пожарным костюмам американских космонавтов. Но и это ещё не всё. Оказывается, что все биоритмы живых организмов на Земле поддерживаются планетарными ритмами нашей планеты. Изоляция живого организма от планетарных ритмов Земли приводит к неизбежной смерти этого организма из-за рассинхронизации и остановки всех его жизненно-важных органов. Поэтому человек НЕ СМОЖЕТ ВЫЖИТЬ на Луне даже два часа. 

Большой привет Ехидному Дугласу!

Начинается строительство колоссальных газопроводов в Иран мощностью в два «Севeрных потока» или чего добилась Германия

На днях иранская сторона раскрыла детали соглашения между Россией и Ираном по газу. Стали известны подробности о мощности и месте строительства новых колоссальных газопроводов, которые ...

Сегодня мне 64 года

Сегодня у меня день рождения, сегодня мне 64 года.Праздную.Спасибо моим друзьям и единомышленникам, без Вас меня не было бы.

Обсудить
    • dc52
    • 14 марта 2017 г. 13:14
    Послушайте, спецы. Переговоры с Луной фиксировались нашими наземными службами! И перепутать сигнал с Луны или с Голливуда нереально! Об этом говорил космонавт Леонов. Если б была хоть малейшее сомнение, Советский Союз этим бы мгновенно воспользовался и оспорил бы американское первенство, но увы. А спецслужбы тогда были не те что сейчас.
  • Вероятность сложных событий так не считается.
  • НАСАзащитнички найдут отмазку. У них своя "статистика" и своя "физика" и своя "математика", умело подгоняемая под излюбленную тему, "...а тут мы рыбу заворачиваем". НАСАзащитнечкам впрок играть в Спортлото, или на ипподроме рубль зарабатывать, ведь они знают как магически обойти теорию вероятности, даа? Небось у Копперфильда проконсультировались.
  • Да, теория вероятности - вещь упрямая. По сути единственным более-менее убедительным доказательством высадки считается переговоры с Луны. Но это тоже можно было организовать, если всё заранее снять. Пиндосы, конечно, большие специалисты по организации фейковых новостей.
  • норм пост пиши еще!