Вчера БПЛА США летал в районе “дворца в Геленджике” и вдоль черноморского побережья России

67 9049

Интересное совпадение, правда?

"Фильм-расследование" от Навального вроде как уже отшумел, сагитированные Навальным и его сторонниками люди вышли на улицы, где знатно пошумели. После чего настали дни расплаты: аресты самых буйных идут чередой уже целую неделю и вряд ли остановятся, пока всех причастных не задержат. Даже до крупнейших соцсетей добрались.

И как в копилку, к пояснению почему Минтранс объявил бесполетную зону в районе мыса Идокопас:

Бесполетную зону в районе мыса Идокопас возле Геленджика ввели приказом Министерства транспорта РФ от 24 июля 2020 года. Это было сделано "в интересах пограничной безопасности". Такое разъяснение содержится в ответе Центра общественных связей ФСБ России на редакционный запрос РБК.
Приказ же был принят из-за возросшей разведывательной активности ряда сопредельных государств, в том числе, отметили в спецслужбе, входящих в блок НАТО.
Интерес разведслужб, говорится в ответе ФСБ на запрос, объясняется находящейся в указанном месте погранзаставой пограничного управления ФСБ по Краснодарскому краю. Административный же комплекс заставы, уточнили в ФСБ, был введен в эксплуатацию в октябре 2020 года.

Буквально вчера вдоль черноморского побережья России летал разведывательный БПЛА США

Маршрут разведывательного БПЛ США вдоль черноморского побережья России. Источник - https://tlgrm.ru/channels/@med...

Как пишет тот же ТГ-канал "Медиатехнолог":

Вчера со стороны украинского Рубежного взлетел американский беспилотник и пролетел возле Геленджика и мыса Идокопас. Два дня назад ФСБ объяснила бесполётную зону под Геленджиком возросшей активностью разведок стран НАТО. Совпадение?

Судя по карте, разворачивался он где-то в районе Туапсе.

Но кто расскажет во всех соцсетях, что Минтранс и ФСБ говорят правду о регулярных полётах разведывательных аппаратов США и стран НАТО вдоль российских границ в этом районе? Да никто. Даже российские вроде как государственные СМИ об этом не очень-то и говорят.

Об этом не говорят

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • 1. Хату начали строить во времена премьер-министра медведева до марта 2008. В октябре 2008 надзор был передан в управделами президента. Кто был президентом ? Димон. 2. Кто является членом совета безопасности с полагающейся охраной фсо , фсб и т.д. ? Несмотря на то , что это не охрана , а конвой. Димон. 3. Путин говорит правду - не он хозяин этой хаты, предлагая хозяину встать и предьявить себя самому. Но хозяин - трус и подпиндосник. 4. Из всего этого делаю вывод - хозяин дачи - айфончик Димон . 5. Расследование анального использовали для обрубания высокопоставленных подпиндосников. 6. Хочу смотреть в глаза ершиков очень долго. После утрешнего показа помещений дачи , находящихся в состоянии 0-вой гготовности
  • Главное что автор доступно объяснил чем отличаются пресс релизы о переговорах байдена и путина )))))))))))))))
  • И действительно: совершенно разные.
  • Дворец Президента ?? У самой границы ??? Ну вы даёте....
  • "Такое разъяснение содержится в ответе Центра общественных связей ФСБ России на редакционный запрос РБК." А тут ошибки нет? Может, запрос был провокационным? Это ж РБК... чтоб его подняло, да уронило...