Думаю, многие знают некую группировку - "Здравомыслие". Это кучка молодых шалопаев, руководимая матёрым грандоедом, неким "профессором" по кличке - "СИР".... Цель, этих - начинающих аферистов - обосрать всё русское! За, что их "пахан", по кличке "Сир", и получил звание почётного легионера.... Чем прославились сами "легионеры", можно узнать здесь:
Европейские колонизаторы-цивилизаторы не чурались маленьких радостей: засняться с головами убитых врагов. Да смилуется Всевышний над всеми их жертвами и да покарает всех убийц!
На картинках: 1. Французские солдаты с отрезанными головами алжирцев в годы войны за независимость.2. Испанцы в 1921 годы размахивают отрезанными головами марокканцев. 3. Опять же французы - почтовая марка с отсеченными головами все тех же марокканцев.
Ну что "цивилизованной" Европе обижаться на ИГИШ?
Кстати, во Франции смертная казнь через отсечение головы на гильотине существовала до 1980-х гг.
Вы бы хотели быть членами, такого - "Почётного легиона"? А "профессор" "университета", считает, что это прекрасно! Невольно возникает вопрос - ЧЕМУ ЭТО СУЩЕСТВО НАУЧИТ? Если само оно - мошенник! И всё, чем прославился сей "профессор" - это легитимация придуманного На-поле-он.....
Олег Соколов - Армия Наполеона
Эта великолепная книга названа "Лучшим военно-историческим произведением конца ХХ века", а её автор был награждён, за её написание, орденом Почётного легиона ни кем иным как Жаком Шираком.
Книга, подготовленная на основе огромного массива неопубликованных документов и печатных источников, позволяет читателю максимально объективно исследовать армию Наполеона снаружи и изнутри, понять людей, которые шли в рядах императорских полков, рассказать об их жизни, показать блеск триумфальных парадов, и грязь биваков, работу высокопоставленных штабных офицеров и малозаметных администраторов, пышное сверкание генеральских свит и смрад и кровь заброшенных госпиталей; наконец, узнать о взаимоотношениях этих людей между собой, об их отношении к друзьям, врагам, союзникам.
10,2 Mb - откровенного дерьма! И это же дерьмо, сей автор, как великий консультант, разливает с экранов по головам зрителей...
Олег Соколов. Битва двух империй. 1805-1812 Глава 11. Путь меча
При этом авторы наставления не были ретроградами, отрицавшими необходимость использовать технические достижения, и указывали, что нужно учить людей цельной стрельбе и следить за состоянием оружия: «Коль скоро будут готовиться к делу, то долг всех офицеров и особливо ротных командиров есть тщательно осмотреть все ружья… требовать, чтобы у солдата было, по крайней мере, еще два кремня в запасе; чтобы положенные 60 патронов были налицо и в исправности…» 30 Целям улучшения огневой подготовки служило и перевооружение русской пехоты. В 1808 г. в армии было введено ружье нового образца, которое представляло собой не что иное, как копию французского ружья с небольшими изменениями в параметрах. Самым главным отличием была разница в калибре: у французов калибр был 17,5 мм, а у русских – 17,78 мм (7 линий[70]). Подобная разница могла быть полезна с учётом специфики предполагаемых боевых действий. Как известно, в гладкоствольном оружии пуля была всегда немножко меньше по диаметру, чем канал ствола. Конечно, если стрелять из русского ружья французской пулей, зазор оказывался немного больше, чем обычно, и точность несколько снижалась, однако стрелять все же было возможно, в то время как французы либо вообще не могли пользоваться русскими зарядами, либо это было крайне опасно. Кстати, подобная ситуация, только с обратным знаком, была в артиллерии. У французов калибр пушек, 6– и 12-фунтовых, был чуть больше, чем калибр соответствующих русских и прусских орудий. Поэтому французские артиллеристы могли использовать трофейные артиллерийские боеприпасы, а русские и пруссаки не могли. Несмотря на перевооружение пехоты новыми ружьями, единообразия в этом вопросе так и не было достигнуто. В 1812 г. на вооружении полков продолжали оставаться как русские, так и иностранные ружья 28 разных калибров (от 12,7 до 21,91 мм). 31 Ситуация с разнобоем оружия была столь серьезной, что в 1809 г. шеф Либавского мушкетерского полка генерал-майор Вадновский докладывал: «…Честь имею донести, что во вверенном мне Либавском мушкетерском полку – ружья по давнему их существу, начиная с 1700 года, состоят в разных калибрах, почему и нельзя большой части оным определить настоящее заключение калибров…» 32 Ситуация в Либавском полку не была исключением. Другой рапорт от этого же года указывает, что в Ширванском мушкетерском полку имелось четыре калибра ружей от 7 1/2 до 8 линий, в Томском – три калибра от 8 1/8 до 8 5/8, в Уфимском – три калибра от 7 1/4 до 7 3/4, в 19-м егерском – шесть калибров от 7 2/3 до 8. 33
Как видим - "гений" изощряется на все лады, совершенно не зная, что ещё не существовало десятеричной системы счисления! При этом, он допускает ошибки всех предыдущих аферистов, смешивая системы счисления - восьмеричную и десятеричную, в единое целое... и используя, как существовавшие тогда - "линии и точки", в качестве единиц измерения, так и не существовавшие ещё "ММ". Но все эти мелочи, меркнут перед другими фактами истории. Чуть позже, во времена "Крымской войны", уже существовала фотография.... И вот этими снимками я и воспользуюсь:
Кто нибудь, видит здесь огнестрельное оружие?
Странно, но и здесь оно отсутствует.
Ни одного ружья... только шашки.
Если кто то заметил - отсутствие снаряжения, пригодного для ношения оружия - портупея, кобура, и прочая....
А ведь любой солдат, хвастается своим оружием, а здесь... он явно демонстрирует только шашку и перчатки для "рубки".... Здорово!
Вот эти уродцы, вроде как бы пушки... Но странные какие то - осадные, установленные намертво, в одно положение.
Знаменитая "Дорога в ядрах".... В связи с которой, имеются очень важные - дополнительный сведения. Фотоисточник:https://bigpicture.ru/?p=72704...
Фотографии Крымской войны, сделанные 160 лет назад (фото)
07/01/2016
Ресурс mashable разместил статью в которой рассказал о Крымской войне 1850 года с оригинальными фотографиями сделанными фотографом Роджером Фентоном. Мы публикуем статью в переводе.
1855
The Crimean War
В 1850-е годы Крымская война началась из-за спора о правах христианских меньшинств в Османской империи. Напряженные отношения между Россией, Францией и Османской империей в конце концов закончились войной с центром на Балканах и на Крымском полуострове в Черном море.
Боевые действия в Крыму, включая знаменитую «Атаку легкой бригады», в конце концов завершились тупиковой ситуацией, когда страны-союзники Великобритания, Франция и турки взяли в осаду российский порт Севастополь.
...Самых известная и спорная фотография Фентона, датируемая 23 апреля 1855 года, на которой изображена неглубокая лощина по дороге в Севастополь, усыпанная пушечными ядрами, названная солдатами «Долиной смертной тени». В знаменитой фотографии пушечными ядрами были усеяны канавы и обочины дороги.
Но у Фентона существует также другая фотография той же сцены, без каких-либо пушечных ядер в верхней части дороги.
Историки предложили много разных теорий, о том какая из фотографий была сделана первой, почему и кем пушечные ядра были перенесены. Исчерпывающим можно считать расследование режиссера Эррола Морриса, который пришел к выводу, что изображение без пушечных ядер в верхней части дороги является первым, а затем пушечные ядра были перенесены на дорогу и была сделана вторая фотография.
Фентон сделал это, чтобы создать композиционную гармонию и отразить военную трагедию. Это постановочное фото является напоминанием об опасности восприятия фотоснимков как объективных доказательств, даже если они сделаны 133 года назад до изобретения Photoshop.
О том, что данное фото, с ядрами, и не только оно - подделка, давно известно. Но суть собственно не в этом. А том, что и более чем через СОРОК ЛЕТ, после "Бородино", не существовало ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ!!!
Тогда как распространители фальшивой истории, распространяют настоящий шизофренический бред:
Как видим, солдаты почему то вооружены огнестрельным оружием.... И более того:
Пушка вдруг приобрела более современный вид, по сравнению со своим более поздним вариантом.... Оружейники деградировали? А как же быть тогда вот с этим:
Но прежде, чем получить стальные изделия, следовало совершить множество трудоемких операций.
Вначале из железной руды выплавляли чугун, который превращали в мягкое железо. Полученную железную крицу подвергали длительной проковке, в результате получали нужную стальную деталь, либо только заготовку, которую окончательно обрабатывали на металлорежущих станках. Изначально избыточное количество углерода удаляли из чугуна путем кричного передела. Процесс происходил в открытой печи (кричном горне). На горящий древесный уголь помещали чушки чугуна. Путем вдувания горячего воздуха очищали расплавленный чугун от излишнего углерода. Расплавленный металл собирался на поду горна. Происходило дополнительное удаление углерода путем окисления железистого шлака. Образовавшуюся кашицу (крицу) подвергали ковке для удаления шлака.
Кричный передел существовал с XIV века, в 1784 году английским металлургом Г. Кортом была предложена новая технология получения стали — пудлингование. Согласно этой технологии, чугун плавился в специальной пудлинговой печи без контакта с топливом. Пудлинговая печь позволила заменить дорогостоящий древесный уголь на менее дорогой — каменный. Расплавленный чугун доводили до тестообразного состояния. С целью увеличения доступа кислорода расплавленную массу перемешивали металлическими штангами. Дальше тестообразную крицу проковывали. Правда, процесс получения стали таким методом был трудоемким, медленным и дорогим.
Бессемер усовершенствовал этот процесс и в 1856 году продемонстрировал конвертер, предназначенный для получения жидкой стали.
Выходящий из доменной печи чугун поступал в конвертер — резервуар, Бессемеровский способ производства сталина дне которого имелись отверстия для подачи воздуха. Благодаря подвижным опорам конвертер можно было свободно перемещать из горизонтального положения в вертикальное, когда он будет наполнен. Кислород воздуха, вдуваемый через нижние отверстия, соединяется с углеродом, выделяемым при нагревании из чугуна. Когда процесс закончен, конвертер занимает горизонтальное положение и в нем образуется железо, в которое добавляют примеси. Получается сталь, содержащая низкий процент кислорода. Весь процесс занимал мало времени, за 20 минут получалось столько же стали, сколько бы пудлинговая печь выдала за целый день. В 1864 году был изобретен мартеновский способ выплавки стали, основанный на сходном принципе. Мартеновский способ производства стали.
Оба способа получили широкое распространение и позволили получать сталь в неограниченных количествах. Однако они не позволяли получить руду высокого качества из руды, которая содержала фосфор и серу. В 1878 году С. Томас решил эту проблему, добавив в конвертер 10-15% извести.
Образовывающиеся шлаки удерживали фосфор и он выгорал с другими ненужными примесями. Полученная сталь была очень высокого качества. Уже в первые несколько лет после применения бессемеровского и мартеновского способов получения высококачественной стали ее выпуск вырос во всем мире на 60%. http://mirnovogo.ru/stal
То есть, железо не умели ПОЛУЧАТЬ ВООБЩЕ! И уж тем более, в том количестве и качестве, которое требовалось для вооружения армии! И уж тем более, в 1812м году....
Сказки о неком ковком способе получения железа, опровергается наличием необходимого инструмента - МОЛОТОВ И НАКОВАЛЕН. Ещё ни одного молота или наковальни тех времён - не найдено! Да и сама история:
В середине XIX в. в связи с быстрым ростом производства резко выросла потребность в стали. Существовавшие в то время кричный передел, тигльная выплавка стали и пудлингование не могли удовлетворить эту потребность.
В конце 1854 г., в разгар Крымской войны,
на Венсенском полигоне во Франции испытывался мощный артиллерийский снаряд конструкции англичанина Генри Бессемера. Глава экспертной комиссии капитан Минье отметил, что дело за малым: создать еще и пушку для стрельбы такими снарядами. Это побудило Бессемера начать разработку новой пушки.
Первое — материал, способный выдержать значительные напряжения при стрельбе снарядами крупного калибра. Использовавшиеся в то время бронза и чугун его неустраивали и он peшил получить чугун более высокого качества. Свои опыты Бессемер сначала проводил в небольшом горне, затем в пламенной (пудлинговой) печи. Во время очередного эксперимента он обратил внимание на несколько кусков чугуна, которые, несмотря на сильный жар, не расплавлялись. Изобретатель пустил сильную струю воздуха, чтобы усилить сгорание. Спустя полчаса Бессемер увидел, что от кусков чугуна остались лишь тонкие пленки обезуглероженного железа. Итак, атмосферный воздух может обезуглероживать чугун, превращая его в ковкое железо без пудлингования и других операций. То, что происходит в металле, когда на него воздействуют воздухом, сам Бессемер объяснял так: содержащийся в чугуне «углерод не может в условиях белокалильного жара находиться в присутствии кислорода, Не соединяясь с ним и, таким образом, не производя горения... Следовательно, достаточно привести в соприкосновение кислород и углерод так, чтобы значительные их количества подвергались взаимному действию, чтобы получить температуру, не достигнутую до сих пор в крупнейших печах». Хотя на самом деле больше тепла выделяется при реакции с кислородом не углерода, а кремния, суть идеи от этого не менялась, для обезуглероживания расплавленного чугуна его следует продувать воздухом.
Эта гениальная идея, вскоре совершивший переворот в металлургии, сначала казалась многим, по меньшей мере, нелепой. Так, когда Бессемер сказал литейщику, нанятому для проведения практических плавок, что хочет продуть холодный воздух через жидкий металл, тот без сомнения заявил: «Металл весь скоро превратится в глыбу». И мастер очень удивился, когда после продувки в изложницу по желобу полилась ослепительная струя металла. Бессемер писал: «Я не в состоянии передать, что я чувствовал, когда увидел эту раскаленную массу, медленно поднимающуюся из формы. Это был первый большой слиток литого железа, который когда-либо видел человеческий глаз».
В 1856 г. Бессемер взял патент на продувку раскаленного чугуна воздухом. Сначала он проводил опыты в небольшом лабораторном сосуде. Попытка перейти к экспериментам в более крупных масштабах едва не закончилась катастрофой. Для опытов Бессемер решил использовать сосуд-конвертер (от латинского слова convertere — превращать) высотой чуть более метра, изготовленный из листового железа и выложенный внутри огнеупорным кирпичом. Не прошло и десяти минут после начала продувки, как из отверстия в крышке внезапно вылетел сноп иcкp, который с каждым мигом все ширился и ширился, пока не превратился в столб пламени. Раздались громкие хлопки и высоко в воздух начали извергаться расплавленный металл и шлак. Конвертер напоминал вулкан во время извержения. Бессемер мог только наблюдать, понимая,, что в любой момент мог начаться пожар или произойти взрыв. К счастью, спустя несколько минут «Извержение» прекратилось. Полученный металл оказался ковким железом.
Взволнованный изобретатель повторил эксперимент, приняв, как он полагал, надлежащие меры против огненного фонтана: над отверстием конвертера он подвесил на цепи чугунную крышку. Но при новой продувке вновь началось извержение. Крышка быстро раскалилась, стала плавиться и через несколько минут о ней напоминал лишь обрывок цепи.
Новый способ получения стали многими был встречен скептически. И когда Бессемер решил взять патент на свое изобретение в Германии, прусское патентное ведомство отказало ему, мотивировав свое решение тем, что «никому нельзя запретить продувать воздух через жидкое железо».
В течение нескольких лет английский изобретатель усовершенствовал свой процесс. Бессемерование чугуна — это процесс превращения жидкого чугуна в литую сталь путем продувки сжатым воздухом. Продувка проводится в специальном резервуаре — конвертере. Превращение чугуна в сталь в конвертере происходит благодаря окислению углерода и примесей (кремния, марганца), содержащихся в чугуне, кислородом воздуха. Процесс бессемерования происходит без подвода тепла извне и без применения какого-либо горючего материала: тепло, необходимое для процесса, образуется благодаря окислению , железа и его примесей. http://myrt.ru/interestingly/1...
Говорит о том, что... НЕ КОВАЛОСЬ!!! Откуда "Соколов и Ко, взяли свой бред.... - не понятно! Видимо французы хорошо субсидировали, изготовление фальшивок. Ну, коммунисты то понятно, пытались Францию осоветить.... Да и Сталин, с фальшивыми героями.... НО!
Далее идут проблемы с ПОРОХОМ! Даже если бы кто то волшебным образом сумел вооружить, хоть каким то ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ ДВЕ АРМИИ, пусть скромно МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК, и... пару тысяч пушек! То... откуда взяться пороху в таком количестве?
Политическая история химии
Ключевое место в истории химии занимает порох, точнее, селитра. Если еще точнее, то калийная селитра, - другие селитры, та же чилийская натровая впитывают атмосферную влагу и быстро становятся негодными к делу.
ИНДИЙСКАЯ СЕЛИТРА
Вплоть до Крымской войны большая часть селитры добывалась в Индии. В почве округа Tirhoot в Бенгалии калийной селитры содержалось от 2,3% до 8,3%. Селитроносная земля из пещеры Memoora содержала от 2,4% до 8,0%. После первичной обработки индийское сырье содержало уже от 58,4% до 73,2% калийной селитры.
РУССКАЯ СЕЛИТРА
Сведений о поставках селитры из России хватает.
1621 год. Россия на весьма льготных условиях снабжает страны антигабсбургского лагеря хлебом и селитрой
1630 год. Россия оказала содействие Швеции в прекращении польско-шведской войны и обещала Швеции поставлять хлеб, селитру и другие товары для её армии
1710 год. «Серы и селитры вдоволь у них из Украины...» (см. Чтения в обществе истории и древностей российских. Т. II, отд. 2. СПб., 1874, стр. 2-7). 47 «Другая история Российской империи» Д. В. Калюжный, Я. А. Кеслер.
Но в какой степени эти сведения достоверны?
Селитряных земель в России было открыто довольно много:
- в Хивинском оазисе;
- в Эриванской губернии;
- у Нахичевани;
- в Оренбургской губернии;
- близ Тюмени;
- на Тоболе;
- в Барабинской и Киргизской степи;
- на солончаках у берегов Черного и Каспийского морей;
- в Крыму близ Инкермана и пр.
Однако селитряная земля в наших широтах сильно уступает индийской. На 1 куб. сажень буртовой земли добывали 4-8 пудов селитры, то есть, 0,5-1,0% от веса земли, что в 2-16 раз меньше, чем в Индии.
Плюс, места богатые селитрой бедны топливом, что многократно удорожало и без того недешевый процесс добычи российской селитры (в Индии всю работу по выпарке делало солнце).
Плюс, выпаренное сырье (см. Брокгауза и Евфрона) содержало всего 0,8% калийной селитры и 81,3% кальциевой, чрезвычайно гигроскопичной и в силу этого для пороха непригодной. http://fakexixcentury.blogspot...
То есть, всё это похоже на сказочные фантазии современных "учёных-историков"... Чистый бред и ни чего реального.... Кто то, для чего то, добывал селитру, прилагая массу усилий, когда и применять то её ещё было некуда.....
ЧЕТВЕРТЫЙ ПАРАДОКС – ЧИЛИЙСКАЯ СЕЛИТРА
Содержание связанного азота в поставляемой в Европу дешевой чилийской селитре достигало 90% - отличный товар. Однако, селитра, привезенная на пароходе в 1825 году в Гамбург не нашла покупателей и после длительного ожидания была выброшена в море. Натриевая селитра гигроскопичнее калийной и не отвечала стандартам качества XIX века.
Первый вопрос: почему никто не применил открытой Глаубером в 1625 году и уже 200 лет известной в Европе технологии получений калийной селитры из натриевой?
Второй вопрос: почему селитру не покупала остро нуждающаяся в ней Россия? Судя по летописям, здесь технологию замещения знали не менее 150 лет! На заводах боярина Морозова в 1672 году было выработано 770 тонн поташа – вполне сопоставимое с объемами всего чилийского экспорта селитры (935 тонн в 1830-х годах) количество.
Третий вопрос: почему предложение немецкого ученого Ф. Хенке (открывшего чилийскую селитру) получать калийную селитру обменным разложением чилийской не было реализовано?
Ответ кроется в истории США: в 1863 году, когда цены на принадлежащую британцам индийскую селитру взлетели до небес, химики компании Дюпонов «разработали способ, при помощи которого можно было превратить чилийскую селитру, состоящую в основном из нитрата натрия, в калийную селитру, необходимую для производства пороха. Сначала для этого использовали натуральный поташ…» И монополия британцев на калийную селитру рухнула – тут же.
Вопрос четвертый, риторический: если эту технологию изобрел Глаубер, а не Дюпоны, то почему монополия британцев на индийскую селитру не рухнула на 238 лет раньше? И почему калийную селитру вплоть до середины XIX века повсеместно получали в буртах?
РАЗГАДАННЫЙ ПАРАДОКС – ШЛИМАН
Российские импортеры получали чилийскую селитру не напрямую, а при посредничестве Германии – до 92% ввозимого продукта регистрировалось как германский товар. Ясно, почему: во время осады Севастополя, когда англо-французский флот блокировал подвоз чилийской селитры, Российским химикам, чтобы добыть внеплановое гуано, пришлось разрабатывать даже небольшие пещеры в Крыму. Так что подставные фирмы и подставные люди, вроде «сына германского пастора» Генриха Шлимана, берущие на себя посредничество, были жизненно необходимы. https://balanseeker.livejourna...
То есть - полные нестыковки везде и во всём.... Но даже если и были - порох, ружья, пушки.... ТО! Как обеспечивалась сохранность весьма гигроскопичного пороха? Каким образом. ружья стреляли? Ведь зарядить кремнёвое ружьё, ещё та проблема. Я не один "поджиг" изготовил в своё время. И стрелял, и из самодельного пороха, и из покупного. Потому знаю - быстро, ты его не зарядишь. Выстрел, отмерить порцию заряда, всыпать в ствол, пыжевать, вложить пулю, опять пыжевать, сделать присыпку для запала..... А если дождь, туман, роса...???
А кто и как кормил, всю эту, кочующую по всему миру армию? Снабжал боеприпасами? Ведь в те времена, городов, в современном понятии - не существовало просто... Не было машин, железных дорог, даже обыкновенных консервов....
Но ведь и это ещё не всё. Кто и для чего разрушал "Бастилию"???
14 июля 1789 вооруженные парижане подступили к ненавистной крепости. Этот день вошел в историю как день взятия Бастилии или день падения Бастилии.
После отказа коменданта крепости Лоне сдаться, народ двинулся вперед. Гарнизон из 114 человек, на вооружении которых было 13 пушек, противостоял многолюдной толпы. Так началось взятие Бастилии. Легко попав во внешний двор, повстанцы разрубили цепи разводного моста и захватили внутренний двор крепости. Заключенных, среди которых был и знаменитый Маркиз де Сад, освободили, а бесценный королевский архив частично уничтожили, частично разграбили. На следующий день было официально принято решение про то, чтобы снести Бастилию с лица земли. Из части камней построили мост Согласия. Остальные забрал каменщик Палу, который заработал неплохое состояние, вырезая из него макеты Бастилии. На большом пустыре, где когда-то возвышался символ французской абсолютной монархии и человеческих страданий, была сделана надпись: «Место для танцев». Такая вот история падения Бастилии.
863 парижанина получили титул «участник штурма Бастилии» и почетную пенсию. День взятия Бастилии, 14 июля, стал национальным праздником Франции. На месте тюрьмы,на площади, установили бронзовую колонну с гением Свободы. А про крепость напоминает лишь очертание на мостовой, выложенный брусчаткой другого цвета. День взятия Бастилии с 1880 года празднуют во Франции как национальный праздник.http://webmandry.com/bastiliya...
И почему об этом заговорили, почти через СТО ЛЕТ??? А "Лувр"?
История строительства Лувра
ЛУВР (Louvre) в Париже - памятник архитектуры и богатейший музей, не знающий равных себе по разнообразию и полноте собраний, их художественной и исторической ценности.
Первоначально Лувр - это королевский дворец (1546-19 в., арх. П. Леско, Л. Лево, К. Перро и др.; скульптурный декор Ж. Гужона, оформление интерьеров Ш. Лебрена и др.), построенный на месте замка.
В 1793 декретом французской республики Лувр был объявлен общедоступным музеем, а его коллекции стали национальным достоянием.
Коллекции музея занимают большой комплекс зданий, строительство которых осуществлялось в течение 8 веков. Начало было положено королем Филиппом II Августом (годы правления 1180-1223), по приказу которого была построена крепость, защищавшая подступы к острову Ситэ, где тогда находится центр Парижа. За цитаделью закрепилось название Лувр, возможно потому, что в этой местности издавна водилось много волков, и ее называли «волчье место» - Лувения. Есть и другие версии происхождения наименования замка. лувр музей экспозиция
Король Карл V (годы правления 1364-1380) сделал Лувр своей резиденцией, в связи с чем архитектору Р. дю Тамплю было поручено переделать и расширить замок. ...
Работы по реконструкции Лувра и увеличению его площади продолжали осуществляться и в последующие десятилетия, особенно интенсивно они производились в годы правления Наполеона III (с 1848).
После падения его режима в 1870 началась реконструкция зданий Лувра и строительство новых помещений, которое продолжается вплоть до нашего времени. С тех пор как Лувр перестал служить одной из резиденций властей Франции, бывшие административные помещения стали постепенно освобождаться и передаваться музею. Этот процесс затянулся на долгие годы. Только в 1960-1980-е последние административные учреждения покинули Лувр. К 1980-м в распоряжение музея перешел весь комплекс зданий, включая северное крыло, где до недавнего времени располагалось министерство финансов. https://studwood.ru/795728/kul...
То есть, "Лувр" по факту начал строить, только Наполеон3, участник Крымской войны....Поскольку до 1851 года, не существовало - ЦЕМЕНТА! А построить каменное здание без оного связующего вещества.... Это уже на уровне пушек 1812года мистика.... Я понимаю, Дюма мог много чего написать, на то он и ДЮ-МА, что читается по русски как: Д - удержаниеЮ - единого образаМ - началаА - материи Ну, а если проще - ПИСАТЕЛЬ-ФАНТАСТ! ))))Но... это уже другая тема.... А в этой мы видим - сплошная фантастика, выдуманная лжецами, выдающими себя за "учёных"... И огнестрельное оружие, на самом деле, не могло появится ранее 1860х годов....
Оружие второй половины гражданской войны США 1861-1865г.
В начале войны армии обеих сторон были вооружены дульнозарядными винтовками и карабинами Спрингфилд и Энфилд, оружием мощным, но не скорострельным (2-3 выстрела в минуту). Южане из-за неразвитой оружейной базы провоевали со своими британскими Энфилдами до самого конца войны. А вот северяне уже в 1862-1863 годах начала перевооружение на новые винтовки и карабины, заряжавшиеся с казенной части унитарными патронами. Это заметно повысило скорострельность оружия (до 10 выстрелов в минуту) и значительно увеличило плотность огня подразделения.
----------------------<cut>----------------------
Наиболее распространенной «казнозарядкой» гражданской войны стал Шарпс, выпускавшийся в вариантах и пехотной винтовки, и кавалерийского карабина. Но потребность федеральной армии (особенно ее кавалерии) в скорострельном оружии была так высока, что и другие конструкторы и предприниматели занялись разработкой и производством огромного количества различных казнозарядных винтовок и карабинов. Некоторые из этих «казнозарядок» задумывались и отрабатывались еще до восстания южан, но поначалу не нашли применения, а в массовое производство и в федеральные войска они пошли только во второй фазе войны. Это было связано как с консервативным мышлением генералов, упорно державшихся за устаревшие, но привычные «дульнозарядки», так и с необходимостью освоить валовое производство унитарных патронов, без которых новое оружие было просто невозможно употреблять. Лишь когда промышленность Севера наладила выпуск патронов сотнями тысяч и даже миллионами штук, казнозарядные карабины и винтовки смогли занять достойное место на войне. Попадали эти «стволы» и в руки южан – в основном в качестве трофеев, но использовались недолго: по израсходовании патронов, которых Юг практически не производил, или поломки какой-либо детали, которую было невозможно заменить, трофейное оружие просто выбрасывалось.
Широкое применение капсюлей было важным прорывом в разработке стрелкового вооружения. От него оставалось сделать всего один шаг к металлическому патрону и казнозарядному оружию. К началу гражданской войны этот шаг уже был сделан — патроны с металлической гильзой изобрели еще в 1856 году. Это были патроны Флобера и Лефоше. Правда, маломощный патрон Флобера, предназначенный для тренировочной стрельбы в комнате, трудно назвать настоящим патроном – по сути, он представлял собой увеличенный капсюль, в который была вставлена пуля. Однако в 1856 году конструктор Берингер удлинил медную гильзу Флобера и оснастил ее пороховым зарядом, разместив впрессованный ударный состав в закраине донца гильзы. В результате получился патрон кольцевого воспламенения, который в рассматриваемый нами период стал основным видом унитарного патрона. Он имел существенное преимущество перед шпилечным патроном Лефоше, главным недостатком которого была торчавшая из донышка вбок шпилька (она упиралась внутри патрона в капсюль). Эта шпилька затрудняла заряжание и делала патрон довольно опасным: при любом случайном ударе по ней патрон срабатывал. (Здесь нужно упомянуть, что патрон Лефоше и оружие к нему были европейскими; однако они довольно широко использовались в гражданской войне в США, так как не имевшие оружейной промышленности конфедераты закупали оружие во Франции и в Англии). http://investxp.ru/blogs/retex...
Вот тогда то и появилось огнестрельное оружие.... О чём свидетельствуют и фото:
СЕРГЕЙ МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...
Неплохо, но есть моменты, к которым легко придраться: например, фраза: "...железо не умели ПОЛУЧАТЬ ВООБЩЕ". Думаю, автор имел в виду всё-таки СТАЛЬ. Излишняя эмоциональность с обилием восклицательных знаков, тоже вредит - текст просто не воспримут всерьёз, особенно оппоненты.
А в целом, тема, конечно, интересная. Рекомендую развивать и сопоставлять в цифрах - цифры всегда сложнее опровергнуть. :thumbsup:
Спасибо за статью.
Вы подняли очень интересную тему. Лет семь назад я скачал с просторов интернета фотографии Гражданской войны в США. В связи с переездами этот архив потерялся. Сейчас копался в интернете, нашел много фоток того времени, но именно тех которые хотел вставить не нашел. Но, в принципе это не важно. Просто придется пересмотреть больший объем. Смысл поиска:
1. Действительно обратил внимание на малое количество огнестрельного оружия на фотографиях, хотя они есть.Надо будет попытаться найти датировки этих фото. Уж больно качество у большинства из них хорошее.
2. https://yadi.sk/a/4_Gjn-wy3ZQii2/5b52b1fe3f0eee9391a31bc7 фото крымской компании людей с огнестрельным оружием. Правда это практически единственный экземпляр (есть они же в другом ракурсе).
3. Если внимательно смотреть фотографии 1850-х - 1860х гг поражает некоторое несоответствие технологий (пушки, паровозы, мосты, многоэтажные дома и т.д.) и людей на их фоне. Особенно в Америке.
http://ucrazy.ru/foto/1362532527-grazhdanskaya-voyna-v-ssha-v-fotografiyah.htmlhttps://foto-history.livejournal.com/1002526.html
Как сказала одна моя знакомая лапотники на фоне космических кораблей. Присмотритесь, в этом что-то есть.
4. Холодное оружие это то же сталь. И его в то время уже много.
Может все это остатки предыдущей цивилизации?
Еще. Посмотрите на нарезные кремневые ружья.
Фотографии с огнестрелом в крымскую войну всё таки есть, сам автор Фентон запечатлён с ружьем. Да и других фотографировал. То что много без огнестрельного оружия, так и фотографировал в основном офицерский состав. Но что удивляет, так это примитивность этого оружия в эпоху технического рывка, как говорят историки. Даже фото были обалденного качества, но не оружие...
Вообще история металлургии может многое прояснить. Я считаю, что эти выдумки, что некие "бесемеры", "ньютоны" и иже с ними были на все руки мастера являются просто настоящим бредом. К примеру где некий"бесемер" проводил опыты по разработке "конвертерной печи"?? Для экспериментов необходима производственная база, определённый немалый опыт от добычи руды , её первичного обогащения , получения чугуна и потом уже железа. А это целое немалое предприятие и масса рабочих, умеющих и знающих своё дело. Т.е. целый комплекс различного рода сотрудников и массы оборудования. А у товаришча "бесемера" ничего этого не было. Зато русский мастер - металлург Василий Степанович Пятов на Главнохолуницком железоделательном заводе путём зкспериментов и производственных , и химических , имея хорошую по тем временам производственную базу впервые в мире изобрёл и внедрил тяжёлый прокатный стан в примерно в период с 1855 по 1857г.г.!!! Он же при помощи тяжёлого прокатного стана получил и броневые листы способом проката,т.е. путём многослойной сварки их. Это всё описано и в вики, правда не подробно. Есть и научно - технические материалы и музей заводской . Остались пока ещё и цеха. так что , какая , нафуй англия!!!??? :scream_cat: :joy_cat: :scream_cat:
Оценили 13 человек
19 кармы