ФЕНОМЕН БЕЗРОДНОГО ИВАНА. (Как "учёные" подлизывают зад.)

30 2854



Есть в научной среде "гений" в области истории Царь града и Византии.
И всё бы ничего, наука, учёный.... Да только вот этот горе-учёный не так давно опубликовал слёзную статью о... том, что ему мешают копирайтом по "западным" калькам заниматься. Не дают паразиты, буквально - от соски отрывают!


Материалы портала «Научная Россия»
2 октября 2015 г., 16:22 0 комментариев 5141

Ленинка все-таки уничтожила часть уникального каталога безвозвратно

Российская государственная библиотека («Ленинка») уничтожила часть сводного каталога иностранных книг в библиотеках СССР. Историк-византинист Сергей Иванов выяснил, что в уникальном каталоге сохранилась информация лишь по книгам, изданным после 1980 года. В своей статье в Коммерсант Weekend он объясняет, почему каталог столь ценен для ученых.

Во времена СССР редкие научные книги поступали в страну из-за рубежа, причем нерегулярно и безо всякой четкой системы — единственный экземпляр какой-то ценной книги мог оказаться в любой крупной библиотеке. И найти его ученый мог, только воспользовавшись сводным каталогом в Ленинке.

«Мы все, византинисты, товарищи по несчастью: наша наука по определению международная, а изобретать велосипед — дурной тон. Поэтому так важно знать, что уже написано, причем в разных странах. Все это понимают и по мере сил помогают друг другу. Раньше возили из-за границы, кому посчастливилось туда попасть, сотнями страниц ксерокопии, делились ими с коллегами. Теперь стало легче: и за границу чаще ездим, и книги многие вывешены в сети. Многие — но далеко не все», — пояснил Иванов. Обращаться к старым книгам историкам, естественно, приходится постоянно, это не тот случай, когда написанное быстро устаревает.

Сейчас руководство библиотеки, физически уничтожившее часть каталога еще летом 2015 года, предлагает ученым пользоваться онлайн-версиями каталогов. Однако далеко не все каталоги до сих пор есть в сети, мало того, даже если все они когда-то появятся, читателю придется искать нужную книгу в каждом из них по отдельности, тогда как сводный каталог значительно упрощал эту задачу. Причем меньше полугода назад, 30 апреля 2015 года, представитель РГБ писал в соцсети Livejournal: «на самом деле никто не собирается ни один из каталогов уничтожать даже после окончания работ по оцифровке».

Руководство библиотеки заявляет, что редкую книгу, отсутствующую в РГБ, всегда можно заказать через межбиблиотечный абонемент. «Так могут рассуждать только люди, для которых поиск книги редкий и экзотический жизненный эксперимент. Если же тебе книги нужны десятками каждую неделю, то общая картина меняется», — объяснил Иванов. https://scientificrussia.ru/ar...


Вот так вот, взяли и обидели такого вот, "заслуженного" товарища. Оторвали от корыта-кормушки.... Там, за бугром, такие бестселлеры сочиняют, а он, бедный, не может этой жижицы испить.
Видимо не устраивают уже его собственные перлы прошлого....


Лучший нон-фикшн всех времен Сергей Иванов об уроках византийского прошлого и борьбе с мифами

Автор книги «В поисках Константинополя», лауреат премии «Просветитель», профессор Высшей школы экономики, один из крупнейших российских византинистов — о мифах про Византию, языке нон-фикшна и причинах гибели государств.

Архив 5 апреля 2013

— Складывается впечатление, что подъем читательского интереса к истории Византии в 90-х был связан с происходившим в те же годы религиозным подъемом. Вашу книгу «Византийское юродство» тогда покупали даже совсем далекие от этой темы люди. «В поисках Константинополя» тоже пользуется существенным спросом — как думаете, это связано с новым витком массовой религиозности?

— Стоит сказать о разнице между этими работами: первая — научная монография, а «В поисках Константинополя» написана для широкой публики, там соб­ственно моих научных находок практически нет. Что касается актуальности Византии: действительно в 90-е годы был популярен разговор об истории православия, но о самой Византии — не очень. А вот интерес к истории византийского государства стал расти как на дрожжах в двухтысячные, что, на мой взгляд, напрямую связано с крахом либеральных реформ в России. Страна оказалась в историческом тупике: поход на Запад не удался, евразийство — мертворожденная идея, так как Азии мы боимся еще больше. Остаются собственные силы — но понятно, что их недостаточно, нужно найти что-то в прошлом. И тут находится Византия, которая вроде бы и не Запад, и не Восток, а сама по себе. Я проследил по индексу цитирования в российских СМИ, как часто употребляется слово «Византия», — количество упоминаний росло экспоненциально с 2001 года и достигло пика к 2008 году, когда вышел фильм Тихона Шевкунова «Гибель империи». Тогда у определенной части публики были опасения, что политический курс может развернуться на Запад, — и ответом на них был этот фильм, рассказывающий о том, что Запад плохой, а у нас есть отличная Византия.

— У вас нет желания как-то разоблачить такого рода мифы?

— А зачем? Широкая публика принимает аргументы не потому, что они научно обоснованны, а потому что они ей нравятся, потому что хочется сказать, что мы древние и мы не хуже Запада. Но это результат комплексов, область веры, а не знания. Проповедовать тем, кто и так знает правду, не хочется.

— Но ведь были же в свое время серьезные дискуссии и сборники, направленные против «новой хронологии» Анатолия Фоменко. Вы думаете, зря?

— А вы считаете, что количество верящих в теории Фоменко уменьшилось, после того как они ознакомились с контраргументами? Я так не думаю. Думаю, что последователей Фоменко стало меньше только потому, что в 90-х людям хотелось слышать, что вообще никакой истории не было, а потом в силу изменившихся обстоятельств стало хотеться, чтобы все-таки была, но русская, от которой все и пошло. В любом случае это очень примитивный разговор, аргументы разума здесь не действуют. https:/...


О том, где на самом деле находился некий Царь град, я уже писал https://cont.ws/@shule/1079100... Некий он потому, что такого города не существовало в природе. Был город Царицын, ныне именуемый Волгоградом. И о том, что вся история развивалась вокруг Царицына, говорят факты, которые нельзя так вот, взять и уничтожить, или спрятать от людского взора.... Их так же - невозможно опровергнуть. Сколько бы Ивановы и прочие не старались. Поскольку это топонимы всего мира.
Но для начала, немного предыстории моих исследований в данной области. 


Наверное, ни один народ на Земле не имеет такого числа мифов о своей истории, как русский. Одни говорят, что «русских нет», другие - что русские - это угро-фины, а не славяне, третьи - что все мы в глубине татары, если нас поскрести, четвертые повторяют мантру, что Русь вообще основали варяги...

Профессор МГУ и Гарварда Анатолий Клёсов опроверг большинство этих мифов. В этом ему помогла новая наука ДНК-генеалогия и её исследования на основании анализа генетических данных.

СКОЛЬКО НЕ СКРЕБИ - ТАТАРИНА НЕ НАЙДЕШЬ

- Анатолий Алексеевич, хочется уже получить ответ: «так откуда взялись русские?». Чтобы собрались историки, генетики, этнографы и выложили нам правду. Наука это сделать в силах?

- Откуда есть пошли русские? - точного ответа на этот вопрос быть не может, так как русские - это большая семья, с общей историей, но отдельными корнями. Но вот вопрос об общем славянском происхождении русских, украинцев и белорусов ДНК-генеалогией закрыт. Ответ получен. У русских, украинцев и белорусов корни одни - славянские.

- Что же это за корни?

- У славян есть три главных рода, или гаплогруппы (научный синоним понятия «род»). Если судить по данным ДНК-генеалогии: доминирующий род славян - это носители гаплогруппы R1a - их около половины от всех славян России, Беларуси, Украины, Польши. Второй род по численности - это носители гаплогруппы I2a - южные славяне Сербии, Хорватии, Боснии, Словении, Черногории, Македонии, их до 15-20% в России, Украине, Беларуси. ...

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Анатолий Клесов - советский и американский биохимик, специалист в области полимерных материалов, биомедицины. Доктор химических наук.

Закончил МГУ, там же работал, защитил кандидатскую и докторские диссертации, стал профессором. Затем трудился в Институте Биохимии им. А. Баха АН СССР. В 1989-м году эмигрировал в США, где был приглашенным профессором Школы медицины Гарвардского Университета.

Разработал собственное направление в науке - ДНК-генеалогию, изучающую миграцию популяций и генетическую историю человечества.


 https://www.kp.ru/daily/26535....


Меня так же интересовали работы Клёсова, но по совершенно иным причинам, о генетике - продажной девке империализма, я тогда и не думал. Однако одна фраза профессора - о том, что окончательную точку должны поставить лингвисты, меня всё же сильно заинтересовала.
Я давно подозревал, что с русским языком, что то не так, как это нам преподносят. Но всё не было повода поставить в этом не так, точку, разобравшись, что же с ним не так, как нам это преподносят.
Как человек занимающийся самообразование и исследованиями в области психологии бессознательного, я имел достаточный опыт в поисках основ происхождения чего то. И определения исходных точек.

 В области лингвистики я использовал как отправную точку - работу мозга человека, её идентичность для всех людей, и кучу других знаний в данной области. Довольно быстро я определил, что никаких индоевропейских корней, как языковой основы - не существует. Об этом говорили общие корни основных слов - мама, папа... и... Система кратковременной памяти человека - восьмеричная. А следовательно и букв должно было быть кратное восьми количество, а именно - 32.
 И только русский язык отвечал всем этим требованиям. А дальнейшее, было уже только делом техники сопоставления.
Есть в русском языке замечательная фраза, всегда ставившая передо мной вопрос - а, что она обозначает на самом деле?
Фраза - "В буквальном смысле слова"!??? Как её следует понимать?

 Разгадка этой фразы оказалась до примитивного простой, наш мозг мыслит образами, этим образам люди присвоили соответствующие символы, из этих символов люди и стали создавать слова.
Так: СЛОВО - сложение образов в описание предмета. Это не буквальный, но точный перевод. С использованием соответствия образов буквам русского языка. Все остальные, просто - синонимы русского варианта. И наглядно, как пояснение к статье Клёсова, я вам покажу как это работает.
Русский ген - R1a. В правильном написании это будет Р-ОДИН-А, что в буквальном смысле - энергия образа содержащая единство новой материи. Говоря техническим языком - это полное подстверждение выводов Клёсова, о русской арийности. И крах всей лингвистики, генетики, истории, и прочих псевдонаук....
Это же объясняет и множество БЕЛО, АНУС и прочего, на карте мира, как - ОКРУГОВ, а так же, почему все материки, и не только, начинаются на русскую букву А, символ образов - материя, материальное!
В принципе, та таблица которую я составил - раскрывает все тайны Вселенной! Я конечно не только таблицей ограничился, поскольку в мою задачу входил сам русский язык и его тайны. Но об этом сейчас не буду широко расписывать. Объясню по ходу Царь града - Царицына.

 

Чтоже мы видим на этой картинке? А на этой картинке - крах всей Европейской истории! Она даёт очень наглядное представление о том, как всё происходило на самом деле.
Центром был город ЦАРИЦЫН, слово царь, читается как центр материальных действий, ИЦЫН - объединяющий центры наполнения нового. То есть, Царицын не только был главным городом Руси, но и местом откуда всё направлялось в новые места, типа рынка.
А вот слово БЕРЛИН, было несколько иначе создано, есть  в нмецком языке такая особенность - пристыковывать одно слово к другому, получая таким образом - третье значение. Так: Береговая линия, была преобразована сначала в Бер Линию, а затем и в БЕРЛИН! То есть, путь наших предков был из центра-Царицына к береговой линии - БЕРЛИНУ. И первое, что находится на пути путешественника - окраина, ныне - Украина. Есть такое выражение - "Язык до Киева доведёт", так вот, слово КИЕВ, обозначает - переправу! Которая как раз на этой прямой и находится.  Далее идёт место соединения - Польша, с дорогой - шляхтом и дорожными работниками - шляхтой. И оканчивается путь, у береговой линии БЕРЛИНЕ!
Ну, а сама местность по которой и происходило всё это перемещение, было названо: ЕВРОПА, где ЕВ - основа площади, РО - родового, ПА - движения!
Всё это очень наглядно показывает и доказывает, что русские люди, не могли торговать на территории современной Турции. И никакого Царь града-Константинополя там отродясь не было. Всё это - сплошная ложь! Впрочем, как и вся мировая история.... Почему вдруг - мировая?
А потому-что, КАЛЕНДАРЬ - закреплённое материально построение объединяющее новое содержание материальных действий.
Где; МЕСЯЦ - начало объединяющее сложением единство материального целого.
Своими названиями: ЯНВАРЬ - материальное единство новой основы материальных действий.
И МАРТ - начало материальных действий творения.

Чётко указывают географическое положение своего создания - ВОЛГОГРАД, ранее Царицын! Для выдуманных Рима или Константинополя, эти названия не имеют никакой природной привязки. Погодные условия там совершенно не подходящи для подобных описаний пробуждения природы. Да и сами русские описания, как то не похожи на имена выдуманных римских императоров.

 Вот так - одним махом, восстановление настоящих образов мышления и привязки их к символам - буквам, наголову разгромило все авторитеты. В следующих статьях, я расскажу ещё многое из того, что мне удалось открыть, и что полностью меняет положение русского народа в мире, и в "научных" открытиях в целом.

Уникальные сооружения древних.

Цель создания этой видео-статьи, познакомить широкий круг зрителей с настоящим уровнем развития древних цивилизаций, на примере Гидросооружений прошлого и мостов древности, расположенны...

Диалог. Авторам фильма "Не смотри наверх" посвящается.

Кадр из трейлера к фильму "Вечные" (художественной ценности не представляет).Слова за кадром: "Пробуждения ... (...) Сколько у нас времени? - 7 (...) лет"/ Все совпадения случайны, все ...

Обсудить
  • Мдааааа.....
  • Игры разума - они такие...
  • Бер - медведь, отсюда бер-лога. Га - движение, отсюда но-га, теле-га, доро-га...
  • Насчёт Родины - красиво, но куда делись Дон, Висла? Про более мелкие не упоминаю, но на этих реках то же должны быть переправы. И почему наши предки более 300 лет тому назад начали строительство Волго-Донского канала на 175 вёрст выше по течению от современного его расположения?
  • Интересная версия с Царицыным. :thumbsup: Поиграл со словом, поменял Ц на Т и получилось интересно тоже. ЦАРиЦЫН, ЦАРьЦАРей, ТАРъТАРия, ЦАРьАРИЙ. Вероятно, вот туда к Царю Царей в столицу и возили князья(региональные цари) своих детей. По истории говорят как заложников, на самом деле, как мне думается, их воспитывали в нужном для Царя Царей идеологическом ключе, чтобы привязать к себе. Добавлю ещё о том, что там вроде как был, целый комплекс крепостей звёзд. Как раз, для Царя Царей. Интересно всё-таки, как это всё накрылось медным тазом? :laughing: