Идеология государства.

23 2126

 Прежде всего, мы должны самим себе честно ответить на два вопроса: 1. А нужна ли нам, вообще, какая-либо идеология? 2. И, если нужна, то какая?

 Для начала, разберёмся с терминологией. Идеология – система взглядов, идей, характеризующих какую-нибудь социальную группу, класс, политическую партию, общество (словарь русского языка Ожегова).

 И ещё одно определение: Идеология (от идея и …логия) – система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений (БСЭ 1972 г.). Выделенная часть этого определения уже даёт ответ на первый вопрос.

 Нужны ли морякам проложенный на картах курс корабля и маяки? Нужны ли артиллеристам и ракетчикам координаты цели? Ответы очевидны. Отсутствие идеологии – это движение без конечной цели, движение в никуда, и, в лучшем случае, бег по кругу. Именно идеология является базисом, на котором выстраиваются и политика и экономика. Несомненно, что именно по этой причине в конституции РФ от 25.12.1993 г. появилась статья 13, которая напрямую запрещает нам иметь свою идеологию: “Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной”.

 Если справедливо утверждение, что народ, который не хочет кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую, то, со всей очевидностью, можно утверждать, что народ или государство, которые отказались (а если точнее, которым запретили на законодательном уровне) от своей собственной идеологии, будут вынуждены подчиниться чужой идеологии. Подтверждение этому мы уже видим на протяжении последних 24 лет. Отсюда следует вывод, что изменение конституции и исключение из неё статьи 13 – первый важный и необходимый шаг нашего государства для обретения суверенитета.

 Теперь попытаемся ответить на второй вопрос: какая идеология нам нужна? Главное отличие Русской цивилизации от цивилизаций Запада и Востока – это различие в ответе на самый главный вопрос: в чём смысл жизни человека и всей земной цивилизации? Если этот ответ - получение наслаждения, жизнь ради удовольствий (гедонизм), то что нам, по сути, насаждается с экранов телевизоров, то это прямой путь к “ценностям” западной цивилизации. Если этот ответ – “уход” в себя, погружение в нирвану, а вокруг хоть трава не расти, то это путь на Восток. Для Русской цивилизации смысл существования – построение Справедливого жизнеустройства, способствующего развитию каждым членом общества своего творческого и личностного потенциала.

 Идеология (как и всё в мире) имеет две противоположности. Это аналогично тому, что есть правда и есть ложь, а третьего не дано. Любая информация, состоящая из 99% правды и только 1% лжи в результате всё равно является ложью. Скажем так: есть позитивная идеология (идеология Справедливости и Добра) и есть негативная идеология (идеология Несправедливости и Зла). Все существующие в мире на сегодняшний день идеологии являются, в конечном счёте, различными интерпретациями или составными частями этих двух главенствующих идеологий. Каждая из них зиждется на определённых нравственных принципах.

 Вот некоторые нравственные принципы позитивной идеологии: - Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. - Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. -Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. -Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного - Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку – друг, товарищ и брат. -Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. -Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. -Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. - Дружба и братство всех народов на земле, непримиримость к национальной и расовой неприязни. -Непримиримость к врагам дела мира и свободы народов. -Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами…

  А вот некоторые моральные (пожалуй, аморальные) принципы другой (противоположной) негативной идеологии: - Танцуй, пока молодой. После нас – хоть потоп. - Красть, так миллион. - Пропаганда культа секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности… - В управлении государством - самодурство чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. - Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. - Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость и предательство, национализм и вражда между народами.

 Самым типичным примером негативной идеологии является либерализм. Либерализм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка. Звучит очень красиво и привлекательно. Но что мы имеем в умолчании? Почему то все, так называемые, страны с развитой демократией пытаются навязать либерализм в других странах, забывая о свободе человека и правах личности внутри своих территорий. Политика двойных стандартов давно стала нормой. Либералы очень много кричат о своих правах, но очень часто забывают об обязанностях. Свобода для них – это возможность безнаказанно поливать грязью свою собственную страну и все её институты власти, лгать с экранов телевизора, со страниц газет. Но только речь заходит о привлечении их к ответственности за клевету, тут же раздаются визги о тоталитарном режиме и тирании.В идеологии либерализма нет ни слова о нравственности и духовности.

 Принципы позитивной идеологии переписаны из достоверных источников информации – из Программы КПСС («Моральный кодекс строителя коммунизма»). А теперь попытаемся ответить на вопрос, можно ли выбрать в качестве партийной, и тем более, государственной идеологии - коммунистическую идеологию. Главная задача идеологии коммунизма - построение справедливого общества, общества без социальных различий. И тут же следует лозунг “Пролетарии всех стран – объединяйтесь!”. А как же быть с людьми творческих профессий, с бизнесменами? Налицо призыв к разделению и стравливанию людей из разных классов. Да и сам принцип деления людей на классы антигуманен. Самое, на наш взгляд, главное противоречие идеологии коммунизма – использование главных библейских заповедей, но полное отрицание Бога как иерархически наивысшего управленца и насаждение атеизма как главенствующей “религии” для всего общества.

 Видимо, это скрытое противоречие и послужило главной причиной проигрыша идеологии коммунизма идеологии “потреблятства”. Основной платформой идеологии коммунизма, её научным обоснованием являются политическая экономия (анализ политического устройства и экономической модели общества) и главный труд Карла Маркса "Капитал" (определяет движущие силы и материальные причины господства капитала), которые подтолкнули передовые умы конца ХIX века к созданию концепции классового общества. В этой концепции главное внимание уделялось существующим в обществе противоречиям, порождающим классовую борьбу. Соответственно этому ставились цели и задачи. Идеология коммунизма - это смесь экономических, политических и социальных доктрин в разных интерпретациях (например, "политическая экономия"), пронизанных "духом" материализма и дуализма. Из чего мы делаем прямой вывод, что построение идеологии на основании смешанных с утопическими представлениями материалистических и атеистических воззрений является грубейшей ошибкой.

 Несколько лет назад партия “Единая Россия” попыталась “изобрести” для себя новую идеологию. Официальной идеологией «ЕР» был объявлен «российский консерватизм», суть которого руководители партии раскрыли как «идеология стабильности и развития, постоянного творческого обновления общества без застоев и революций». Новая идеология «ЕР»-ов ― «российский консерватизм». Толкование руководителями партии значения этого понятия, не даёт чёткой меры понимания, как среди большинства граждан России, так и среди самих членов «ЕР», что же такое этот «консерватизм»? В народе это понятие ассоциируется с чем-то закрытым, «законсервированным», с «застоем». Большая советская энциклопедия (БСЭ) так определяет понятие «консерватизм»: Консерватизм (франц. conservatisme, от лат. conservo — охраняю, сохраняю), приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному; враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому в общественной жизни, науке, технике, искусстве. Поэтому, если руководители «Единой России» действительно хотят представить «российский консерватизм», как нечто «стабильное, творческое, без застоев и революций», то в реальности им это сделать не удастся. Это подтверждают публикации в СМИ: «Если идеология «российского консерватизма», о приверженности к которой должно быть заявлено на съезде “ЕР”, обернётся идеологией консервации существующих негативных процессов в экономике и в обществе, то это может привести к окончательной победе застоя. И к неизбежному национальному поражению в перспективе. Теперь уже окончательно стало ясно, что потуги “родить” что-то заумное (“неведому зверушку”) с треском провалились.

 Пришло время ответить на вопрос: может ли идея патриотизма быть идеологией государства? По традиции, смотрим определение.                                        Патриотизм – преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу (Ожегов). Патриотизм – любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам (БСЭ).Из этих определений следует, что патриотизм – это позитивное чувство и идея Любви к Родине – это составная часть идеологии Справедливости и Добра, поэтому патриотизм, несомненно, может являться идеологией какой-либо партии. Но для государства патриотизм не может быть заявлен, как главная государственная идеология: во-первых, было бы нелепо, если бы государство выбрало приоритетом любовь к самому себе, а во-вторых, для России (да и для всей Русской цивилизации) должна быть заявлена более масштабная и глобальная цель – построение общества Справедливости и Добра на всей планете Земля без эксплуатации человека человеком. Я против всяких "измов", поэтому идеологию России (а точнее, всей Русской Цивилизации) можно назвать "От Земли без границ - к границам Вселенной".
Поджигатели вертолета

Поймали малолетних дебилов, которые подожгли в подмосковье пожарный вертолет К-31 за обещанные по интернету деньги. Теперь есть шансы сесть на 20 лет. На 35 уже скорее всего не успеют, срок увели...

Украина атаковала Крым американскими ракетами ATACMS
  • ATRcons
  • Вчера 12:12
  • В топе

Сотрудники информационного центра о ситуации на автоподходах к Крымскому мосту сообщили, что движение автомобильного транспорта по мосту было временно остановлено. Реклама «Движение ав...

Обсудить
  • Буду ждать продолжения темы. Странно, что нет откликов на этот текст, с момента опубликования(( Поднятый вопрос критически важен. Может быть - наиважнейший из всех прочих. Спасибо автору, за развёрнутую постановку вопроса. Но всё же странно, что нет обсуждения(((
  • Рассуждения интересные, вывод слабый. Требуется развитие темы. ;-)
  • Ныряйте в темы к Ужасному русскому http://cont.ws/post/102035, читайте его, рассуждайте и думаю в тандеме у Вас будут получаться интересные вещи. Как порознь, так и совместно. Пишите дальше и не ждите плюсов и комментариев. Просто пишите! Как сказал в беседе со мной Ужасный русский, замечательную вещь: "Пусть эту статью прочтут только сто человек, но до кого-то она дойдет". Пишите, даже если будет всего один читатель - это тоже успех. И читайте и комментируйте других авторов. Через это Вы будете глубже чувствовать остроту вопроса. Творческих успехов Вам!
  • Возможно, ссылка которой делюсь: http://www.vz.ru/society/2015/8/26/763370.html не совсем в тему. Но, полагаю, в статье на "Взгляде" приведена одна из причин, по которой ИДЕОЛОГИЯ необходима как воздух. Дальше тянуть, с выработкой и насаждением - недопустимо. Ознакомьтесь. Уверен, текст достоин Вашего внимания.
  • Были неидеальности и выше, но резануло это: \\\\\должна быть заявлена более масштабная и глобальная цель – построение общества Справедливости и Добра на всей планете Земля без эксплуатации человека человеком. Эта фраза демонстрирует мышление, застрявшее на догмах СССРовской и так называемой коммунистической идеологии. Она плоха неполнотой и неадекватностью реальности. Про неадекватность марксизма не буду. Сам автор частично ответил: тезисы взяты из библии а бога там нет. А про неполноту скажу: бомжи США эксплуатируют народы других стран. Такая схема неоколониализма. Т.е. к "человека человеком" нужно как минимум добавить "одного государства другим".