А есть ли второй пик коронавируса вообще?

Странное поведение западных правительств и российских чиновников во время первого пика коронавируса заставляет людей с недоверием относиться с любым заявлением о наступлении второго пика и предлагаемым мерам борьбы с ним.

Понятно, что судить о наступлении пика по данным о заражениях нельзя, так как они легко меняются путём изменения качества и количества тестов, методики их проведения, а, при необходимости, и прямыми приписками.

Более или менее объективные выводы можно делать по смертности, хотя и здесь изменение методики отнесения смертей к коронавирусным может раза в два изменить статистику.

Тем не менее. Посмотрим, например, на данные о смертности на миллион населения в Швеции, Англии и Франции.

Видно, что не о каких вторых пиках говорить не приходится. Небольшие подъёмы смертности в Англии и Франции в последний месяц можно объяснить прошедшей командой глобалистов на новое раздувание смертности и(или) ростом заболеваемости и смертности из-за осеннего похолодания при отключённом отоплении.

Однако, есть же, например, Украина, Россия и США, где вторые пики более заметны.

Тут тоже не бином Ньютона. Во-первых, надо посмотреть на величину смертности и понять, что смертность около одного человека на миллион в день может просто быть установившимся уровнем (с осенне-весенними обострениями, как у гриппа). Разумеется, установившийся уровень зависит от процента старых и больных в стране, а также от уровня здравоохранения. Поэтому, в США, например, он может годами быть в разы больше, чем в России.

Во-вторых, на Украине проходит не второй, а первый пик коронавируса (или раньше смерти скрывались, а сейчас глобалисты дали добро). В России и США пики в разных областях проходили в разное время, что и объясняет вид кривых до последнего месяца.

Московская специфика изложена в статье Оказывается, есть прислужники глобалистов и покруче Собянина.

Таким образом, можно заключить, что в России и мире имеет место осенняя вспышка коронавируса, которую глобалисты через свои СМИ и агентов всячески раздувают.

А может, автор слишком сгущает краски? Где научный подход?

Вот именно, где?

Второй пик нам обещают, начиная с весны. А откуда была уверенность, что он будет. Где научные обоснования?

Если речь шла об обычных осенне-весенних обострениях вирусных заболеваний, и это очень волновало власти, то надо было просто отопление включить перед первым похолоданием.

А если эти три дополнительных процента смертности, которые локализуются, в основном, среди больных и старых, власти особо не волнуют, так и нечего истерию нагнетать.