А почему бы и не расставить точки над ковидом?

В статье Ну что, может расставим точки над ковидом? приведен неплохой список актуальных вопросов.

Хочу поделиться своими мыслями на эту тему.

Итак, тезисы:

1. Переболели легко, фигня это ваш ковид, на кой ляд все эти вакцины и ограничения?

Более правильные постановки этого вопроса звучат так.

Во-первых, если смертность и последствия от ковида сравнимы с серьёзным гриппом типа «свиного», то почему меры принимаются гораздо более серьёзные? Тем более, что все эти меры начались до того, как болезнь стала эпидемией (не уверен, что и сейчас стала).

Во-вторых, раз болезнь не задавили в зародыше, и она широко распространилась, то она давно уже дошла до всех, кто не сидел в жёсткой изоляции. Зачем запирать конюшню, когда лошадь уже украли?

Понятно, что меры как при гриппе принимать надо – не ходить больным среди людей, не ослаблять свой организм, избегать больших скоплений людей в тесноте (типа метро) или носить маску при этом.

2. Нахрена маски?

Защитники масок любят приводить в пример хирургов на операции. Разница есть.

Во-первых, у хирургов более герметичные маски по сравнению с теми, что нам продают в метро.

Во-вторых, маска защищает от бактерий, которым нечего делать в открытой ране.

В-третьих, направленное дыхание «вирусами» на рану опаснее, чем выход их по бокам маски, создающий их некоторую концентрацию в воздухе.

Показано (есть ролик), что при дыхании в маске она пропускает в обе стороны львиную часть воздуха мимо маски. Остающаяся в маске зараза требует её частой смены, иначе опасность заражения возрастает. Известно также, что ношение маски само по себе вредит здоровью.

Естественный вопрос – если человек не кашляет или чихает мне прямо в лицо, то какая мне разница, выдыхает он «вирусы» просто так или по краям маски? Если мы сидим в одном вагоне метро или автобусе.

Лично меня с детства приучили закрывать рот рукой, когда кашляешь или чихаешь вблизи людей. Сейчас я ношу маску только на рту, так как так она лучше прилегает, не запотевают очки, и можно спокойно дышать носом. И, естественно, только в местах скопления людей.

3. Пандемия - это псевдошухер, для прикрытия кризиса в мировой экономике.

Проблема не столько в мировом кризисе, сколько в том, что он вызван прохождением пика добычи энергоресурсов в мире в 2019-м году. Детали здесь - Прохождение мирового пика добычи энергоресурсов и запуск коронавируса.

4. Биологическое ружье, висевшее годами на стене, все-таки стрельнуло?

Есть и такая гипотеза. Обоснование здесь - что происходит с Бельгией?

«Не нравится, что происходит вокруг коронки, считайте это обязательными государственными учениями на случай биологических атак.»

Мысль интересная. Проблема в том, что, как минимум на Западе, это не борьба с коронавирусом, а запихивание граждан в электронный концлагерь и обязательную вакцинацию сомнительными прививками. Это, разумеется, помимо снижения потребления энергоресурсов в стратегически незначимых областях.

В России на этот путь вступил, например, Собянин во время первого пика коронавируса, пока Путин не прочистил ему мозги. Было совершенно не понятно - зачем в Москве людей до сих пор призывают носить маски и перчатки?

Что касается учений, они выглядят идиотскими. Впрочем, мы скоро увидим, чему научились госструктуры, на примере распространения «английского» штамма ковида в России.