Хроники спецоперации. Обстановка на 21:00

Голодные игры или влияние пиков добычи ресурсов на политику

0 883

Введение.

Темы прохождения добычи различных ресурсов (особенно энергоресурсов) СМИ (и интернет) стараются заметать под ковёр. Например, немногие знакомы с информацией о прохождении пиков добычи нефти в различных странах мира.

На рисунке показано, что мировой пик добычи нефти пройден в 2018-м году, то есть, до запуска истерии вокруг ковида в СМИ. Отметим, что «зелёные» могут не волноваться, ибо независимо от их усилий рост добычи и потребления энергоресурсов в мире быстро замедляется, а не позже, чем через пару десятилетий начнёт снижаться.

Для отвлечения внимания населения от пиков добычи ресурсов придуманы несколько тезисов, которые обсуждены в статье Наблюдаемые последствия прохождения мирового пика добычи энергоресурсов.

Также для отвлечения внимания публики от пиков добычи энергоресурсов в последние годы в интернет и СМИ стали запускать различных экспертов. Наиболее компетентным из них выглядит Борис Марцинкевич, рассказывающий в духе:

«Уж подлинно, что там чудес палата!

Куда на выдумки природа таровата!

Каких зверей, каких там птиц я не видал!

Какие бабочки, букашки,

Козявки, мушки, таракашки!

Одни, как изумруд, другие, как коралл!

Какие крохотны коровки!

Есть, право, менее булавочной головки!».

Правда, «Ну, братец, виноват: Слона-то я и не приметил».

Отметим, что Марцинкевич не примечает не только пиков добычи энергоресурсов, но и то, что они тесно связаны со всеми бабочками и букашками, о которых он рассказывает. Например, его рассуждения о нынешнем газовом кризисе в Европе явно неполны без информации с приведенных ниже рисунков (современные графики по отдельным странам можно посмотреть в Статистическом Ежегоднике мировой энергетики 2021).

Ну, и, конечно, Марцинкевич не извиняется за эти умолчания, ограничиваясь смутными упоминаниями о секретности информации об энергоресурсах (даже зарубежных и из интернета?).

Общая проблема тематики о пиках добычи энергоресурсов состоит в том, что большинству читателей постоянно приходится проводить «ликбез», причём, они всё равно остаются при своём мнении, ибо это позволяет им оставаться в зоне «психологического комфорта». Это понятно. О том, что все мы умрём, люди тоже не любят говорить, и хотят верить в личное бессмертие.

Поэтому, в данной статье мы не будем обсуждать, хватит ли миру или России энергоресурсов на 20 лет или на 200 лет. Попробуем взглянуть на ситуацию с высоты птичьего полёта в рамках упрощённой модели.

Упрощённая модель.

Рассмотрим трёх игроков - Запад, Китай и Россию. Допустим, у Запада энергоресурсы всего мира (кроме Китая и России), но и расходы на весь мир. Все типы энергоресурсов (уголь+нефть+газ+уран+остальные) заменим неким условным топливом, которого игроку хватит на заданное количество лет при условии, что топливо потребляется только им самим. Обозначение З(50), К(100), Р(150) означает, что Западу, Китаю и России топлива хватает на 50, 100 и 150 лет, соответственно.

Начало игры поместим в 1960-й год (первая статья Хабберта о пиках нефти появилась в 1956-м году). Цель игры – создание ситуации, когда у партнёров топливо кончилось, а у тебя ещё на десяток лет осталось. После этого партнёры опускаются в раннее средневековье, а победитель добивается того, что сокращение на порядок количества населения происходит, в основном, за его границами (в случае Запада за границами США и Великобритании).

Вопросы способов закрепления власти победителя, например, путём «атомизации» людей (через разрушение морали) и помещения их в электронный концлагерь не рассматриваются в данной статье.

Оптимальные стратегии игроков.

Допустим, что в начале игры расклад З(50), К(100), Р(150). Тогда оптимальная стратегия З - скупать у К и Р топливо как прямо, так и в виде продукции, использующей топливо. По возможности, скупать его в запас, что удобно делать под видом развития «зелёной» энергетики (энергетические консервы). Расчёт на то, что в момент исчерпания топлива у К и Р у З останется топлива на пару десятков лет.

Допустим, в начале игры расклад З(50), К(1000), Р(150). Тогда оптимальная стратегия К переносить к себе всё мировое производство, что в итоге даст ему власть над миром. А для ускорения этого процесса скупать топливо у З и Р.

Допустим, в начале игры расклад З(50), К(100), Р(1000). Тогда оптимальная стратегия Р продавать топливо, ставить под энергетический контроль ближайшие регионы и вооружаться так, чтобы топливо нельзя было отнять силой.

Выводы.

Смысл статьи в том, что каждый из игроков действует так, как будто расклад в его пользу. Если же, на самом деле, расклад не в его пользу, то игрок (точнее, его правительство) работает на других игроков.

Из-за холодного климата России нехватка энергоресурсов скажется на ней особенно безжалостно (впрочем, в Китае и остальном мире тоже мало не покажется).

Сведения об энергоресурсах России противоречивы. Например.

«В натуральных величинах отечественная ресурсная база содержит всего 9 млрд тонн нефти и менее 14,5 трлн кубометров газа. По данным Минэнерго, в 2018 году производство нефти в нашей стране составило около 555 млн тонн, а газа — 723 млрд кубометров. Исходя из оценки Минприроды, такими темпами запасы «черного золота» в России будут исчерпаны через 16-17 лет, а «голубого топлива» — через 20 лет.

Конечно, подобную оценку можно считать крайне условной. Например, в статистике BP запасы нефти в России оцениваются в 14,5 млрд тонн, а газа — 35 трлн кубометров. Полагаясь на подобные прогнозы, можно рассчитывать, что запасов ключевых «кормильцев» бюджета на наш век, как говорится, хватит.»

Есть также информация, что каменного угля открытой добычи Кузбасса и урана тоже хватит только лет на двадцать. Правда, не нужно забывать, что в России есть бурый уголь, торф, дрова и т.д.

Для выяснения реального расклада в первую очередь стоит обратить внимание на пройденные или проходящие в ближайшее время пики добычи энергоресурсов. Правда, в 2020-м году эту информацию частично засекретили.

Начинающуюся добычу нефти, газа и каменного угля за Полярным кругом не нужно считать признаком их истощения на остальной территории России. Просто власти думают на сто лет вперёд, сберегая наиболее доступные месторождения для потомков. А западные фирмы им в этом помогают.


Путин ответил присоединением к России ещё территорий

Владимир Путин косвенно отреагировал на инициативы военно-гражданских администраций Херсонской и Запорожской областей Украины войти в состав РФ указом об упрощении процедуры получения р...

Неожиданно оказалось что Россия - Товарная, Энергетическая, Военная сверхдержава.... Кто бы мог подумать

****Forbes пишет: Мировой энергетический и продовольственный кризисы — бумеранг от санкций Запада против России.Россия — это не Куба, Северная Корея, Иран или Венесуэла.«Эксперты» (Forb...

А вот зря все забыли про Среднюю Азию.

Там происходят не настолько эпохальные события, как на Украине, но не менее важные для судьбы региона. По столицам среднеазиатских государств проехалась делегация США во главе с помощни...