Хроники спецоперации. Обстановка на 21:00

Могут ли вменяемые прививочники и антипрививочники договориться на основе объективной статистики по ковиду?

10 1173

А есть ли такая объективная статистика, вообще?

Посмотрим на графики. Это анализиз официальных статистических данных. На них показаны избыточная смертность (красная линия) и официальная смертность от ковида (чёрная линия).

Для России график выглядит так. Комментировать его в рамках нормативной лексики трудно.

Выяснилось также, что корреляция между процентом привитых в регионах России и смертностью в них практически отсутствует.

Учитывая, что в первую очередь вакцинировали стариков, среди которых львиная доля смертности, результат показательный.

В общем, по причине такой статистики, а также, чтобы не беспокоить свидетелей явления Гинцбурга со Спутником, реально можно договариваться только по зарубежной статистике. Для России подождём, пока власти честно расскажут о первых местах России по общей избыточной смертности во время ковида как в абсолютных величинах, так и на 100 тысяч населения и объяснят, как так получилось.

Рассмотрим статистику экспериментов, проведенных на многострадальном еврейском народе (в Израиле) и на других народах. Допустим, мы установили, что в той же возрастной группе на 100 тысяч населения среди привитых (два укола) вдвое реже болеют и на порядок реже умирают.

На это антипрививочники заявляют следующее:

1. При регистрации причин смерти или болезни привитых людей врачи стараются отнести их не на ковид, дабы не порочить вакцинацию.

2. На полгода после прививок смертность и заболеваемость падает, но растёт с момента первой прививки и до двух недель после второй (в этом интервале люди считаются непривитыми).

3. В течение этого полугода растёт смертность от других болезней (например, от инсультов и инфарктов).

Эти утверждения можно проверить, сравнивая избыточную смертность от всех причин после первого укола относительно непривитых.

В принципе, информации надо не так много. Надо для каждой возрастной группы (например, через 5 лет) в каждой области сделать следующее:

Построить график общей смертности в день на 100 тысяч населения для непривитых. Построить зависимость разности смертностей на 100 тысяч населения для привитых и непривитых в зависимости от дня после прививки.

Например, допустим, что 20-го февраля умерло 3 человека, сделавших прививку 1-го февраля. Зная, сколько всего сделали прививок 1-го февраля, находим количество смертей на 100 тысяч привитых 1-го февраля и вычитаем смертность непривитых 20-го февраля. Люди умерли на 19-й день после прививки. Поэтому эту разность смертности надо усреднить с той, которая получена для привитых 2-го февраля и умерших 21-го. И так далее.

Таким образом, мы увидим увеличение (уменьшение) общей смертности населения в зависимости от дня первой прививки.

Отметим, что для построения вышеуказанных зависимостей необходимо знать только возраст умершего, день его смерти, а также общее количество прививок в день прививки умершего.

Автор такой статистики в СМИ не видел. Но она, в принципе, возможна. С чего бы это её нет?

Уже стало ясно, что через полгода надо будет делать следующий укол и т.д., похоже, что много лет подряд. При этом, можно продолжать сравнивать смертность непривитых и регулярно прививаемых. Разумеется, пока непривитых не загнобят и не заставят прививаться.

Таким образом, сравнивая общую смертность регулярно прививающихся и непривитых, можно объективно оценить последствия прививок.

Гораздо сложнее вопрос о том, кто кого заражает. Прививочники заявляют, что они менее заразные, так как реже болеют. На это антипрививочники отвечают следующее:

1. Реже заболевать это не значит быть реже заразным. Заразу можно разносить и не болея явно.

2. Прививочникам дают больше прав (например, ходить в общественные места отдыха), что облегчает им заражение окружающих.

3. И главное. Именно прививочники, в основном, являются инкубаторами для вывода более опасных штаммов ковида. Точнее, в непривитых легче выжить менее опасным формам ковида, а в привитых - более опасным (более заразным и сильнее бьющим по иммунитету).

Автор не представляет, на основе какой статистики можно разобраться с этими взаимными обвинениями. Автор отмечает, что вопросы, связанные с карантином и ношением масок, не менее сложны.

То есть, очевидно, что не нужно ослаблять иммунитет и долго без защиты находиться в местах повышенной концентрации вируса. С другой стороны, слишком низкий уровень микробов и вирусов ослабляет естественный иммунитет, а ношение масок имеет вредные последствия для организма. Автор не встречал взвешенного анализа этих факторов хотя бы на уровне анализа для выбора толщины танковой брони в разных местах танка.

Автор отмечает, что все вопросы, рассмотренные выше, неявно предполагали, что прививки и прочие меры власти внедряют для блага населения. Сомнения антипрививочников в этом не обсуждались, ибо с помощью статистики можно показать только необоснованность действий властей, но не их желание сократить численность населения или загнать народ в электронный концлагерь.

Также не рассматривались вопросы о влиянии регулярных прививок на количество и качество будущих детей прививающихся. Да и зачем? Самих прививочников этот вопрос явно не волнует. Может, это такой естественный отбор? А то говорят, что каждое следующее поколение глупее предыдущего.

Угрожавший матери и дочерям Кадырова «азовец» Касаткин доставлен в Чечню
  • voenkorr
  • Сегодня 10:32
  • В топе

Украинский националист Давид Касаткин из «Азова» стал известен после угроз семье Рамзана Кадырова. Сообщается, что пленный находится в СИЗО Грозного. Сидящий в катакомбах под «...

Едва успели
  • espello
  • Сегодня 11:43
  • В топе

   «То, что мы обнаружили на позициях украинской армии… подтверждает, что мы, в общем-то, едва-едва успели с операцией, которая началась 24 февраля».Глава МИД РФ Сергей Лавр...

ИЗ ПОД ЗЕМЛИ ДОСТАЛИ: ЗАПАДНЫМ КОМПАНИЯМ УКАЗАЛИ НА ВЫХОД

Правительство готовит запрет для иностранных компаний на получение новых лицензий для разработки месторождений на территории России. Доля допустимого участия иностранного капитала в отечественных комп...

Обсудить
  • Николай, главное, что за всей этой болтовнёй про маски, QR-коды, дистанционное образование и даже прививки, которые нужны как временная мера, ибо американские биологические лаборатории продолжают работу, и вскоре придётся разрабатывать новую вакцину от следующих вариаций боевых вирусов, тщательно скрывается реальное решение по отражению биологической атаки. Карантин. Традиционный настоящий карантин. Хотя бы на границе, чтобы остановить приток новых вариаций трамповируса. Тем более, что пример уже давно показали Северная Корея и Китай. Не надоело вам ещё играть в трамповирус? - https://cont.ws/post/2119457
    • Sony
    • 7 ноября 2021 г. 19:31
    Почему антиваксеры так агрессивны нельзя проповедовать добро не приемля тех кто не разделяет их мнение .
  • разделение-то проводится целенаправленно, с экранов ТВ однозначно обвиняют во всех бедах "антиваксеров", сокрушительно провалив вакцинацию и, таким иезуитским способом мотивируя опять же прививаться и влиться в коллектив "правильных". Я, например, уже категорически против вливаться в такой коллектив, безотносительно "прививок". И доверия к власти уже никак не вернуть.
  • :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: Смертность от других болезней в разы больше, чем от т.н. ковида.. От Страхов, Психоза, Стрессов , ПсихоКоронаБесия, Мозгового вируса ...- все болезни...