Как энергетика определяет выбор России, Европы и Украины

Графики в данной статье взяты из Данных о мировой энергетике и климате - ежегодник 2021. Более подробно о нефти можно узнать в статье Пик нефти по странам мира (обновление). Как видно на рисунке выше, пик добычи нефти в мире пройден в 2018-м году (до ковида).

В США, кстати, пик добычи был пройден в 2019-м году (до ковида, если смотреть по месяцам).

После чего и началась всемирная истерия вокруг ковида, что позволило года на полтора снизить мировое потребление энергоресурсов и ускорить загон населения стран в мировой электронный концлагерь.

Ситуация в мире

Нефти на всех начинает не хватать, и США, Европа, Китай и Россия ВЫНУЖДЕНЫ решать, кого съесть первым.

С другой стороны, России уже не нужно завоёвывать рынки энергоносителей, так как заместить там её уже некому.

Ситуация в России

В России пик добычи нефти пройден в 2019-м году и превышен не будет (возможно, будет слегка превышен во второй половине 20-х, что не существенно).

Поэтому, перед Россией встал выбор. Либо она продаёт свою нефть Западу в ущерб себе, либо, наоборот, сокращает продажи нефти Западу. В первом случае Запад предпочтёт сырую нефть, а во втором случае продажа сырой нефти останется только в рамках Таможенного союза.

Как мы видим, в феврале 2022-го Путин резко свернул на второй путь. В более долговременном плане возникающие проблемы рассмотрены в статье Голодные игры или влияние пиков добычи ресурсов на политику.

Ситуация в Европе

Ситуация в Европе видна на примере Норвегии и Великобритании.

После прохождения мирового пика добычи нефти отнять нефть у России стало ЖИЗНЕННО необходимо для Европы.

Но у России «излишков» нефти скоро будет хватать только на Германию и несколько мелких стран. То есть, либо будет союз России с Германией, либо Россия и Европа сойдутся в СМЕРТЕЛЬНОЙ схватке (как за последний кусок хлеба).

Заметим кстати, что даже если Россия будет ВСЕ «излишки» энергоресурсов продавать Китаю, то этого будет недостаточно для его нужд. Так что, поворачиваться к Китаю спиной не стоит.

Нынешнее возбуждение Европы происходит вовсе не из-за Украины, а из-за желания отнять российские энергоресурсы.

Ситуация на Украине

Пик добычи нефти на Украине давно пройден.

Отношение к Украине руководства России, по мнению автора, следует из карты расположения её энергоресурсов.

Энергоресурсов, оставшихся на левобережье Днепра, сегодня хватит только на поддержание жизнедеятельности его жителей и части промышленности левобережья. Столетнее энергетическое паразитирование правобережья на левобережье не прошло бесследно.

Кстати, по этой же карте можно предположить и отношение западных соседей Украины к присоединению её территорий. Вот только население этих мест им нужно по минимуму (например, только те, у кого уже есть паспорта этих стран).

На этой же карте можно увидеть предполагаемые границы резервации, куда Россия и ЕС выдавят рагулей осуществлять мечты Бандеры и сажать «садок вишневий коло хати…». Что-то подсказывает автору, что побережье им не оставят.

Надо отметить, что грядущая энергетическая смерть Украины была предрешена уже на момент её отделения от СССР. Идея же идти в Европу, где с энергоресурсами ещё хуже, многократно ускорила агонию.

На настоящий момент рагули с западной Украины воюют с Россией за право продолжать грабить почти истощившиеся энергоресурсы левобережья, которых с трудом хватает на его жителей. Спасибо за это дедушке Ленину! Это одно из тех решений, которыми пришедшие к власти после англосионистского переворота 1917-го года ослабляли русский народ для удержания этой власти и по указаниям мировых англосионистов.

А что с другими энергоресурсами?

Ситуация, показанная для нефти, очень близка к ситуации с добычей всех энергоресурсов (уголь+нефть+газ+уран), если вычесть из этой добычи расходы энергоресурсов на их добычу. Это верно как для мира в целом, так и для России, США и ЕС. Приведенные ниже графики достаточно точно описывают ситуацию в мире с энергоресурсами.

Поэтому, всё, что выше говорилось о нефти, относится и к энергоресурсам в целом. Такие графики для отдельных стран очень редки. Да и для мира в целом их стараются не приводить, дабы население не возбуждать.