Вот и лето прошло, словно и не бывало,
всё идёт СВО, только этого мало!
С 1-го апреля линия фронта сдвинулась незначительно. Ну, довзяли Мариуполь, освободили оставшийся кусочек Луганской области. Но в масштабах территорий России и Украины это война за «сторожку лесника». К тому же на территориях ЛДНР, которые киевской хунте не жалко.
Обе стороны заявляют, что перемалывают силы противника. Обе стороны заявляют, что время работает на них. Взаимная ненависть разжигается.
Ну да, укры фашисты, а мы хорошие. Впрочем, другая сторона говорит прямо противоположное. В общем, как и в предыдущие годы после 2013-го года многие статьи в России можно переделывать на украинские, заменив термины «украинские» на «российские» и наоборот.
Конечно, у России больше техники. Зато власти Украины и Запад последовательно проводят дерусификацию и конфискацию имущества русских. А вот в России последовательной борьбы с русофобией и конфискации собственности украинцев (например, в Крыму) и Запада не наблюдается.
Да и идеологически украинская позиция понятнее – очистить территорию Украины от агрессора. Что же понимается под «демилитаризацией» и «денацификацией» Украины при заданных темпах наступления – понять сложно. Темп выбран такой, чтобы мы на освобождённых территориях успели вырастить новое поколение с русофильским настроем? Или перевоспитать старое без проведения массовой денацификации? Или, чтобы советское вооружение Украины успело замениться западным вооружением?
Похоже на то, что Россия не собирается присоединять что-нибудь кроме уже освобождённых территорий и оставшегося под нацистами кусочка ДНР. Поэтому, освобождение этого кусочка будет продолжаться до 2023-го года. В общем, до заключения мира.
Ну, а если Украине и Западу мир не нужен, то после начала отопительного сезона (усложнения для ВСУ военных действий в лесах) придётся на левобережье Днепра и правобережном побережье создавать Новороссию.
ИМХО совершенно правильные решения в связи с неспособностью нашего правящего класса бороться с русофобией и коррупцией на Украине (ибо и в России с этим проблемы).
О правдивости российской патриотической пропаганды
При обсуждении этого вопроса следует с самого начала договориться о терминах. Итак.
Российской. Именно российской, а не русской или Русского мира. Да и странно было бы ожидать на ток-шоу, например, обсуждение проблем русских, учитывая состав участников этих шоу. ИМХО ситуация аналогична для всех ТЁПЛЫХ мест России, но это нужно долго доказывать. Кстати, это объясняет ту лёгкость, с которой правящий класс России регулярно действует против интересов русских. Как минимум, с петровских времён.
Патриотической. В лучшем случае, в СМИ можно встретить «патриотизм» продавцов ресурсов. Это, кстати, является ключом для анализа этой пропаганды. Подробнее об этом можно прочесть в статье Как определить, была ли успешной СВО?
Пропаганды. «Большая Советская Энциклопедия определяет пропаганду как распространение политических, философских, научных, художественных и других взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности». В данной статье используется именно это значение слова. То есть, само по себе понятие не несёт негативного оттенка. Пропаганда может быть полезна.
Обсудим теперь правдивость нашей пропаганды. ИМХО факты, как правило, правдивы. Бывают мелкие несущественные ошибки, например, указанные в статье Почему украинские военные самолёты ещё летают? И если во время ВОВ было понятно, как можно было ошибиться в количестве сбитых самолётов (даже при фотофиксации подбитый самолёт мог приземлиться в поле, например), и зачем пропаганде нужно было завышать их количество, то во время СВО это загадка.
Не отрицая полезности нашей пропаганды для кратковременного поднятия настроений большинства населения (в долговременном плане вопрос спорный), стоит отметить особенности пропаганды (не только нашей), понимая которые можно заглянуть глубже.
Первый приём пропаганды – факты правдивые, а выводы ложные. Причём выводы оставляют делать «патриотам» на ток-шоу и в интернете.
Пример. Допустим, укропропагандист заявляет, что даже после окончания первого этапа СВО ВСУ отжало у ВС РФ и в Харьковской области, и на правобережье большие территории, чем ВС РФ освободили в ДНР. Допустим, что это так (похоже на правду, но лень проверять). А укропатриоты сделали отсюда вывод, что ВСУ в целом наступает.
Понятно, что, во-первых, нужно смотреть не на площади территорий (например, при освобождении Мариуполя), во-вторых, учесть Луганскую и Запорожскую области и, в-третьих, скорее всего, ВС РФ просто получили приказ отойти на границу Херсонской области на правобережье, а в Харьковской области занять удобные позиции для прикрытия ЛНР.
Пример демонстрирует, как на основе правдивых фактов можно делать ложные выводы (в идеале ответственность за них перекладывают на «патриотов»).
Второй приём пропаганды – спорить не по делу. Например, чёрный предмет или белый. И дело даже не в том, что на самом деле он зелёный, а в том, что для практики важно, что он мягкий.
Пример. Наши войска заняли посёлок Новолуганское и Углегорскую ТЭЦ. Можно прыгать от радости (это полезно для здоровья). Можно говорить о том, что для России это «сторожки лесника», о занятии которых сообщают уже не первый месяц. Можно копнуть глубже и предположить, что такой темп наступления задан свыше, чтобы освободить ДНР к началу отопительного сезона (или к Новому году) и предложить мир.
Но практически важнее, что собираются делать с этой ТЭЦ. То есть, понять позицию наших продавцов ресурсов. По сути, эта ТЭЦ не нужна. После соединения ЗАЭС с Крымом на освобождённой территории электроэнергии не только более чем достаточно, но и можно поддерживать дневные циклы её потребления. ЗАЭС продолжала снабжать электроэнергией Украину за линией фронта, пока украинцы сами не взорвали линии электропередач. Будет ли с УТЭЦ такая же картина? Выяснение таких вопросов позволяет понять, в какой степени успехи СВО будут в дальнейшем «слиты» нашим правящим классом.
Этот пример показывает, что, в первую очередь, во время СВО надо смотреть на действия наших продавцов ресурсов (подрывают ли позиции Газпрома и России, продавая сырую нефть вне ЕАЭС по дешёвке, а СПГ за валюту и т.д.). Интересно также смотреть, как устраиваются в жизни вернувшиеся предатели-либерасты.
Рассмотрим пример применения такого подхода. Годовая инфляция в США и ЕС около 9% (то есть, эти 9% будут к следующей весне), что заметно напрягает их население. Это правда. Но это же означает, что заграничные сбережения России (например, замороженные) также обесценятся примерно на 9%. Если бы сбережения хранили, например, в цветных и редких металлах, то они бы не обесценились, а экономике Запада пришлось бы хуже. Спасибо Набиуллиной и Силуанову?
То есть, правильнее смотреть на поведение нашего правящего класса. А какова, кстати, инфляция в России?
Инфляция с начала 2022 года составила 11,40%, а в годовом исчислении - 15,90%.
Причины их инфляции понятны – многократный рост цен на энергоносители. А у нас то почему? Курсы доллара и евро упали ниже январских, а стоимости бензина и электроэнергии практически не менялись с января. Спасибо Набиуллиной за мартовский скачок курса доллара до 120 рублей?
В общем, если человек бережёт свою нервную систему и хочет жить без «перемог и зрад», то ему стоит копать поглубже, чтобы потом меньше расстраиваться. Ну, или пить больше, чтобы не замечать противоречий.
Исторические аналогии
На карте показано смещение линии фронта во время ПМВ. Судя по линии фронта, не видно особых оснований для переворота в РИ. Более того, в Турции шло наступление, а Германия была на пороге проигрыша войны (10 ноября 1918 года Берлинским советом принято решение создать Временный совет народных уполномоченных, который 11 ноября 1918 года подписал в Компьене договор о полной капитуляции имперской армии). Правящий класс предал Россию.
Впрочем, остальные перевороты 36-летнего цикла (1953-й, 1989-й) в 20-м веке произошли по этой же причине. И сегодня наш правящий класс, похоже, готовит переворот (в 2025-м согласно 36-летнему циклу). Ума у него не прибавилось, а история их ничему не научила (даже об их собственной будущей судьбе).
Всё идёт, как и должно идти без чистки российского правящего класса
Как там, в советской историографии, описывалась русско-японская война? «Корабли-самотопы», «бездарные генералы», «не умеющие работать спецслужбы»? Правда, отмечались большие логистические проблемы России, её существенные потери от первых ударов японцев и наличие у противника сравнимого по мощи флота. Этого в СВО не было.
Оценили 0 человек
0 кармы