Ковид. Какие претензии к Путину?

5 280


При обсуждении хода СВО слышны голоса, что надо сперва победить, а потом уже будем выяснять, кто и где виноват. Ковид, вроде, победили. Поскольку всенародного обсуждения, где и кто виноват, не слышно, обсудим эти вопросы хотя бы здесь и сейчас.

О борьбе с ковидом в России.

Вот обработка данных Росстата по смертности в России.

Приведём и другие результаты статистической обработки. На рисунке ниже приведены одни и те же графики с различающимися пояснениями.


Отметим, что по данным Росстата на ковид приходится около 60% избыточной смертности, а по данным Роспотребнадзора (которые использовали СМИ) только треть.

На следующем рисунке приведены данные о смертности с 1990-го года.

А вот топ-10 стран в мировом наборе данных о смертности по разным показателям (показаны только страны с населением более 500 тысяч человек):

Россия, по-прежнему, на первом месте в мире по абсолютной избыточной смертности и на третьем месте по избыточной смертности на 100 тысяч населения.

О борьбе с ковидом в Великобритании.

Соответствующие графики для Великобритании приведены ниже.

Несложно заметить, что избыточная смертность за 2022-й год превышает смертность за 2020-й и 2021-й годы. Это породило множество статей типа Правительственные отчеты и документы Pfizer доказывают, что вакцинация против COVID вызывает массовую депопуляцию, бесплодие, рак и деградацию иммунной системы и Официальные данные подтверждают, что вакцина против COVID убивает детей. С тех пор, как EMA впервые одобрила вакцину Pfizer Jab для детей, число смертей среди детей в Европе увеличилось на 552%, в которых приводятся многочисленные статистические доказательства.

А зачем глобалистам нужна была истерия вокруг ковида?

Во-первых, на полтора года было снижено мировое потребление энергоресурсов и закрыто множество бизнесов, второстепенных для мировой экономики. Это дало глобалистам передышку перед началом кризиса из-за прохождения миром пиков добычи энергоресурсов (и ряда других ресурсов).

Во-вторых, было выморены многие старые и больные, а также приняты меры для снижения рождаемости.

В-третьих, началось помещение человечества в электронный концлагерь (или несколько концлагерей).

Зачем России нужно было присоединяться к этой истерии в такой форме – отдельный вопрос. Главное достижение России – вакцинация детей и молодёжи проведена слабо, что даёт надежду на выживание народа.

А где российская статистика?

Посмотрим на данные об избыточной смертности в 2020-м году для различных возрастных групп.

Из первого графика рисунка чётко видно, что в 2020-м году у молодёжи до 20 лет избыточной смертности не наблюдалось. Отсюда вопрос – является ли прививка призывников в конце 2020-го года Спутником военным преступлением (преступным приказом)? То есть, он был и незаконен, и не был обоснован научно. Нет, конечно, есть аргумент, что наша армейская медицина не справилась бы с лечением заболевших из-за скученности солдат. Возможно. Но насколько тогда армия готова к борьбе с бактериологическим оружием? Если неспособна лечить ковид, практически не влияющий на смертность среди молодёжи призывного возраста (нужно ещё учесть, что самых болезных в армию не берут).

Халатность наших властей (третья часть статьи 293 УК РФ) проявилась не в самих их действиях (возможно, что во время чумы они были бы оправданы), а в отсутствии статистического обоснования необходимости вакцинации различных групп граждан в зависимости от их возраста и состояния здоровья, а также в отсутствии статистического отслеживания влияния вакцинации Спутником на смертность от всех причин.

Такого публичного обоснования нет до сих пор. Другие меры по борьбе с ковидом, кстати, тоже статистически не обоснованы (с учётом влияния на смертность от всех причин).

Так какие претензии к Путину?

Результаты борьбы с ковидом в России показали, что в коренной чистке нуждаются губернаторы (смотри, например, статью Сколько москвичей должно пострадать, чтобы заработала часть 3 статьи 293 УК РФ?), министерство здравоохранения, научные медицинские учреждения, армия и ФСБ (которая в первую очередь должна была проверить Спутник на вшивость статистикой).

Кроме того, эти же события показали, что у нас нет патриотической общественности, способной добиться от властей нужной статистики по результатам применения Спутника. Мало того, почти нет людей, просто понимающих необходимость такой общественности. Есть только либерасты и псевдопатриоты. Про СМИ и говорить не хочется.

Так какие претензии к Путину? Руководящие кадры в вышеуказанных структурах формировались, в основном, в ельцинские времена. Да и в первые годы своей власти Путин ещё слабо контролировал кадровую политику в стране.

Конечно, если бы по результатам борьбы с ковидом в 2020-м году Путин устроил коренную чистку чиновников, то, вероятно, и СВО по-другому бы развивалась. Но «съесть-то он съест, сынок, да кто же ему даст?». Кто-то серьёзно думает, что Путину позволили бы провести такую чистку? И на кого бы он при этом опирался? На армию, ФСБ или общественность?

Кстати, а Николай Второй в 1913-м году мог заметно изменить грядущие события для России? Даже если бы знал будущее?

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
    • KAMAS
    • 24 ноября 2022 г. 08:11
    я хренею с автора! Он ссылается на какого-то чувака из ЖЖ, который приводит англоязычные таблицы и никаких ссылок на русские сайты. Я переходил по ссылке на Росстат - там куча ссылок и непонятно куда автор послал своего читателя. А верить англосаксам - это дебилизм и себя не уважать. Да и фамилия у автора этого бреда хохляцкая, и образование - средняя школа. :sweat_smile: