Кто Довлатова сделал гением?

У либералов в литературе три иконы - Солженицын, Довлатов и Бродский.

Либералы - это самые правоверные коммунисты. Им постоянно надо кому-то поклоняться. И они так истово следуют традиции поклонения, что бедный писатель Войнович просто плевался и искрами сыпал от тугодумности своих соратников. Дескать, глаза-то где ваши?

Впрочем, многие знают эту историю. Когда Войнович даже книжку написал, что Солженицын - это махровый антисемит, а его продвигают бараны, которым это пофиг.. Хотя сами евреи..

Довлатова назначили корифеем только по одной причине - он служил на зоне , и написал об этом что-то.. то ли повестушку, то ли роман.. "Зона. Записки надзирателя." Якобы в 1962 году. Именно тогда , когда "выстрелил" Солженицын.

Всем мелкотравчатым писателям тогда захотелось забугорной славы. Довлатову - вдвойне. Он активно фотографирует листы рукописи на микропленку и осознанно -контрабандно отправляет их через знакомых француженок в Европу. В издательства.

Но его отклоняют. По двум причинам - тема лагерей уже плотно занята Солженицыным. И во-вторых, его "Зона" - это уголовники и надсмотрщики. Политики не хватает. Довлатов пишет длинные объяснения, дескать, а смысл вам не интересен? Я ведь сравниваю "зону" и "волю". И в СССР это одно и тоже..

Эту красивую мысль поняли - но взять не захотели.

Издан был Довлатов только в 1982 году , то есть его "Зона" в заштатном издательстве заштатного американского городка. И мизерным тиражом. Из этого тиража штук десять книг купили студенты. Потом "зона" издавалась только в России.

А в 2013 году «Зона» была включена в список «100 книг», рекомендованный Министерством образования и науки РФ школьникам для самостоятельного чтения. Русским школьникам. Вместо Книги об Алексее Маресьеве..

Так что это предыстория о том, как в наше сознание вколачивают "гениев". По своим воззрениям.

Впрочем, дамочки начинают биться в истерике, когда им предметно объясняешь - что "увы" - это вещи несовместные.. Нет Довлатова - литератора, есть Довлатов - борзописец. Обычный, средний.

Нет, я не прав.. У него было вполне живое перо, и даже с юмором.. Но никто не отменял его конъюнктурность, его склонность к маргинализации и затяжной запойной депрессии. Если Солженицын кондовый тяжелый писака с абсолютной фанерностью стиля, то Довлатов много живее.

Впрочем я читал его "Заповедник" и удивлялся - это же обычные байки, хохмы с изрядной долей цинизма и некой брезгливостью к аборигенам..

Заурядное чтиво, типа многих бложиков ныне..

И самое интересное, скольким удалось вдолбить на подкорку, дескать, Хений, новое слово..

ну-ну..

https://dzen.ru/a/Y43mp-bdQyhV...