«Экономика войны». Подводный флот.

Всех германских подводников во Второй мировой войне можно условно разделить на 2 основные группы:

ʘ «тех, кто погибал» (приблизительно, совершившие 1-3 боевых похода) и

ʘ «тех, кто убивал» (приблизительно, совершившие более 3-х походов).

Почему?

Всего из 852 немецких подводных лодок, совершивших 3587 боевых походов, по различным причинам были утеряны 644.

••• В том числе 273 подводные лодки погибли, не потопив ни одного корабля противника.

32% германских подводных лодок погибло во время первого боевого похода.

••• Из этих 206 лодок 153 погибли, не потопив ни одного корабля противника.

Потери подводных лодок в ходе 1-3 боевых походов составили 62% от общих потерь.

••• Тут из 396 лодок 234 погибли, не потопив ни одного корабля противника.

(показателем эффективности общий тоннаж судов, потопленных за время похода, в тоннах на день)

В ходе Второй мировой войны германские подводные лодки совершили от 1 до 21 боевого похода каждая (в среднем 4,21 похода на лодку).

Основная масса (80%) потопленного тоннажа является результатом деятельности подводных лодок, совершивших 4-15 боевых походов. (Количество данных подлодок составляет 40% от общего количества, а количество боевых походов – 69%.)

Наименее эффективными были действия подводных лодок, совершивших 1 боевой поход. Уровень их эффективности был примерно вдвое ниже, чем в среднем по подводному флоту.

Наиболее эффективными были действия подводных лодок, совершивших по 7-10 боевых походов. Уровень их эффективности был примерно на 20% выше, чем в среднем по флоту.

Достаточно упомянуть, что результат самого удачливого германского подводного аса Отто Кречмера (44 потопленных корабля общим тоннажем 266 629 тонн) сопоставим с официально подтвержденными победами всего советского подводного флота (157 торговых кораблей общим тоннажем 462 313 тонн (Г.Ф. Кривошеев. Россия и СССР в войнах ХХ века).

«Экономика войны»

Можно создать эффективные вооруженные силы только двух типов: либо малочисленные, но оснащенные самым современным оружием, либо многочисленные, но вооруженные попроще.

Германские вооруженные силы вообще и подводные силы в частности изначально создавались именно как малочисленные, но оснащенные самым современным оружием. Такая армия хороша для кратковременной войны, когда при относительно равной численности она имеет качественный перевес над противником.

Что происходит во время длительной войны?

Многочисленная армия возмещает свои потери дешево и быстро в производстве вооружений и в подготовке, а малочисленная — дорогостоящим и трудоемким в изготовлении и обучении.

Подобная ситуация неминуемо приводит к образованию у многочисленной армии численного превосходства. Победить же более многочисленного противника при отсутствии качественного превосходства невозможно.

Но во время длительной войны подготовленные специалисты заменяются персоналом, не способным использовать оружие с максимальной эффективностью, что приводит к выравниванию среднего уровня подготовки противоборствующих сторон и постепенной утрате качественного перевеса малочисленной армией.

Это кстати то, что произошло со шведской армией за Тридцатилетней войны и за Северной войны. То же самое случилось с имперскими японскими военно-воздушными силами во Второй мировой войне, а не в последнюю очередь также с силами халифата в Сирии и Ираке в 2015-2017 г.

«Экономика войны» в полной мере влияет и на войну флотов. По существу, переход к затяжной войне предопределил поражение Третьего рейха на море и стал приговором для основной массы германских подводников.

Постскриптум: Я уверена, что то же самое можно сказать и о пилотах истребителей - что они сгруппированы в две разные категории в соответствии с количеством их побед. То есть те, кто главным образом погибали и те, кто главным образом побеждали.

Больше об этом в моей следующей статье? :)