Ультиматум Путина отвергнут. Ракеты на Кубе?

87 6449

Умные люди обычно избегают попыток предсказаний. Потому что умные. Потому что предсказания сбываются крайне редко. Но иногда получается: "Удар Томагавками после Думы. Гегемону ныне "скользко как в Турции" https://cont.ws/@silver11/915702 . Попробую и на сей раз заполнить информационный вакуум.

Никто не оспаривает, что нынешний ультиматум был предъявлен не потому, что была надежда на его принятие. Его цель всего лишь для обозначения нашей озабоченности в вопросах безопасности, чёткой формулировки конкретных требований из этой озабоченности вытекающих, и публичного оглашения намерения добиваться выполнения этих требований средствами вплоть до военных.

Потому дискуссия в медийном пространстве сосредоточена на гадании, какие именно меры предпримет российское руководство. Основные варианты: 1) операция на Украине (не только лишь на Донбассе), 2) удар по позициям ПРО в Румынии или инфраструктуре НАТО в Прибалтике, 3) ракеты на Кубе.

Первый вариант, похоже, будет встречен в Европе с давно предвкушаемым восторгом, на волне которого будут введены не просто санкции, а весьма существенное сворачивание отношений с Россией, что и является основной целью США на данном этапе. А мы получим небольшое удаление рубежей развёртывания вооружений нашего противника и огромные проблемы на освобожденной от бандеровцев территории. А также жаркие и неотвратимые объятия китайских товарищей.

Второй вариант дополнительно чреват ответными уколами НАТО, которые, впрочем, не спровоцируют 3МВ. Оба этих варианта не приведут к существенным изменениям стратегического баланса даже в перспективе. Надежды на экономический крах Америки не понятно когда сбудутся, скорее всего уже после разработки у них гиперзвука и размещения его вблизи наших границ. Тогда наш превентивный удар по этим позициям станет неизбежным со всеми вытекающими последствиями. Именно эта угроза и вызвала к жизни Ультиматум.

Мне представляется, что третий вариант гораздо перспективней во всех отношениях. Как именно он будет реализован?

Дано: в радиусе 1000 км (дальность Циркона) от Кубы только Флорида. Это не интересно. Размещение Калибров, имеющих дальность до 2500 км с ядерной БГ тоже не очень: лететь до цели они будут дольше МБР, запущенных с нашей территории, их старт легко обнаруживается, а потому в качестве оружия первого удара не годятся, они лишь дадут противнику дополнительное время на реакцию. К тоже же современные ПВО достаточно эффективны против дозвуковых КР. Сверхзвуковой Искандер имеет дальность 500 км. Размещение Тополей – не вариант, для них слишком близко, на такую малую дальность они не летают. Так что Куба, как стартовая площадка для любых имеющихся у нас ракет бесперспективна. Разработка ракеты средней дальности на 2000 – 5000 км реальна, но это нужно ещё сделать, а времени нет совсем.

Единственный вариант: подкатить Циркон поближе. Нам нужна база ВМФ, где будут размещаться корветы, фрегаты и дизельные ПЛ типа Варшавянка, несущие Цирконы. А поскольку логично предположить, что Циркон с ядерной БГ будет лететь не 1000 км, а дальше, хотя бы 1500 км (для Калибров 1500 км в обычном снаряжении и 2300 км в ядерном), то в радиусе поражения из Мексиканского залива оказывается не только Нью-Йорк, но и база Оффутт, где расположено Стратегическое командование США (USSTRATCOM), отвечающее за стратегическое сдерживание, глобальный удар и управление Глобальной информационной сетью Министерства обороны США. 1500 км это 9 минут полёта Циркона. Напомню, Варшавянка малозаметная ПЛ, прозванная американцами «чёрной дырой». Да, не самая совершенная на текущий момент, зато имеющая в активе стрельбу Цирконами из подводного положения. Размещение С-500 и тех же Цирконов на побережье обеспечивало бы прикрытие ударной группировки от ВВС и ВМФ вероятного противника. Картину мог бы дополнить РЭБ Мурманск (береговой комплекс радиоэлектронной борьбы ведущий радиоразведку, перехват сигналов противника и их подавление по всему коротковолновому диапазону на дальностях до 5000 км). Такой «букет» делает весьма сомнительным способность США организовать ответно-встречный удар. Если всё это будет сделано, то согласно предписанию президента, супостат будет «гореть в аду», а вот мы даже и без рая как-нибудь обойдёмся. «Ребята, давайте жить дружно». «Собирайте свои манатки» и валите к себе на континент. Руки прочь от Европы от Лиссабона до Камчатки! В этом суть Ультиматума.

Помимо Кубы, есть ещё один вариант: Никарагуа. Там китайцы планируют постройку канала, альтернативного панамскому. Появлялись сообщения, что китайцы хотели бы, чтобы Россия обеспечивала военное прикрытие проекта, а Китай строительство канала и социальную стабильность. Правдоподобно. А потому вариант с базой в Никарагуа нельзя сбрасывать со счетов. Тем более 6 млн никарагуанцев легче «социально стабилизировать», чем 11 млн кубинцев.

З.Ы. В карибском раскладе Украину не видно даже под микроскопом. И это хорошо.

З.З.Ы. В интернете ходят слухи, что российская эскадра, включающая 6 БДК прошла Ла-Манш. К чему бы это?

Эволюция "адского утёнка": От "тупика авиации" до "символа русской военной мощи". Западные эксперты полностью поменяли мнение о Су-34

Редко чего хорошее прочитаешь в западной прессе о российской авиации. И даже если хвалят, обязательно ввернут что-нибудь саркастическое или ядовитое. А таким "спорным" разработкам, как ...

Бомбардировка Одессы 11 часов без передышки: Корабли НАТО пошли ко дну. "Ониксы" зачистили флот врага - столбы огня за десятки километров

Одна из самых массированный атак по Одессе и области началась поздним вечером 5 октября. Всю ночь фиксировали мощнейшие удары до самого утра - бомбардировка 11 часов. Подполье писало об...

Обсудить
  • "российская эскадра, включающая 6 БДК прошла Ла-Манш. К чему бы это?" К учениям в Средиземном Море по информации МО РФ.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Ни первое, ни второе, ни третье...
  • :joy: :joy: Стадо путриотов уже все решило, только одно не учла эта вонючая клоака, Куба не Житомир, суверенное государство. Да и таким придуркам размещать ракеты не дает даже батька Лукашенко, что говорить про Кубу. На Кубе в отличие от КОНТА, люди живут, а не диванные путриоты. :joy: :joy: :joy:
  • Пендосам и посейдонов хватит..