Почему?..

2 851

Практически всё в этой неприятной истории о вторжении ДРГ Хохляндии в Крым уже разжёвано и разложено по полочкам. Лично меня волнует один вопрос. Почему при попытках прорыва, прикрываемых массированным обстрелом из бронетехники с украинской стороны, агрессоры не получили адекватный массированный ответ с российской стороны? Почему ответным огнём не были уничтожены танки и бронетранспортёры вместе с экипажами, которые вели огонь по российской территории? Не были готовы к такой наглости? Прошляпили? За наших погибших ребят надо было ответить также жёстко. Надо...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • А вы мастер задавать риторические вопросы!
  • Ну, насчёт "мастера", конечно спасибо, но ко мне это вряд ли относится. Ритори́ческий вопро́с — это вопрос-утверждение, на который не нужен ответ. Свой вопрос я риторическим не считаю. Ответ мне нужен. Если он у вас есть, буду рад его услышать. Я весь внимание.