Всё больше экспертов приходит к выводу, что западные ракеты, бьющие по России, напрямую управляются дистанционно из стран НАТО, а ВСУ всё больше походит на обслуживающий персонал. Что делать с таким противником и как дотянуться? Тем более что Владимир Путин публично и конкретно озвучил условия мира, которые Запад тут же отверг. Эксперт заявил, что возможен двойной удар по Киеву и НАТО - новая тактика "и до свидания": "Если враг не сдаётся, его уничтожают".
Запад сказал своё "нет"
Буквально на днях Владимир Путин публично и кратко озвучил конкретные предложения по достижению мира на Украине - полный вывод ВСУ из русских регионов и внеблоковый статус. Однако и Киев, и НАТО поспешили ответить категоричным отказом, заявив, что не услышали конкретных предложений. Причём отказали они не только словами, но и варварским ударом по Белгородской области.
Как пишет обозреватель Царьграда Вадим Егоров, американцы заранее отправили очередной свой беспилотник-разведчик Черноморскому побережью Краснодарского края, неподалёку от Сочи и Адлера. И вот встаёт вопрос - а те самые ракеты, на применение которых по территории России дал разрешение Байден, - не управляются, случайно, дистанционно с территории стран НАТО? Хотя вряд ли случайно.
В прошлом году в Брянской области ребята из Росгвардии разгромили диверсионную группу ГУР ВСУ… Выяснилось, что группа выставила заряженные и замаскированные коптеры-камикадзе у интересующего их нашего объекта. Коптеры были заряжены на несколько суток, сигнал космической группировки НАТО - и они бы понеслись в цель,
- написал у себя в телеграм-канале Александр Сладков.
Военкор считает, что ракетные установки НАТО на Украине могут управляться дистанционно из США и Великобритании. И бить по России.
Ситуация крайне неприятная для нас. Интересно, как будем выпутываться. Просто молчать и сбивать? Тратить наш арсенал? Зачем НАТО напрягаться и поставлять Киеву артиллерийские снаряды, если можно сразу ракетами и сразу по нам? Про красные линии уже не смешно. Что делать-то будем?
- прокомментировал сложившуюся ситуацию Сладков.
Сам факт, что американские военные спокойно рассказывают на камеру на своих форумах об убийстве русских пилотов, в том числе над нашей территорией, показывает, насколько сильно вглубь России сдвинулись пунктирные коричневые линии эскалации. По факту ПВО Украины сейчас - это ПВО НАТО,
- прокомментировал тогда инцидент политолог и волонтёр Алексей Живов.
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев нашёл выход в том, чтобы Россия максимально сильно смогла нанести вред странам НАТО, которые перешли все мыслимые красные линии:
Надо каждый день пытаться нанести максимальный вред тем странам, которые ввели против нашей страны и всех наших граждан эти ограничения. Вред во всём, в чём можно навредить. Вред их экономикам, их институтам и их правителям. Вред благополучию их граждан. Их уверенности в завтрашнем дне. <…> Они боятся передачи нашего оружия врагам западного мира? Надо передать им все возможные виды вооружений, кроме ядерного (пока)! Они боятся анархии и взрыва преступности в крупных городах? Надо помочь в дезорганизации их муниципальной власти.
"Если враг не сдаётся, его уничтожают"
В разговоре с Царьградом военный обозреватель Михаил Онуфриенко выразил мнение, что действенные удары по врагу следует наносить всё же на поле боя. Или на территории Украины.
Какая нам разница, управляет этой ракетой американец, француз или местный? Важно, что эта ракета есть и она летит по нам. При этом мы всё время обсуждаем западные нарративы: можно стрелять по территории России или нельзя? Простите, нам без разницы, для нас и Крым наш, и Донецк, и Луганск, и Белгород. Мы всё время принимаем их аргументацию и спорим с ней. А не надо спорить! Не надо пытаться что-то объяснить! Принцип их поведения определился за сотни лет: если они хотят нанести нам ущерб, захватить наши территории - они это сделают. Независимо от того, какие гарантии безопасности они перед этим дадут,
- заявил эксперт.
По его словам, стоит прекратить рассуждения, кто там оператор, где он находится - нужно определять, каким образом можно наиболее эффективно и в кратчайшие сроки добиться военной победы на поле боя. Договариваться не с кем:
Действует принцип: если враг не сдаётся, его уничтожают. Ядерной войны мы вроде бы не желаем. И это странная иллюзия насчёт того, что давайте убьём кого-то с той стороны - и всё прекратится. Ничего не прекратится!
При этом Онуфриенко заявил, что можно наносить практические двойные удары по Западу и Киеву, не выходя за территории зоны боевых действий. Это новая тактика, но местами уже была испробована, по крайней мере в последнее время всё чаще слышно о подрывах на железной дороге в украинских областях, причём делают это в том числе и подпольщики.
Есть чёткие и ясные логистические узлы - мосты через Днепр, их меньше двух десятков. За два с лишним года их можно было бы все уничтожить, но они не уничтожаются. Чётко-ясно-понятно, что если не будет существовать дорога через ДнепроГЭС, если уничтожить железнодорожный мост, который там находится, ВСУ не будут получать те миллионы тонн грузов, которые сейчас получают. Потому что основное снабжение идёт по железной дороге. Только сегодня видел обсуждение и карту у нас: сколько пунктов пропуска в Молдавии, Польше, Словакии, Венгрии (на границе с Украиной. - Ред.). Но зачем бить за тысячу километров туда, если эшелоны не смогут переправиться с правого берега на левый - и до свидания! Это же намного проще. Мы истратили на борьбу с энергоструктурой киевской хунты тысячи ракет и беспилотников. Но мы же не будем бить по атомным станциям, выходит, что большая часть электрогенерации у неё сохранится, и в первую очередь они будут отключать рядовых потребителей, а не военно-промышленные объекты. Почему эти ракеты и беспилотники было не истратить на уничтожение логистики?
- заключил эксперт.
Оценили 25 человек
32 кармы