В России самая большая проблема в том, что у нас создаются национальные этнические анклавы в городах. В них мигранты могут десятками тысяч спокойно работать, жить десятилетиями и даже не знать русского языка, он не нужен. Потому что из-за попустительства властей все проблемы решаются. Есть "свои диаспоры, свои решалы". А Бастрыкин неправ лишь в том, что он дернул только за одну ниточку, а распутывать нужно весь клубочек, считают эксперты. И корни миграционных проблем – исторические. Миной замедленного действия для России стал документ из 90-х.
Жена, куча детей, теща и прочая родня
Омбудсмен Киргизии Джаманбаева выдвинула ряд требований для своих мигрантов-соотечественников, проживающих на территории России.
Пока в России пытаются привлечь внимание к проблемам в миграционной сфере, омбудсмен Киргизии Джамиля Джаманбаева делает весьма странные заявления. В ходе заседание Комитета по правам человека стран СНГ она выдвинула ряд требований для своих мигрантов-соотечественников, которые сейчас живут в России.
В частности, киргизский омбудсмен призвала русские власти обеспечивать мигрантов и их семьи бесплатной медициной. Да ещё и добавила, что её не устраивают высылки из России приезжих за "незначительные" правонарушения.
После этого Джаманбаева затронула вопрос уплачиваемых мигрантами в русскую казну пенсионных взносов. По её мнению, эти деньги необходимо переправлять в Киргизию, ибо для Киргизии это "большая проблема". Помимо этого она призвала ускорить работу по взаимному признанию водительских удостоверений и правил их обмена без сдачи экзамена.
После такого выступления аналитики задались весьма интересными вопросами. К примеру, зачем в России вообще нужна семья трудового мигранта - его жена, куча детей, теща и прочая родня?
Приехал по квоте, медицинскую страховку тебе должен купить работодатель. Следует обязать нанимателя делать это в законодательном порядке. Отработал - домой,
- пишет NEWS.ru относительно слов Джаманбаевой о бесплатной медицине и медстраховке.
Многие эксперты не понимают, в чём тогда не прав Бастрыкин, когда говорил про "Госдуру" и про то, что все эти требования кто-то вынужден выполнять? Есть ли в нашей стране интеграция мигрантов?
"Ну вы уж не создавайте, пожалуйста, анклав"
В России самая большая проблема в том, что у нас создаются национальные этнические анклавы в городах. И ввиду попустительства властей в таком вопросе, как непременное знание русского языка, эти анклавы по большей части криминальные – в них мигранты могут десятками тысяч спокойно работать, жить десятилетиями и даже не знать "великого, могучего", он не нужен, недоумевает общественный деятель, блогер Сергей Колясников.
Это нелегальный бизнес, это торговля через номера телефонов по системе быстрых платежей. Это огромные бескрайние рынки. Это получается, как страна в стране. Это целиком полностью криминализированные анклавы. Что такое рынок «Садовод»? Спросите любого москвича, особенно тех, кто вокруг живет. Откуда у нас были те граждане, которые зарезали парня в Москве? И потом сбегали за взятки всей семьей. В итоге выясняется, что вся семья на этом "Садоводе" работает. Десятки миллионов там найдены средств. Мы, по сути, сами поджигаем под собой диван, диван, стул, что угодно, можно сказать, что сук пилим, на котором сидим, позволяя всё это делать,
- возмущается общественник.
Ни в одном государстве мира нет такого попустительства в отношении мигрантов, как в России, обращает внимание эксперт. Даже если просто сравнить возможности и способы получения гражданства, то Россия уступает даже самым отсталым африканским странам. У нас гражданство можно купить за 70 тысяч рублей:
Совершенно открыто, это в СМИ об этом пишут, фиктивный брак продаётся за 70 тысяч в здании МФЦ. Да, там был кто-то задержан, но это не значит, что они прекратили эту деятельность.
Как выходить из этой ситуации? В чём тогда главные пути решения проблемы? Какие должны быть ужесточения? По мнению Колясникова, нужно провести реформу в МВД, потому что с такой нехваткой личного состава в подразделениях полицейские, в принципе, ничего сделать не смогут.
Только по разным скандалам и наиболее громким резонансным преступлениям, они что-то там могут бегать, кого-то ловить, а системно работать невозможно с такой нехваткой людей. У нас недавно очередная структура выдала полиции рекомендации обратить внимание и не допустить создания национальных анклавов. [А как это решить?] То есть участковый должен обойти район и попросить не создавать национальный анклав? "Ну вы уж не создавайте, пожалуйста". "Ну ладно, ладно, не будем. Договорились",
- иронизирует эксперт.
По его мнению, у нас реальные дела замещены говорильней и красивыми отчётами, причём это касается вообще всех сфер. Чтобы навести порядок с мигрантами, нам надо, во-первых, отменять соглашение о двойном гражданстве с Таджикистаном, во-вторых, ужесточать уголовную ответственность за миграционные преступления. Причём там целый спектр. Необходимы реформы в МВД, нам нужны люди в полиции. Сейчас у нас есть огромный резерв ветеранов СВО. Надо систему оплаты полиции решать:
Это системные, реальные дела. Дела, а не болтовня по телевизору.
Дернул за одну ниточку, а распутывать нужно весь клубочек
Бастрыкин неправ лишь в том, что он дернул только за одну ниточку, а распутывать нужно весь клубочек, считает обозреватель Царьграда Юлия Банишевская. Одна ниточка – это рост преступности, количества тяжких и особо тяжких преступлений. Вот, о чем шла речь. Но проблема гораздо глубже. Она охватывает тот пласт, что Россия выдает бесконтрольно гражданство, направо и налево.
Взять для примера Таджикистан. С 95-го года у России с Таджикистаном существует двухстороннее соглашение, которое действует до сих пор. То есть, документ, подписанный в ельцинские времена, до сих пор регламентирует жизнь мигрантов из Таджикистана здесь, в России. О чем говорит этот документ. Граждане Таджикистана, имея двойное гражданство, могут получать пенсии в России, могут получать все социальные пособия, маткапитал. Рожденные ими дети в России автоматически становятся гражданами России, соответственно, так же претендуют на все пособия. Однако, при этом, воинскую обязанность граждане Таджикистана не обязаны нести в России.
То есть, видите, как, одной рукой Россия им дает пенсии, пособия, выплаты, медицинское обслуживание, и так далее, а вот, свой долг России они отдавать не обязаны. Что интересно, можно прекратить действие этого договора, давно пора было это сделать. Однако, этого не сделано до сих пор. Каждые пять лет этот договор автоматически пролонгируется. Очередной раз он пролонгирован в 21-м году. То есть, истекает в 26-м году. За полгода до срока истечения любая из сторон может уведомить вторую сторону о том, что выходит из этого договора. И он перестает иметь свою юридическую силу. Однако же, этого не делается. Таджикистан этого не сделает, потому что ему не выгодно. А Россия почему не делает – вот вопрос к нашим властям,
- говорит Банишевская.
Естественно, глядя на это очень выгодное двухстороннее соглашение о двойном гражданстве, другие азиатские страны смотрят, и тоже так хотят, подчёркивает эксперт. Соответственно, мы понимаем, почему омбудсмен Киргизии делает такие заявления, о том что Россия обязана мигрантам из Киргизии предоставить всё, и даже немножечко больше. Соответственно, этого же хочет и Узбекистан.
Ну, слава Богу, таких соглашений с Киргизией и Узбекистаном пока нет. Пока, акцентирую на этом внимание. Будем надеяться, и не появится,
- отмечает обозреватель Царьграда.
И про ассимиляцию. Например, в том же Таджикистане действует сеть русских школ, которые финансируются за счет России. Однако, некоторое время назад блогеры обратили внимание на то, что чему учат детей в этих школах. Курс по истории таджикского языка прямо говорит о том, что до 1917-го года Таджикистан был оккупирован, именно такие слова употребляются, Российской Империей, а после 17-го года сначала советской властью, а потом правопреемницей Российской Империи.
То есть, русские оккупанты, для них. И это воспитывается у детей в школе, с самых начальных классов. Соответственно, да, они выучили русский язык. Но в мозг им закладывается понятие, о том, что русские оккупанты. Чего вы ждете от этих людей, воспитанных в таких понятиях? Естественно, они приезжают в Россию озлобленными не для того, чтобы там ассимилироваться. Наоборот, создают свои этнические анклавы здесь, для того чтобы сохранить на территории России свою культуру. Требуют всего. Сначала подпольные мечети и молельни создают. Потом требуют, чтобы расширялась сеть мечетей. Потом идут подпольные клубы ММА, другая своя какая-то подковерная подпольная жизнь. Свои парикмахерские, свои кафе. Это параллельный мир, который создается в теневом пространстве,
- негодует Банишевская.
Соответственно, ни о какой интеграции и ассимиляции не идет речи вообще. Да и вообще, в принципе, если мы говорим о том, что Россия ввозит мигрантов только для того, чтобы восполнить нехватку трудовых ресурсов, о какой ассимиляции может, в принципе, идти речь? Она не нужна, и даже вредна. Зачем ассимилировать здесь трудового мигранта, который, по идее, должен приехать по приглашению работодателя, отработать закрепленной в своем трудовом договоре время, и, по истечении этого срока, покинуть Россию, вернуться домой.
А дальше мигранты растворяются
Бастрыкин прекрасно ответил на все вопросы, связанные с интеграцией мигрантов. Другое дело, что есть влиятельные силы, прежде всего, связанные с бизнесом, которые продавливают, пользуясь своими возможностями, завоз мигрантов, считает историк, член Союза писателей России, главный редактор информационно-аналитической службы "Русская народная линия" Анатолий Степанов.
Тут проблема носит фундаментальный характер. У нас ещё не изжито иллюзорное представление о капитализме, что рынок всё управит. Я так понимаю, заключает какая-то фирма (не российская, например, турецкая) договор на работы, и всё, а дальше она завозит мигрантов, ей разрешают это сделать, они заявляют, что необходимо. А дальше мигранты растворяются. То есть у нас недостаточный контроль со стороны государства. Государство не вернулось в эту сферу до конца, вот в чём проблема. Государство у нас в 90-е годы вообще ушло под разговоры о том, что оно душит всякую инициативу, творчество. Государство ушло из культуры, образования. И из экономики в значительной степени. И сейчас задача, её и озвучил Бастрыкин, государство должно вернуться. Потому что бизнес социально безответственен, все эти разговоры о социально ответственном бизнесе — это всё разговоры от лукавого. Нет никакой социальной ответственности, и даже понимания нет. Проблема простая, они завезли мигрантов, а дальше их мало что волнует, в том числе социальное обеспечение мигрантов. Это мало их волнует. Их волнует прибыль,
- говорит эксперт.
Если вы завозите мигрантов, должно быть понимание, куда они потом деваются. А они потом уходят в сферу более высокооплачиваемую, обслуживание развоза, такси. И бизнес снова. Ситуация уже достигла предела. Поэтому задача во всех сферах жизни нашего общества - государство должно вернуться. Если оно вернётся, тогда будет порядок:
Государство возвращается, но крайне медленно - и в сферу образования, и в сферу культуры, до сих пор все эти разговоры о государственном заказе в сфере культуры опять остаются благими пожеланиями. В сфере образования подвижки есть, но тоже не до конца. Государство должно вернуться везде, тогда будет порядок,
- подчёркивает эксперт.
Оценили 17 человек
21 кармы