ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ
Поскольку с Курской областью дела у ВСУ всё хуже, Запад готов сделать новую ставку. Сразу пять бывших министров обороны Великобритании и примкнувший к ним отставной премьер Борис Джонсон призвали действующего премьера Кира Стармера позволить Украине использовать поставленные ей английские ракеты Storm Shadow для ударов по территории России.
Отставные министры Великобритании требуют от нынешнего правительства своей страны разрешить ВСУ удары по территории России дальнобойными ракетами Storm Shadow. Что интересно, разрешение требуют дать независимо от позиции США. С инициативой выступили Грант Шаппс, Бен Уоллес, Гэвин Уильямсон, Пенни Мордаунт, Лиам Фокс и Борис Джонсон. Причём, последний заявил, что "нет никаких мыслимых оснований для задержки" в принятии решения. Ну, кроме здравого смысла, разумеется, ибо надеяться, что Россия это "проглотит и утрётся" могут только очень наивные люди.
Разрешение на убийство русских
Речь идёт о самом дальнобойном варианте Storm Shadow дальностью до 560 км, то есть в теории долетят они и до Москвы, и до Петербурга. Летят эти ракеты со скоростью 950 км/ч на низких высотах – от 30-50 метров до 100-150 метров, а потому сбить их технически возможно только уже на подлёте. Так что, как уверяет основатель портала MilitaryRussia военный эксперт Дмитрий Корнев:
"Именно с точки зрения дальности полёта эти ракеты – самые неприятные. В радиусе действия оказываются юг и юго-запад Подмосковья, вся Москва".
Так что игнорировать демарш британских "отставников" не стоит. Хотя, как считает британский эксперт Александр Меркурис, Великобритания при всём желании правительства вряд ли сможет дать разрешение Украине на удары вглубь территории России без согласия США, ибо она зависит от США, а значит, Лондон не в состоянии принимать самостоятельные глобальные решения.
С этим согласна и британская The Times, напоминающая, что американские системы наведения считаются критически важными для наведения британских ракет. Ведь если раньше ракеты летали по принципу "запустил и забыл", то сейчас наведение и полёт организуются с помощью спутниковых систем – естественно, американских. Впрочем, и вариант того, что режиссёром нынешнего британского демарша является именно не желающий "светиться" Вашингтон, тоже исключать нельзя.
Зачем им это надо? Вот что думает по этому поводу глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич:
Повысить эскалацию, дать возможность убрать самую тяжёлую часть противостояния – это нивелировать нашу армейскую авиацию, устранить возможность нанесения ударов планирующими бомбами, то есть нанести удары по аэродромам.
То, что аэродромы станут приоритетной целью, подтверждает и английская The Times:
Если Лондон разрешит Киеву бить по территории России британскими дальнобойными ракетами Storm Shadow, то украинские военные гипотетически смогут нанести удар по 14 российским военным авиабазам.
А может, и не только по авиабазам, а, как регулярно делают ВСУ, по жилым кварталам наших городов. Так что опять валить всё станут на самодеятельность "непослушных" украинцев, хотя "и ёжику понятно", что полётное задание в ракеты не они закладывают.
Что будет, если…
Разумеется, все разговоры о "разрешим – не разрешим" – это для СМИ. Так же в своё время рассуждали "дадим – не дадим" Украине танки, самолёты и всё прочее – при том, что к моменту якобы принятия решения всё уже по-тихому было завезено. Вот и теперь США затеяли очередную многоходовку. Как считает Андрей Клинцевич:
Запад ищет обоснования уже для себя, чтобы снять [любые ограничения]. Мы видим, что пока американцы решили сделать тайм-аут по своим ракетам, но при этом по разным источникам поступает информация, что, скорее всего, будет разрешено британцам и французам. Для того, чтобы, в том числе проверить нашу реакцию на эти удары.
То есть кто-то из НАТО (но не США!) должен "подставиться" и принять на себя авторство этого чреватого неприятностями решения, чтобы "проверить нашу реакцию". И получить нашу "ответку". Таковым "мальчиком для битья", как видно, назначили Великобританию (ибо она "ядерная держава", а значит, "её не тронут"), и озвучивать выпустили толпу ихних "отставников", от которых всегда можно откреститься, ибо они же "бывшие".
Есть и другая версия: мол, пошумят британцы, ВСУ запустят парочку Storm Shadow по Москве, а потом США скажут "нельзя!", и те отыграют назад. А "гегемон" при этом свою "гегемонистость" миру продемонстрирует, что для мадам Камалы Харрис на выборах будет далеко не лишним.
Что же касается реакции России, то пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже говорил, что на самом деле на Западе уже всё давно согласовали, а в СМИ "просто ведётся информационная кампания по формализации уже принятого решения". А посему, как справедливо замечает эксперт -геостратег Андрей Школьников:
Коль скоро по России и так прилетает, то какая разница – что именно и откуда? Раздутая вокруг "разрешат – не разрешат" информационная кампания лишена смысла. Президент уже официально заявил, что если по территории России прилетают ракеты, в которые полётные задания закладывают офицеры НАТО, и корректируются эти ракеты спутниками НАТО, то это создаёт принципиально иную ситуацию – НАТО становится участником конфликта. Со всеми вытекающими.
То есть страны НАТО сегодня не просто дискутируют по поводу "разрешать – не разрешать", но принимают важнейшее решение – вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт. При том, что страны, непосредственно вовлечённые в войну, рискуют при этом и своей территорией, на которую от нас тоже может кое-что прилететь.
Что с того
Маленькая деталь. Развоевавшихся британских "отставников" особенно возмутило то, что на встрече Стармера с Байденом 13 сентября по поводу дальнобойных ракет так и не договорились.
Но вспомним, что 12 сентября (за день до той самой встречи) как раз и прозвучало упомянутое выше предупреждение Путина, если не сказать ультиматум. Как видно, в Белом Доме предупреждение услышали и сдали назад. По крайней мере – пока. А то ведь кто их знает, этих русских? Подплывёт к британским берегам какой-нибудь "Посейдон", организует цунами, и ищи потом, где она была, та Великобритания…
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
8 кармы