Рустам МАСАЛИЕВ
По-прежнему считая Узбекистан ключевой страной Центральной Азии, коллективный Запад, ни на секунду не останавливаясь, продолжает проводить агрессивную экономическую экспансию. В медийном пространстве постоянно мелькают незатейливые статейки на предмет добрейших «благотворительных деяний» в форме щедрых финансовых вливаний таких серьезно настроенных организаций, как ЕБРР и ВТО.
Только ленивый не написал о том, что Узбекистан уже четвёртый год подряд является ведущим получателем финансирования ЕБРР в Центральной Азии, и на сегодняшний день этот банк инвестировал около 4,42 млрд евро в 151 проект по всей стране.
В целях дальнейшего подсаживания Ташкента «на финансовую иглу» в начале мая с. г. сюда даже приезжала президент Европейского банка реконструкции и развития Одиль Рено-Бассо, которая мило пообщалась с президентом Шавкатом Мирзиёевым, вице-премьером Джамшидом Ходжаевым и вице-премьером – министром экономики и финансов Джамшидом Кучкаровым.
Помимо своего участия в Ташкентском международном инвестиционном форуме, госпожа Рено-Бассо умудрилась пустить пыль в глаза в виде громогласной поддержки молодежного предпринимательства и занятости в Центральной Азии, даруя финансовый пакет в размере до 20 млн долларов США крупному частному кредитору – банку «Ипак Йули», а также оказывая содействие в обучении и налаживании контактов, предоставляемых программой банка «Консультации для малого бизнеса».
Надо признать, что ЕБРР намерен одурманивать своими зелёными прожектами не только молодежь. Он настойчиво пытается внушить Ташкенту сомнительную идеологему о якобы существующих прелестях зеленой экономики, от которой сама Европа уже открыто открещивается.
Так, в конце августа с. г. банк заявил о том, что предоставит 65 млн долларов США компании ACWA Power CKS Green Н2 для создания электролизной установки и ветряной электростанции на 52 МВт в Узбекистане. Дескать, данный проект направлен на декарбонизацию производства удобрений и выработки электроэнергии, что позволит производить до 3 тыс. тонн возобновляемого водорода в год и сократит выбросы диоксида углерода на 22 тыс. тонн. Как гордо отмечают представители ЕБРР, проект, который реализуют в Узбекистане, стал первым в Центральной Азии, поэтому они не поскупятся выложить еще 5,5 млн долларов в виде кредитов.
Помимо затягивания в финансовую петлю, европейцы не упускают возможности снисходительно облагодетельствовать Узбекистан своими льстивыми похвалами. Так, в последнем докладе ЕББР за 2024 год под названием «Региональные экономические перспективы» отмечено, что экономика Узбекистана растёт намного быстрее казахстанской именно благодаря «стремительной кредитной экспансии». ЕБРР прогнозирует, что проводимые тарифные реформы в Узбекистане помогут сократить энергетические субсидии, что приведет к снижению государственных расходов примерно на 1,5 процентных пункта ВВП. «Согласно прогнозам, экономика страны увеличится на 6,5% в 2024 году и на 6,0% в 2025 году, причем важными факторами роста станут инвестиции в основной капитал и чистый экспорт. Приватизация и рыночные реформы могут улучшить эти перспективы за счет привлечения прямых иностранных инвестиций», – сказано в докладе.
Понятное дело: позитивная прогнозная динамика развития Узбекистана связана ещё и с тем, что в начале этого года совет директоров Европейского банка реконструкции и развития одобрил новую стратегию для Узбекистана, определяющую приоритеты банка в стране аж до 2029 года. Стратегический подход банка к деятельности в самом густонаселенном государстве Центральной Азии будет основываться на работе по следующим трем направлениям:
1) поддержка декарбонизации, повышения эффективности использования водных ресурсов и более чистой энергетики;
2) развитие частного сектора, содействие трудовой занятости, повышению квалификации, инклюзивности и переходу на цифровые технологии;
3) улучшение экономического управления, делового климата и расширение возможностей подключения к инфраструктуре.
Вполне очевидно, что ЕБРР старается охватить стратегически важные для страны векторы. Недаром банк подчёркивает, что «продолжит работу по укреплению региональных и глобальных связей Узбекистана, в том числе посредством участия в политическом диалоге и путем предоставления финансирования».
Не отстаёт в своем стремлении вмешиваться во внутренние дела Ташкента под видом финансово-экономической помощи и Всемирная торговая организация, некогда авторитетное объединение, но сейчас полностью утратившее статус и порядком запятнавшее свою профессиональную репутацию.
Не далее как 14 сентября помощник президента Узбекистана Саида Мирзиёева обсудила масштабные изменения, происходящие в стране, с генеральным секретарём ВТО, выразив огромную благодарность международному сообществу за поддержку Ташкента на пути реформ и членства в ВТО.
Как известно, сейчас в Узбекистане проходит инвентаризация всех заключённых ранее соглашений о разделе продукции: это предусмотрено указом о мерах по ускорению рыночных реформ и гармонизации национального законодательства с соглашениями Всемирной торговой организации. Соглашение запрещает государствам-членам ВТО устанавливать ограничительные меры, оказывающие негативное влияние на иностранные инвестиции производственного сектора.
А зимой этого года власти определились с целью по вступлению в ВТО: для этого агентство по техническому регулированию перевели в подчинение правительства и на него возложены обязанности по ускорению процесса вхождения в названную международную организацию. В последние годы было принято 12 тыс. стандартов и налажено испытание 400 типов продукции. Кроме того, будет продолжена работа по признанию национальных сертификатов, пополнению базы национальных эталонов, повышению доверия к результатам испытаний отечественных лабораторий за рубежом, актуализации существующих и разработке новых технических регламентов в соответствии с международными требованиями.
Ташкент всеми силами стремится в ВТО, не замечая, что у этой организации постоянно пополняется список широко известных и весьма уважаемых оппонентов, которые критикуют её устаревшие подходы и неспособность к регулированию конфликтов между крупнейшими экономиками, включая открытые торговые войны США и Китая, где вводится огромное количество нелогичных пошлин и ограничений при молчаливом согласии самой ВТО.
По оценке аналитиков, страны-члены ВТО постоянно нарушают незыблемые ключевые принципы, используя практику «френдшоринга» – налаживания цепочки поставок только с дружественными странами и лишения выгодных контрактов неугодных партнеров. Помимо прочего, вступление в ВТО фактически не дает странам никаких преференций в торговле с партнерами, поскольку не устанавливаются льготные тарифы, не применяется принцип единого рынка и не обеспечивается свобода движения товаров и услуг.
Между тем Узбекистан, став членом ВТО, обязан отменить льготы для национальных предприятий в таких стратегически значимых отраслях, как металлургия и химия.
Ну а если посмотреть на вопрос вступления Ташкента во Всемирную торговую организацию с фундаментальной точки зрения, то данная структура, являясь старейшим институтом Бреттон-Вудской системы и созданная для удовлетворения имперских амбиций англосаксов в эпоху глобализма, сейчас полностью утратила свою актуальность и дееспособность, так как не отвечает современным запросам сформировавшегося регионализма.
Скорее всего, Узбекистан, памятуя о «славных» временах функционирования сильнейших Бреттон-Вудских организаций с долларом во главе, продолжает по инерции стремиться к этой отжившей и полумертвой структуре.
Кроме того, стоит напомнить о том, что ВТО тесно связана с теми финансовыми институтами, которые могут лихо взять и внезапно отключить любую «недружественную» им страну от мировой финансовой сети, как это уже было с Россией.
В то же время ЕАЭС, о членстве в котором в Ташкенте пока ещё раздумывают, за 10 лет своего существования окончательно окреп и переходит на инновационные рельсы, в том числе разрабатывая собственные независимые платежные механизмы и делая упор на осуществление расчетов в национальных валютах. В случае вступления в ЕАЭС Узбекистану не придётся проходить вместе с Союзом столь долгий и непростой путь становления.
Тем более что во взаимной торговле между странами ЕАЭС и Узбекистаном за последние годы наблюдается тенденция роста товарооборота. Если внешнеторговый оборот между странами – участниками организации и Узбекистаном в 2023 году составил 15,6 млрд долларов, то только за первый квартал текущего года он превысил 4 млрд долларов. В 2023 году импорт товаров и услуг (машины и оборудование, химические продукты и изделия из них, продукты питания) из стран ЕАЭС в Узбекистан превысил 10,2 млрд долларов – это 36,1% от общего годового импорта. Экспорт страны в государства ЕАЭС в прошлом году составил 5,4 млрд долларов (продукция текстильной, автомобильной, электротехнической промышленности, а также плодоовощная продукция).
В случае вступления Узбекистана в ЕАЭС (в отличие от ВТО) производители получат равноправный свободный доступ к рынку стран – участниц организации, а также будут созданы равные условия для трудовых мигрантов и получен более выгодный доступ к российским и казахстанским инвестиционным ресурсам и инновационным технологиям.
И заметьте: здесь ключевым выступает слово «равный»... Какие еще нужны аргументы?
Оценил 1 человек
1 кармы