ИГОРЬ ПШЕНИЧНИКОВ
Западная пресса, как зеркало, отражая сущность тамошних "элит", впала в истерический припадок от заявления президента Владимира Путина об изменении ядерной доктрины России. С одной стороны, он выражается в бурных криках, с другой — в гробовом молчании, похожем на ступор.
Довольно буднично
Читая отклики мейнстримовской западной прессы на изменение Россией своей ядерной доктрины, невозможно отделаться от стойкого впечатления, что ей дано общее указание не принимать заявления президента Путина "близко к сердцу". По крайней мере, пока.
Американская печать сообщает об этом довольно буднично, без резких выпадов и колких оценок. Из этого можно сделать вывод, что американский истеблишмент взял тайм-аут для размышления и не намерен показывать вид, что ему понятен — а ему понятен — судьбоносный для всей планеты военно-политический шаг Москвы.
Президент России Владимир Путин заявил в среду, что планирует снизить порог применения его страной ядерного оружия, что является эскалацией усилий Кремля по сдерживанию Соединённых Штатов от расширения их военной помощи Украине,
— спокойно констатирует The New York Times.
Путин сказал, что Россия будет рассматривать агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но при участии или поддержке ядерного государства как совместное нападение на Российскую Федерацию. В этих формулировках была чёткая отсылка к Украине, у которой нет ядерного оружия, и к военной поддержке, которую она получает от вооружённых ядерным оружием стран НАТО, таких как США и Великобритания,
— пишет ведущее американское издание.
Практически все западные издания, и американские прежде всего, связывают объявление об изменении ядерной доктрины России с визитом Зеленского в США. "Дебаты об угрозе применения Россией ядерного оружия достигли апогея на этой неделе в связи с визитом президента Украины Владимира Зеленского в Соединённые Штаты, в ходе которого он продолжил свои лоббистские усилия по использованию западных ракет против целей в глубине России", — пишет The New York Times.
О "красных линиях" Кремля
Американская печать особо отмечает, что Кремль так много раз говорил о своих "красных линиях", что на Западе уже склоняются не верить угрозам русских.
Путин и его помощники регулярно поднимали вопрос о применении ядерного оружия. Фактически так часто, что украинские официальные лица и некоторые эксперты говорят, что это снизило эффективность угроз. И ещё должно пройти время, чтобы эти угрозы остановили союзников Украины, в частности, от предоставления всё более совершенного оружия для борьбы с русской армией. Хотя угрозы, возможно, и замедлили темпы этой поддержки,
— рассуждает The New York Times.
Думается, что это ключевая мысль, объясняющая то, почему реакция мейнстримовской прессы США и, значит, самого истеблишмента на заявление Путина выглядит довольно вялой и вовсе не соответствующей его судьбоносному значению.
Вторая по влиянию в США газета The Washington Post вообще спрятала сообщение об изменении ядерной доктрины России в глубины своего сайта так, что читатель должен потрудиться, прежде чем найдёт его. И это издание отмечает, что заявление находится в ряду подобных "угроз", давая понять, что к этому не следует относиться серьёзно.
Президент России Владимир Путин в среду выступил с новой ядерной угрозой в адрес Запада и Украины, указав, что любое нападение обычной страны на Россию, поддержанное ядерной державой, будет воспринято как совместное нападение,
— пишет The Washington Post.
Это лишь подтверждает вывод о том, что истеблишмент, во-первых, не хочет привлекать внимание своей и международной общественности к тому, что отношения России и Запада подошли к грани ядерной войны, и во-вторых, что "вашингтонское болото" пока не знает, как реагировать на этот демарш России.
"Спрятали" Путина
Похоже, указание о нераздувании темы опасности ядерной войны "вашингтонский обком" дал не только своим, но и всем другим западным СМИ.
Британская The Guardian "прячет" сообщение о заявлении Путина после сообщения о ситуации на Ближнем Востоке. "Владимир Путин предупреждает Запад, что рассмотрит возможность применения ядерного оружия", — довольно сдержанно пишет The Guardian.
Газета считает, что "несколько влиятельных внешнеполитических ястребов ранее оказывали давление на Путина, чтобы он занял более жёсткую ядерную позицию по отношению к Западу, снизив порог применения ядерного оружия, чтобы удержать Запад от оказания более прямой военной поддержки Украине".
The Guardian напоминает, что в первые дни СВО "Путин часто ссылался на ядерный арсенал Москвы, крупнейший в мире, неоднократно обещая использовать все средства, необходимые для защиты России". "Позже Путин, казалось, умерил свою риторику, но официальные лица <…> недавно предупредили блок НАТО, что он рискует спровоцировать ядерную войну, если даст Украине зелёный свет на применение дальнобойного оружия".
Что касается самой известной британской газеты The Times, то это издание вообще пытается спрятать заявление президента Путина как можно дальше от глаз читателей. Информацию о новой ядерной доктрине России, согласно которой Великобритания может прекратить своё существование, газета публикует после нескольких сообщений о "тюремном кризисе" на Британских островах, после скандала о финансовой нечистоплотности премьер-министра Кира Стармера, после статьи о проблеме автомобильных проигрывателей, а также после огромного репортажа о приключениях британца, совершающего путешествие на велосипеде по Испании.
Опасность получить по головке русской ядерной дубиной — это на десятом месте. Похоже, мнение местного истеблишмента заключается в том, что британцы не должны знать, что их стране угрожает смертельная опасность в связи с намерением официального Лондона по уши ввязаться в войну с Россией.
В Скандинавии — молчок
Совершенно фантастическая информационная ситуация наблюдается в европейских странах, которые "на подтанцовке" у американцев и британцев. Если в Великобритании было невозможно ничего не сказать о новостях из Москвы, то ведущие СМИ Скандинавии вообще набрали в рот воды. Центральная и старейшая норвежская газета Aftenposten не публикует никаких сообщений об изменении Россией своей ядерной доктрины.
Что касается центрального телеканала Норвегии NRK, то сообщение о заявлении Путина не найдёшь ни на первой полосе сайта этого телеканала, ни среди ведущих иностранных новостей. Это сообщение спрятано в глубинах сайта, и его можно найти только целевым способом, если знаешь, что ищешь.
При этом NRK ставит под сомнение серьёзность намерений Москвы.
Путин угрожает НАТО войной: новый блеф или повод для беспокойства?
— рассуждает комментатор телеканала.
Если Украина сможет получить доступ к западным ракетам большой дальности, направленным против России, это приведёт к войне с НАТО, утверждает Владимир Путин. Но российский президент и раньше бряцал оружием,
— с большим скепсисом пишет NRK.
И понятно, почему так. Норвегия — форпост НАТО на севере Европы и главный враг России в этом регионе. Ещё со времен холодной войны Норвегия с её военно-морскими и военно-воздушными базами, на которых постоянно пасутся американские подлодки и самолёты, была в прицеле русских ракет. Сейчас — тем более. Но норвежцы не должны беспокоиться по поводу своей дальнейшей судьбы, считает норвежское правительство, которое полностью подчинено американским и британским интересам.
Та же самая поразительная информационная картина и в Швеции. Ведущая и старейшая газета страны Svenska Dagbladet тоже обошла молчанием изменение ядерной доктрины России — ближайшего своего соседа, которого Стокгольм вслед за своими новыми союзниками по НАТО считает врагом. На первой полосе этого издания можно найти всё что угодно, от выборов США до проблем ипотечного кредитования в Швеции, но нет главного, что может изменить и даже оборвать жизнь многих шведов.
Британцы обвиняют Царьград
Пожалуй, только западные таблоиды подняли шум, но не по причине серьёзности намерения России, а в силу специфики своего бизнеса: кричи громче — продашь больше.
Новая страшная ядерная угроза Путина: Россия снижает порог, когда она может нанести ядерный удар,
— пишет британская DailyMail.
Теперь Путин может развернуть свой ядерный арсенал, если по России будут нанесены удары обычными ракетами, и глава Кремля заявил, что Москва будет рассматривать любое нападение при поддержке ядерной державы как совместную атаку,
— сообщает газета.
Издание особо подчеркивает, что это "новое предупреждение Западу" последовало после того, как русский "прокремлёвский телеканал" Царьград опубликовал "имитацию атаки на Лондон".
На этой неделе пропутинский пропагандистский телеканал Царьград смоделировал разрушительный ядерный удар по Лондону, в результате которого погибли бы 850 000 человек и два миллиона получили бы ранения. Трансляция четырёхминутного видео с комментариями на английском языке, по-видимому, является последним шагом в согласованной кампании по отпугиванию Великобритании от выдачи Украине разрешения на использование ракет Storm Shadow для нанесения ударов по целям на территории России,
— пишет Daily Mail.
Тем самым газета невольно подчёркивает ведущую роль телеканала Царьград в деле отрезвления британских ястребов, которые грезят гибелью России.
Общий вывод
Судя по всему, американский истеблишмент взял паузу для принятия решения в связи изменением Россией своей ядерной доктрины. Молчание или в лучшем случае нарочито спокойное изложение на Западе заявлений президента Путина, на самом деле говорит о том, что в "вашингтонском обкоме" идёт долгое и трудное совещание с одним-единственным вопросом на повестке дня: что делать?
Оценили 6 человек
5 кармы