У ВАС СТАНЦИЯ ПОТЕКЛА: NASA В ПАНИКЕ - МКС НЕ ЗАТОПИТЬ, НЕ НАЛАДИТЬ

12 1536

Американцы опубликовали панический отчёт о работе МКС. Специалисты опасаются, что станция не дотянет до 2030 года.

В Соединённых Штатах совсем не уверены, что Международная космическая станция сможет дотянуть до запланированного 2030 года. Напомним, именно тогда МКС должны затопить. В своём отчёте NASA отмечает, что станция буквально разваливается на части, теряя воздух. При этом причины неполадок никто найти не может.

Единственное, к чему смогли прийти эксперты – и русские, и американские, - причина в сварных швах, которые "текут". Пока проблему решают, блокируя "дырявый" модуль. По всей видимости, в последующем придется совсем заварить этот ход, лишив МСК одного стыковочного узла.

Напомним, что виной утечкам были дырки именно в данном модуле, выяснилось в 2019 году. В феврале года нынешнего скорость утечки резко выросла до килограмма воздуха в сутки, а в апреле – уже до полутора килограммов.

Что интересно, просто взять и заменить нужную деталь непросто. Всё оттого, что NASA наплодило подрядчиков, а те – в свою очередь - тоже подрядчиков и так далее. И как глубоко ведёт эта кроличья нора, не знает никто…

При этом, чем заменить МКС, так и не понятно. Ранее сооружать новую станцию поручили компании Axiom Space. Однако совсем недавно выяснилось, что денег у неё совсем нет, – даже нечем платить зарплату народу. Вроде как в следующем году NASA намерена поменять подрядчика. Но это все вилами по воде…

При этом – как бы это странно не звучало - уже решено, кто расправится с МКС. Контракт на затопление взял миллиардер Илон Маск.

"Согласно плану, к покинутой экипажем МКС подчалит беспилотник и аккуратно сведёт её с орбиты. Просто так взять и уронить на Землю самое крупное космическое сооружение всё-таки нехорошо. А если не там упадёт? Понятно, что МКС сгорит в атмосфере, сгорит, да не вся. Осколки могут много дел натворить, - пишет "Комсомольская правда". - И на этом фоне вроде как идут консультации, а давайте как-нибудь МКС подлатаем, что не надо, отрежем, и она после 2030-го ещё полетает? Ближайшее время покажет. Если на ней будет опасно людям – какие полёты".

Между тем эксперты задаются вопросом, как так вышло, что в наш век высоких технологий на орбите оказалось какое-то старьё. И ответа на этот вопрос нет ни у кого.

https://tsargrad.tv/news/u-vas...

Судьба гегемона, или Продать России что-то ненужное

Запад не желает признавать поражение на Украине, несмотря на то что это поражение в кампании, а не в войне, потому, что оно может вызвать цепную реакциюМы неоднократно писали, что гегем...

Обсудить
  • А почему станцию надо ронять на Землю, а не, например, на Луну? Может это проще и дешевле? А может "вытолкать" её в открытый космос?
  • при капитализме все быстро стареет и разваливается и отправляется на свалку - бизнес не терпит ничего качественного и длительного пользования. Это не выгодно.
  • Объяснение одно: капитализм. :-1: :-1: :-1:
  • И ещё сослал Боинг туда двух терпил с Земли ох надолго! Они же там всё съедят и позагадят! И падение SkyLab в районе Австралии покажутся цветочками! :smiley:
  • :scream_cat: :crying_cat_face: